坡的努力恐怕至少还得持续半年
Freki • • 15087 次浏览美国现在意识到，它2600万流感患者，已经死了1万4,其中部分应该是新冠病毒患者。这个部分没有具体解释，可能是1％,也可能是20％。无论是哪个数字，在美国这个注重人权且很穷的国家，应该是没有办法把这十万级甚至百万级的新冠患者检验出来强制隔离治疗的。我个人怀疑目前美国新冠携带者的人数，可能已经超过中国，而且美国只能放任人走来走去互相传染，直到所有抵抗力强的人都熬到春暖花开，抵抗力弱的人都死去为止。
西方很多国家，包括韩国，日本情况可能都不乐观，可能两三个月问题都不会改善。这样即使小坡把境内的患者都治愈了也毫无意义，因为坡是不可能禁止全所有国家的游客和工作人士入境的，也不可能要求游客入境后先隔离14天。所以在机场最多能做到量个体温的前提下，继续有新患者进入新加坡重新创造传染群应该是必然事件。所以解决岛内所有患者并不能解决问题，只有国际上大部分国家解决了自己的问题坡才能安全。
---
-
#51
-
#52
https://www.cdc.gov/flu/about/burden/preliminary-in-season-estimates.htm
-
#53
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20200221-00000074-ann-int
-
#54
看得懂英文嘛？什么叫Preliminary Estimates? CDC还预测武汉肺炎要死亡几百万呢。
WHO还预测武汉肺炎要感染40亿人呢。
你也信吗？ -
#55
这么先进的国家，连个准确数字都统计不出来？又不是预计，而是已经发生了的。为毛呢？不要告诉我他们都没去医院，也不是死在医院的。估计也有要有依据的，不可以信口瞎说的。
-
#56
我当时想测，诊所医生说医院资源有限，我没咳不会给我测只能自己熬了两周熬好了
期间也去测抗体了，全身检查了，都没毛病。吃抗生素也不管用。
所以确定是某种比较厉害奇怪的病毒了
就是不能确定是什么病毒 -
#57
只能怪流感作为传染病不争气级别太低流感不需要逐级上报，自然没有准确统计
-
#58
听你们的描述挺像单核白血球增多症
Infectious mononucleosis -
Freki 楼主#59
美国自己国家疾病防控中心的数据10月1日至2月15日，
1.患流感人数2900万-4100万
2.其中1300万-1900万流感就医次数
3.28万-50万的流感住院记录
4.1万6-4万1的流感死亡记录
https://www.cdc.gov/flu/about/burden/preliminary-in-season-estimates.htm
首先这是估计，但不是预估，因为时间段是已经发生的。范围较大是因为这是个99％或者99.9％的CI, 基本上各个类型的人数准确数字都在上下限之间。
1300-1900万流感就医次数，说明就医人数应该是低于这个数字的，也许只有1000万人看过医生。因为每个就医的人，都只少有一次就医次数，但也有2次或者更多次数的。但疾病防控中心把患流感人数估计得是其两倍多的量，说明对待这种“小病”的态度上，多数美国人是不去诊所的。
我的分析可能不准确，但是拿人家官方数据说话怎么也算不上没脑子或者造谣吧。
再说新冠在美国的前景，如果就医的1000万人中只有28-58万住了院，说明很多人在家庭诊所就已经被家庭医生确诊并开药了。而美国自己的确诊病例都是去医院里测试产生的。虽然我相信绝大数家庭医生的判断是准确的，但是其中一定有新冠的漏网之鱼，更不要提那些大多数诊所都没来的“流感”患者了。
虽然我的最低1％的个人判断可能是不准确的，但是介于新冠的传染性以及目前美国人的就医习惯，比例应该会继续攀升。虽然美国人很多不搭乘公共交通，但是他们在外面吃东西和喝酒的比例应该是高于国内的。
总结，数据我没造假也没造谣。分析的部分你可以不同意，我也确实估算错误。但这些是我的理性分析，和恶意制造恐慌没什么关系吧。 -
#60
主要是中国有8万例这么多不把网友的目光转向其他国家，网友就会老盯着中国，都尴尬啊。
之前日本和新加坡是绝对的箭靶子，日本第二新加坡第三，网友们跟打了鸡血似的天天造谣日本亡国了，新加坡灭亡了。结果现在新加坡每天新增不过1，2例，治愈数很高，党国媒体不好意思再报新加坡的事情了，不过好在韩国棒子比较争气，主动接了新加坡的黑锅，现在新闻的焦点都变成日韩了，说韩国要灭亡了，日本要完。
新加坡接济中国2万个检测盒子，新闻一笔带过，中国给日本一点点检测盒子，网友觉得是天朝对下邦的恩赐，迷之搞笑。 -
#61
-
#62
大哥，别这么敏感人家也没有确定说美国就是有呀，只是假设，猜测一下，别激动。而且没有确切的证据说明不存在这种情况呀！抛开种族和国别来说，目前不同媒体，包括nature都有提及海鲜市场可能不是第一案发地点，而且其他国家有没有跟中国有联系的案例，那么，如果，万一万一美国这些病人中确实有新冠病例，而因为自信没有发现，那对世界更是灾难性的，不可能指望美国能像中国这样封闭处理。这个涉及到每个人的安危，不涉及国别和种族，难道不可以质疑一下，而且应该采取一些措施，比如哪怕对1%流感病人进行新冠病毒测试，以防万一吗？不然万一万一被说中，你我都要自求多福。再说一遍，这个不实际国别种族，也与媒体带节奏无关。
-
#63
美国的数字基本还算合理CDC网站是有其估计计算模型的。而'WHO的这个数据是有点离谱了，也没见它的计算模型，如果要传染40亿的话，怎么得来的？如果40亿，基本世界2/3人口，摊到新加坡，别说2/3，就是2/30，你觉得是新加坡能承受的吗？是不是跟你对现在新加坡的现状反差太大？你自己觉得合理吗？你还会觉得安全吗？你不会对这个质疑吗？总不会让全体中国人一人得三遍吧：)