另一半不同意的情况下要不要回国

Pinkyyy  •   •  25500 次浏览

帮朋友问的,朋友女,最近公司要外派她回国,职位薪水都大幅度提高,补助很多,而且外派回朋友老公的家乡城市。
朋友知道之后非常开心,以为肯定全家一起回去的,结果朋友老公不同意....理由如下:
1.孩子小,一个PG一个K2,而且要面临上小学
2.自己工作做的挺好的不想换
3.在这边十多年了朋友生活等都在这边
朋友本来以为老公肯定很想一起回的,所以打算全家一起回。现在在考虑要么自己回要么自己带两个娃和工人回,公婆也会帮忙带娃。估计过一阵公婆也会给老公施压让他回国。因为机会难得暂时不想放弃
希望朋友们给点意见呀
---

167 条回复
  • Finland12
    #101

    是你朋友还是你自己?呵呵哒

  • Pinkyyy 楼主
    #102

    是我朋友啊我是说我说着说着就带入进我朋友角色了啊……我语文有这么差嘛

  • 花生豆
    #103

    看到这一层 要说文中闺蜜不是楼主 打死我也不信楼主非常的强势。

  • 明灯
    #104

    这种事情问路人算不算是一个讽刺?

  • Pinkyyy 楼主
    #105

    简直崩溃哦有强势嘛?我是看到那个层主回贴感觉很气愤的嘛
    都说了不回贴了我说话不算数啊。再说一次不是我哦。
    感觉我要被我朋友骂了....

  • Liushabao
    #106

    不不不这是对你们高收入人群来说的,要求多也要求高。
    普通人,只要老公通情达理,人品好,外加勤快点,小日子都可以过的红红火火啊

  • shaokunlun
    #107

    男方马马虎虎也是一份稳定工作能不能温饱都不知道???服了你了。朋友回不回去不知道,你这闺蜜怕做不成了。

  • sienzhien7
    #108

    既然结婚了就当以家庭为重了。自己的选择自己要负责。所以答案简单的很,当然是不去啦。
    换位思考一下就知道,己所不欲 勿施于人。贵老公也如是,做老婆的该如何。
    为了多点薪水就选择和老公两地分居,让婚姻处于困境,这个代价是用钱都换不回来的。何况还有小孩,更不考虑回国工作了。有能力留在本地也能发展不错,能家庭工作兼顾。

  • shaokunlun
    #109

    怕你这个回答被狮城帮妇女团喷死虽然你是女的,怕又被喷叛徒。。。在狮城帮的帖子里,身为女性不帮女的却帮男的说话汉奸被骂都是轻的

  • Lilili66
    #110

    梦寐以求的机会真是人各有志

  • Pinkyyy 楼主
    #111

    不知道大家都怎么考虑父母养老问题的我和朋友还有双方老公大家都是独生子女,父母也是都60多奔70了,我朋友父母离异后又都有了新家庭,养老有人分担,朋友老公家只有他自己,所以朋友觉得这个机会可以去老公家大家都开心,第一时间就在父母的小群里说了,大家都很开心除了他老公。说实话如果我或者我老公有这个机会我们一定是会回去的。
    不管有钱没钱父母年老生病你离他们那么远该怎么办

  • sienzhien7
    #112

    额^_^我明明是在帮女生好吧,人家闺蜜是女的吧~
    如果她已经决定了,干嘛还要多此一举听狮城帮网友的意见呢?不同的意见提供不同的角度看待问题嘛。
    一个妻子,一个母亲,一个职业女性,多重角色之下,考虑的角度不同,决定也有所不同。
    已婚人士和单身人士考虑角度又有不同。
    她要牺牲什么,要得到什么,孰轻孰重,都是考量。
    虽说很多人都说什么男女平权,但平权不代表女性要仇视贬低男性,和漠视女性的角色和责任,不做母亲不做妻子。就算男性钱赚的不多,收入比女性低,但如果他尽心负责家庭为人夫为人父,他也是一个优秀的值得尊重的好男人。赚钱多寡,不是衡量一个男性或女性的标准。对钱的追求是无止境的。这也是对一个人的考验吧。不容易。尊重他人不同的决定和意见,毕竟这是当事人要买单的决定。being wise, and so what is right, are never easy.

  • sienzhien7
    #113

    如果是这样,可以先试验三个月,看双方感觉怎样,孩子们习惯得怎样。再一步步来,有商有量。
    另外,作为妻子,是不是应该先和丈夫沟通好了再公布给其他人知道呢?
    有时候,决定不是一时半会就能下的。
    夫妻之间的关系其实比其他各种关系更微妙。
    尤其给外人知道女强男弱,对于一些传统的大男人主义者来说,不容易。
    越亲密的关系,越要注意分寸和尊重吧

  • shaokunlun
    #114

    看看我们的理解有啥不同1. 女方知道这个消息,第一时间不是跟老公讨论,首先在父母群里说,,造成即成事实
    2. 不能说服老公,发动闺蜜在狮城帮发帖,试图用大众回答来影响舆论,迫使老公就范

    女方七十二般武器都用上了,偏偏不肯在老公身上下功夫,这难道不是闺房里面就可以解决的事情吗?闹的越大越公开,对解决这个问题越没有好处。

  • sienzhien7
    #115

    我和你的理解是一样的哦握手拥抱!
    哈哈哈

  • shaokunlun
    #116

    +1,有层主的耐心,理解与尊重老公几百个不愿意也从了。。。。目测楼主朋友宁可离婚也不愿意放下身段。

  • #117

    这事不是我俩觉得哪里好关键是闺蜜老公觉得国内哪里不好啊……除了给他扣个要面子的帽子外是不是可以从这些角度问问他呢?

  • Finland12
    #118

    楼主就别替你闺蜜超这么多心了吧……很多夫妻之间的事情,外人越搅和越乱,你不是当事人你有什么发言权呢?

  • ddny
    #119

    可能是不想回去继承家业这样收入就成了老婆40倍

  • 花生豆
    #120

    不是杠只是好奇问一下 试验三个月如何做新加坡的工作没有停薪留职这一说. 一个萝卜一个坑. 人一走,马上有人顶上来.

    另外楼主好像光看到美好的一面, 是否评估了潜在的风险:
    1. 楼主薪水这样一来高, 应该是Senior PM 或 Director 级别了. 虽然是同一家公司外派, 但回来新加坡的时候未必有空缺职位.
    2. 不知道楼主是否关心财经方面新闻, 现在美国股市, 日本股市, 中国股市全都进入熊市, 新闻里到处都是冻结HC, 优化裁员,末位淘汰. 这时候换工作, 是否过于自信了.
    3. 公司真的不是调虎离山之计?
    4. 根据孩子和父母年龄推算, 楼主夫妻年龄大概不小于35岁. 虽然还算年轻, 但已经接近40岁的职场危险线.
    5. 孩子大的明年报小学了. 如果国内上学,过几年回来,半路申请新加坡的小学, 很难进到家附近的好的小学.
    6. 家里虽然非常有钱, 但还没到靠投资收入就可以生活的程度.

  • shaokunlun
    #121

    看看另外一贴 中年大叔,要不要从北京,去新加坡?http://bbs.huasing.org/sForum/zbbs.php?B=108_14407522

    就知道狮城帮妇女团帮女不帮男,罔顾事实有多严重了。。。

    ”新加坡随便找个工作,比北京物理老师强“。。。为了女方不切实际的幻想,男方要放下工作,尊严,朋友。。

  • shaokunlun
    #122

    给男方建议海底捞服务员,电工,开Grab。。。啥都能想到。。。以家庭的名义。。。。啥都能做。。。

    现在女方在坡,能不能以家庭的名义,拿着老公2倍的工资,”牺牲“一下。。。还没说让她做海底捞服务员,电工,开Grab。。。

  • lhh
    #123

    楼主朋友需要和老公好好谈谈呀不知道公司在和楼主朋友谈外派的时候,楼主朋友有没有咨询过老公的意见呢?如果没有问过老公就直接接受了,这件事很不给对方面子,楼主朋友需要弥补。而且,在以后遇到类似情况时,也要记得考虑家庭,尊重老公。
    另外,老公说的这些顾虑,姑且不管是不是他的实际顾虑,楼主朋友打算怎么做去打消这些顾虑呢?毕竟提出要求的是楼主朋友,老公有顾虑也是正常的。如果楼主朋友觉得这些都不是事,也可以和老公好好谈谈为什么不是事。注意交流时必须是双方平等的态度,如果一方一定要另一方听自己的,就很不尊重对方了。
    不过,如果双方在遇到类似事情,都是不过问另一半直接做决定,以上的话当我没说。

  • sienzhien7
    #124

    三个月只是建议性的具体如何当然需要按实际情况来衡量。

    如有可能negotiate到最宽松且适于马上接受的offer, 也具备退路, 那自然是最好的。因为马上就决定leave for good,并不容易,很可能夫妻意见不统一胶着到底了。

    还有就是,可以参考那些长期分居两地的夫妻的意见,这样的家庭模式是否理想,对孩子对另一半~ 层主所列的2到5的考量都可以想想,但并非最重要的。

    有为了孩子的成长而辞掉高薪工作的,也有为了家庭稳固放弃高薪需要当空中飞人的工作的,也有拒绝升职来保证与孩子共处时间的,做兼职的,全看各人自己的价值观人生观,什么最重要。

    因为工作的意义,对每个人来说都不一样。得到的同时也是失去。鱼与熊掌不可兼得。

  • #125

    这是最丑的超级英雄但是好好看的电影

  • kusubudo
    #126

    顶你这个家事外人最好不要掺和。

  • #127

    婚姻是灵魂上的门当户对

    第一类:差距 是哪方面差距?身高?体重?颜值?收入?家庭?学历?

    第二类:还是应该看世界观?人生观?价值观?爱情观?情商?自我认识?对世界认识?


    第二类差距大肯定不能当户对不能长久

    第一类和第二类有correlation 但不一定有causation.

    看问题不要看表面要看深处。


    最重要的,quote之前某位狮城帮儿的话:结婚是人生的一次选择,尽管是一次重大选择。但是结婚后,还会面临各种选择。每一次选择下来,便成就了今天的你。如果自己拎不清,换了一个人结婚,你还是会做出同样的种种选择。

    人生拿得到一副好牌当然好,但是关键是能把烂牌也打好。

  • #128

    婚姻的底线是能凑合过,凑合不了了就得解体了。

  • #129

    女方不应该用男方父母来制衡男方这个事情,首先要给予男方尊重,不要一副试图说服的架势自己心意已决的样子,本来就是要夫妻一起做决定的。男方挣钱不够多,也不是挣钱多就话语权多,不然这个家还要不要了,大家都不管孩子不管对方拼命去挣钱只为了能用钱砸对方让对方什么都顺着自己。

    网友怎么说都没用,如果提问者内心已经有了太多偏见,只愿意听自己想听的,只愿意来网上搜集支持自己的话语,那么,真的无法帮忙了。


    夫妻的事情,夫妻自己放下偏见不忘初衷一起聊一下

  • #130

    我觉得吧尽量将心比心,一个家庭在一起不容易,要珍惜。
    先说说我为什么尽量听老婆的领导,为了在一起,她放弃工作从中国一个城市到另外一个城市,又从一个国家到另外一个陌生的国家。我深知她为家庭做出的牺牲和贡献(远不止上面说的),所以我愿意更多容让,多听点指挥。稍微解释一下免得你误以为我在号召回到母系社会。
    在一般家庭事务中,女性的角色天生就更容易贡献更多,比如生孩子,带孩子,乃至做家务。不要说什么男女平等,平等是对外的,家里本就没有必要平等,多让着点不会输了什么,女的让男的当然也可以,谁让谁多一点都没什么不好或者值得吐槽的。
    上面也说过了,我同意你认为楼主闺蜜不够尊重老公的判断,也有很多帖子指出她应该更谨慎些处理这个事情,但这不能影响她老公自己的立场,该做的事情是抛开各种情绪,认真沟通并分析利弊,再一起做出决定。与这个决定相比,更重要的是面对矛盾时双方的态度。她老公不能让老婆来猜自己的心思,明明白白说出来就好了(至少目前为止那几条理由楼主老婆没怎么被说服,觉得可能还有其它原因,要不然不会去猜,不会派闺蜜来论坛问),除非是说他不够勇敢面对自己的脆弱。

  • shaokunlun
    #131

    首先让我敬佩一下你对老婆的尊重与容忍在掌握经济大权的情况下,懂得尊重与容忍,甚至各种小事听指挥(不包括在哪里生活这种大事),抓大放小,可谓智者。然而到了楼主朋友这里,在掌握经济大权的情况下,基本上缺乏最基本尊重与容忍,沟通也不及格。如果老公忍了也就算了,现在是老公不能忍,大事不能决定,否定权总有吧?把年幼的孩子带走,总得双方同意吧。塞翁失马焉知非福,塞翁得马焉知非祸。楼主朋友不要得了个机会,搞砸了婚姻,就不值了。

  • shaokunlun
    #132

    我认为是楼主朋友要想办法说服老公,不然就不去。而不是老公要怎么说服老婆,不然就去。

  • #133

    我一直没搞懂你们讨论的掌握经济大权是什么意思

    什么叫掌握经济大权啊?为啥偏要掌握什么家庭经济大权?举例说明啥意思啊

  • #134

    对,女方要说服男方但男方要放下情绪放下面子认真谈一谈。
    女方强势的家庭也是可以过得很好,对双方都是一种考验。我们公司以前有个大老板,老公是NUS的教授,虽然教授也很不错了,但经济层面还是处于相对弱势。这个女老板在家里就做得很好,老公出差行李箱什么的收拾得好好的,据说早上还给老公挤牙膏。
    另外,楼主朋友这儿,经济控制权应该不是问题,闺蜜有个帖子是说他们账户都是透明的。看大家讨论下来,觉得比较可能的原因一是以后生活的不确定性(未知风险多一些),一是自我的失位,不知道该如何重新定位。

  • shaokunlun
    #135

    基本上谁可以决定大事一般大事都商量着来,但是还是有不同意见的。

    经济大权的例子,以前的邓小平和陈云,邓有决定权,陈有否定权

    比如买房,大家都有看好的房子,谁有决定权,谁有否定权
    比如relocate,你看好中国,他看好新加坡,谁有决定权,谁有否定权,等等。

  • 花生豆
    #136

    +1 夫妻应尊重对方的否决权以前看到一个有关公司管理的文章, CEO 为了避免独断专权, 给予若干高管一票否决权. 当然, 一票否决权不可滥用, 一年只可用一次.

    我觉得这个一年只可用一次的否决权是个很好的决策机制, 在家庭内部也适用.

  • shaokunlun
    #137

    一般来说,谁赚的多就话语权比较大谁投资眼光准,话语权比较大。也有例外。

  • mirage
    #138

    就这标题和主贴标准答案当然是不回,说了不同意还要回,这是要闹翻的态度吗

  • mirage
    #139

    这是说马化腾朋友圈提的那个词??

  • #140

    哈哈还是不太能理解
    不同的人 相处模式不一样吧

    只能说有的相处模式是alternative leadership
    动态平衡
    重大事情 只要有一方出现hard constraints 另一方绝对让步 不会说因为我掌握某某大权 我会做最终决定
    个人认为
    长期只有单方面付出和退让的关系 或者单方面掌权某些领域 遇到条件变化后都会失衡
    夫妻关系 不是领导和下级 也不是管理公司

    同样适用于亲子关系 只不过 孩子需要依赖父母 所以很多时候并没有被父母尊重 并没有机会说出自己想法并且得到尊重和理解 因为夫妻会害怕对方离开 有的父母 根本不害怕孩子会离开

    对自己在乎的人,跟着心走就没错。

  • shaokunlun
    #141

    夫妻类似合伙人不是上级与下级的关系,否决权一次太少了。只要双方同意是大事,影响双方生活的,就要有否决权。

    自己新加坡的工作变动,影响不大,不算在内。要搬去国内,影响双方+小孩,不是一般的大事。

  • 花生豆
    #142

    差不多举个类似的例子, 中国在联合国的一票否决权。

    从1997年到2016年,大约20年时间内,中国在联合国动用一票否决权,总共才8次。这就是说,我们的联合国代表,两年多才有一次机会按动“否决”的按钮。

    但中国曾经在上世纪80年代,连续使用16次否决票,让美国、苏联这些大国都目瞪口呆。1981年联合国选举秘书长。中美双方支持不同的人,两国在第一轮投票中互相否决。邓小平指示要否决到底,一否到底。中国代表团在接下来的15轮投票中,连续15次投票否决。

    http://culture.dwnews.com/history/news/2017-03-22/59806817.html

  • #143

    我想到一个笑话啊哈哈哈

    安理会常任理事国中 大家一直想去掉俄罗斯的一票否决权,结果此提案被俄罗斯一票否决

  • shaokunlun
    #144

    基本上,拿掉否决权就要出大事,安理会来说就要世界大战了以夫妻来说,拿掉否决权就有离婚的苗头了。

  • deborahcai
    #145

    好看在颜值吗?我感觉还是雷神好看一点。

  • 那日
    #146

    操心操的太多清官都难断家务事
    朋友更无需插手
    只会添倒忙
    男主看到此贴
    只会变本加厉
    你能对你朋友的幸福负责吗?
    哎 不要打着爱的名义害人

  • #147

    颜值一般啊特效还不错
    剧情也很好

  • 滚雪球
    #148

    你想太多了家里谁说了算和谁更有能力没有关系,happy wife,happy life。你比你老婆更有能力就想说了算是不是不想愉快的玩耍了

  • #149

    大错特错赚钱多=话语权?

    没听说过。

  • #150

    感觉男方首先是被忽视了而不爽碰到这样的大事,应该先多沟通一下。
    现在估计双方杠上了,女方先让个步道个歉,让男方把心里的苦水好好倒一倒。毕竟一开始应该是女方做的不够好,一方退让才可能让出一条道来解决问题。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录