新加坡检测病毒能力属“黄金水准”,如果全球具备同样能力,将可检出三倍之多的病例。
阿尔维斯 • • 15159 次浏览哈佛报告: 新加坡检测冠病能力属 “黄金水准”
2020年2月18日 3:30 AM
(华盛顿讯)美国哈佛大学的一项研究报告形容,新加坡检测冠状病毒的能力属“黄金水准”,如果全球具备同样的能力,将可检出三倍之多的病例。
美国哈佛大学陈曾熙公共卫生学院研究院14日发布的研究报告说,新加坡能够在2月4日验出18个病例,说明它具备了“接近完美的黄金水准”的检测能力。
与新加坡相比,全球在检验输入性病例的能力还不到新加坡的四成(38%)。换句话说,如果所有国家都具备新加坡的检验能力,估计全球的输入型病例是目前的2.8倍。
这是哈佛研究员对全球191个地方(不包括中国大陆、香港、台湾、澳门)进行研究后得出的结论。
研究报告也引述哈佛大学之前发布的另一项报告指出,在大批游客进出的国家当中,新加坡验出的输入性病例相较于每日游客量的比例是最高的。该报告指出,以每日的游客量估算,新加坡检验出的输入性病例比预估多12个。
报告也说,新加坡监测流行病及追踪接触者的能力向来很强,在沙斯期间是如此,现在在侦测冠状病毒方面也体现这种能力,而且在汇报病例时,提供很详细的资料。
不过,报告也指出,新加坡的检测能力不是“100%有效的”。
报告说,新加坡在2月12日有八个病例跟中国没有关联,也跟其他已知病例没有关联,这说明有输入性病例没有被查出。根据估算,在每一个被验出的新加坡病例当中,有1.8个没有被侦测到。
报告也说,跟其他国家一样,新加坡的检测病例的方式主要依赖病患的症状和出入境信息,因此一些无症状个案可能无法被侦测到。
这意味着冠状病例的数目可能比之前预测的多,没有被检验出的病例可能出现在世界任何地方,这些病例可能构成落地新生感染的潜在威胁,进入一个全球瘟疫的初步阶段。
报告指出,与新加坡相比,全球在检验输入性病例的能力还不到新加坡的四成(38%)。换句话说,如果所有国家都具备新加坡的检验能力,估计全球的输入型病例是目前的2.8倍。
-
#1
你这是洗地还是黑地呢?哈哈
有木有这种可能,这种冠状病毒其实很多人都带有,新的病毒事起了trigger的作用,有了trigger才有症状,没有trigger就没症状
而这种trigger还没有被发现。也不一定是微生物、比如某种化学物质?这个对于解释武汉为什么那么多比较合理?特定的环境
我的研究想象力还算不错?至少满拼的
要正式的话,可以通过对健康人做同样pcr检测,来做对比 -
阿尔维斯 楼主#2
我只是为狮城帮网友提供一个证明他们比哈佛更权威的机会还请理性讨论,呵呵
-
#3
呵呵你做得很对
我一直理性讨论 -
#4
再来一个世界第一?
-
#5
可以从这里分析人家的x2.8
Coronavirus latest update
https://news.qq.com/zt2020/page/feiyan.htm -
#6
仔细看这个比较不包括中国大陆,香港和台湾。说的是针对输入性病例的检测能力。
-
#7
WHO chief praises China’s virus fight, urges more from world不服去战WHO
WHO chief praises China’s virus fight, urges more from world 15 Feb 2020
不服去战Germany
China Praised By Germany For Transparency in Combating Virus January 24, 2020
不服去干trump
Trump praises China for ‘leading the counterattack’ against coronavirus February 7, 2020
不服去干Putin
Putin Praises China's Measures to Stop Novel Coronavirus 5 February 2020
。。。。。。 还有很长。 -
#8
不是表扬新加坡不代表就不表扬中国呀,又不是对立关系,国情不同罢了