马里兰大学的那个中国留学生事件大家怎么看？

天朝选举这么好，堪比三胖的国度啊，我也是震惊激动到鼻涕泡都冒出来了就是不明白前几年李承鹏他们去选个区人大代表为啥就被各种和谐了。

金同志不同意，选举制度北朝鲜第一，西朝鲜第二，hahaha

在美国得到保障传回中国就没保障了讨论言论自由很多人最爱说的就是我不同意但是誓死保护你的言论自由
很多键盘爱国者就是打着爱国名义打压一个人的言论自由而已 志不在讨论
连人家家庭背景都人肉出来 这是针对她言论的反驳吗？还是针对言论的打压？
言论自由不能正当化这种网路霸凌

国内舆论监督有进步是有目共睹的，无可否认，这是人人有手机可以拍照上网的年代同学中不少基层公务员，被各种监督，叫苦连天。

但这个层次太low了，看看郭文贵最近爆的料（且不说真假），薄熙来徐才厚周永康等等伟光正光环打破后暴露出来的“光辉事迹”，就知道第四权和司法独立是多么重要了。

反腐不能只靠王副总理和双规之类的。中共应当做得更多，如果它真是为国家民族好的话。

言论自由是否得到保障，是看政府会不会抓。美国没有键盘侠，在网上骂人吗？川普都被骂翻了。

任何事情都不是一蹴而就的。但是周永康，薄熙来不在监督之列，他们是国家领导人，国家领导人，没有腐败，只有政治斗争，每个国家都是这样，美国大选，两边哪个不是无所无所不用其极，知情人被死亡也是有的。更何况美国人只是更加玩的溜，表面上好看一点而已

说得好!美国骂川总，没毛病。赵国骂圣上，分分钟捕快敲门查水表

有吗？谁被抓了？举例？另外，美国也有人骂奥巴马丢了工作。这很正常。别没根据造谣，你倒是说说谁被抓，被消失了？

叮噹工具箱噹、噹、噹、噹、智商測量儀。
噹、噹、噹、噹、言行不一精神分裂器。
噹、噹、噹、噹、華新匿名展示燈。
噹、噹、噹、噹、男極探射褲。

中国是民主集中制，人大代表是选出来的。美国，也不是一人一票选总统

还是就事论事说吧不说其他，我们只看这女生说的是不是事实 还是夸大其辞。中国的每个地方一年四季都要每天出门戴口罩？美国就每个地方空气都是甜的？

退n步讲吧 就算是事实，也要分场合这个世界上有无数的事实，脱离了场合，往往是不适当的。那我也举个事实，印度没厕所，你想像下，如果哪个印度女生代表在毕业演讲台上说，我来美国，因为我再也不用到树林里大小便了，连美国的厕所都是香的。这是什么情况？

她不是学生代表么？不至于只代表她老家吧？

这个比喻很好恰当。

这傻叉女人丢人果然是相由心生。

呵呵这儿又没外人何必欺骗自己呢。。
历届主席都是几乎全票通过，大家思想倒是挺集中的。。

这个就是江湖传说的高级黑咩?

给你科普一下中国的选举制度。中国最高领导人的最基本要求是治理过亿人口，进入常委再待八年，对中国从农村基层开始的方方面面都了解。具体参考习近平，胡锦涛履历。这样上来的人，他才有能力管理全世界百分之二十的人口，这个比一人一票的选出来代表某一个团体的制度要先进的多。斯坦福大学教授，美国智库，弗朗西斯 福山，曾经在90年代写过一本书，叫历史的终结，大意美国的民主制度是最先进的，人类不可能再有更高水准治理形式，当时被美国精英阶层奉为圣经。三年以前福山又出来说话了，说他当年错了，现在发现中国制度才是最好的。我不知道谁的是最好的，但过去四十年至少证明中国的社会管理制度，在中国是非常成功的，在人类历史上也是最成功的

有一说一别拉扯上sm1 谢谢

原来我天朝选举制度是人类历史上最棒哒我光荣我自豪~!~!~

好好好，不让说就不说，革命小将要怎样就怎样我们不说话就是了

我并没有支持这个女生，只是觉得小题大做了我还记得某一年有个叫王千源的青岛女生，说了一些比这个性质恶劣数倍的话，现在中国不也是好好的么？这么在意干嘛，就新加坡这地我都听说过不少土生土长的本地人说政府坏话，中国那么多人出几个不也挺正常的么？之所以媒体搞得这么轰动是因为现在发表观点表达情绪太廉价根本没有门槛和成本而已。

像绝大多数出国在外的人即使回去也过不了政审，参与不到国家建设的核心队伍的。所以，我们做好自己这点事不给祖国添堵就够了。有时间有精力，你也可以搞个海外tg支持会神马的马，专怼反华的，我肯定支持，需要个义工捐款啥的肯定尽点微薄之力。哎呀，我得搬砖去了

有国内来坡县的女留学生给我宣扬过：欧美人就是上等人 亚洲人档次都很low 都该去抱大腿。。。

“大作”是什么意思？

以下为引用：马里兰大学2017年毕业典礼上，一位名叫Shuping Yang 的中国女留学生的发言引起轩然大波，甚至被指辱华。
毕业演讲里，她说，“美国空气又香又甜，我家乡空气特别差，出门必须戴口罩，不然会生病”。
从视频中得知她来自中国昆明，一个四季如春的城市，正如昆明官方所说，昆明的空气才“新鲜而香甜”。
不知道这件事后续会不会演变成“昆明版崔顺实女儿”的故事。
因为网上很多人对她进行人肉，有人称她毕业于昆明一中，住在昆明公安局原家属院，父亲是昆明市局的官员。
还有人称，她母亲是昆明市级某领导的子女，他父亲毕业于北京理工大学，通过Shuping Yang母亲的关系，曾任昆明中行的领导，后移居上海。
更有甚者，还爆出她父亲的具体信息，称她父亲是云南省昆明市公安局西山分局局长杨建军。
杨建军历任云南省昆明市公安局五华分局办公室副主任（副科级）、云南省昆明市公安局办公室副主任（正科级）、云南省昆明市公安局警务部副调研员（副县级）、云南省昆明市公安局警令部主任（副处级）等职。
而对于她在马里兰的学习，也被人挖出，称她“学了5年的喜剧和心理，国际生的学费一年3.2万美元，住宿、生活费加上医保再加1.5万美元，5年就是23.5万美元，加上她曾经在丹麦读了一两年，总共差不多花了30万美元，她父母是公职人员，这200多万美元哪里来的？”

那些人没文化，啥屁不懂，从来不搭理。

其实换个角度想想：正是有了这些坑爹货，才倒逼着国内的改革。

连围棋都没得看我觉得妹子说的没错
空气倒不是哪里都污染特别严重就是了
但是没污染的地方不发达也没人要去

言论自由不等于肆意诽谤很明显，这个妹子说的完全不是事实

最起码在她的家乡昆明不是这样吧 = =

讲道理我一个从北方重工业城市出来的孩子都没这么夸张。。。。

+1. 同感。站这里！

可以去微博听整个演讲的video也有贴出来原稿的，可以参考

嗯政府不能保证他人不侵犯还叫有保障吗
在你眼中政府不查水表就是保障你人权了？
还是你说的是一个中国式人权的概念
我不赞成妹子说的话但是你要说各种人肉人身攻击都是言论自由我实在无法苟同

比如习大大施政满意度99.2%，又不是人民币，满意度这么高，
钱币还有正反面呢。

谁啊？你别说刘小波

未必，谁见过哪个国家开国领袖被黑成毛这样的？tg的根本问题还是在主席台上，路线斗争。全体人民，各个阶层根据屁股所在的位置跟着不同的权利指挥棒在动，结果就是现在这样。因为所有人都知道，在tg所有的资源利益舆论都是围绕着权利来运作的，今年19大，权利阶层开始洗牌妥协，没人能预测以后的权利走向，所以才有了种种乱象。体制内又开始搞禁言，一点小事集体就high了。这种事情的发展方向只会加速里面的人出来，外面的人不想回去（身家还不没挣够的不算）。

tg的政治特色就是政治搭台 传统文化唱戏，作为观众嗑瓜子 看看热闹就行了。群众自己high了那就别怪被人当枪使，而且这个年纪的应该多多少少跟当年下岗有关的吧，再往前数就是88，改开，每代人的遭遇都不同，何必要求别人观点跟自己一致呢？

那你怎么不去菲利宾呼吸新鲜空气民主不代表什么，国强民富才是

是的 言论自由不能等同于可以肆意诽谤而且她的道歉也是非常美国式的 并没有道在点上

人民的公仆嘛，让人民评议一下有何不可？无论99%还是10%

辱華

「忠言逆耳？不，我們不要負面聲音」

作者 德腳之藓

中國留學生楊舒平在美國馬里蘭大學畢業演講風波遠未平息。這段以中美空氣差別為切入點，盛讚美國民主、言論自由的演講視頻讓楊舒平本人成為一些中國網民的攻擊對象，甚至被抨擊為辱華。

「五年前，當我從中國的飛機上下來，離開達拉斯機場航站樓時，我正准備戴上事先準備好的5個口罩中的一個，但我呼吸到了第一口美國的空氣，於是放下了口罩。這空氣是如此清甜新鮮，讓人感到奇妙的奢侈感。我在中國長大，在我的家鄉，每次出門我都會戴上口罩，否則有可能會生病。但是，在機場外呼吸的那一刻，我感到很自由。」

美國馬里蘭大學的中國留學生楊舒平可能沒有想到這段話會給她帶來一場怎樣的麻煩。她的演講原本只是以中美兩國空氣質量對比作為引子，重點落於民主和言論自由在美國有保障，但她談及的家鄉的空氣問題卻成為受人攻擊的把柄，被一些人指責誣蔑家鄉、誣蔑中國。　

昆明背了黑鍋？

影片剛出，網上就立即有人爆料說，楊舒平來自昆明，而並非霧霾問題嚴重的京津冀地區或其它大城市。有人說，楊舒平不诚實，這樣說是為了政治正確，是為了取悅美國或者日後好留在美國，昆明有關當局也在官方微博上回應說：「這個鍋我們不背！」，並稱昆明市近年空氣質量優良天數比例達100%。昆明的空氣極有可能「新鮮而香甜」。不多，也有網民指出，昆明的空氣質量雖然優於國內大部分城市，但每年三月四月，風乾物燥，粉塵多，近年來汽車尾氣污染問題也日益加重。　

口罩辱華？

中國大城市的霧霾問題已是不爭的事實。2008年奧邥

才看她的演讲视频第一个感觉，好空洞的演讲，一直泛泛的强调自由，言论自由的重要和难能可贵。
后半部分倒是举了些例子，戏剧，游行选举之类，都是用烂掉的套路。

我想，如果去掉贬低家乡的部分，这个演讲很无聊。
可是这个女同学，偏偏要极力贬低生于斯养于斯的土地。
挺可笑的，愿她在美国安好，别再回来了。不禁想起了柴玲。当然柴玲是真心不能忍，其心可诛。

看完视频，更感兴趣的是那个华裔校长。他开篇自豪的介绍，末尾感动落泪和结束语，真是有意思。

一维基，果然有趣的人生经历。
同意知乎上的一个意见，陆校长挑杨小姐是很合情合理的。一个本可以从小享受荣华富贵的人，不得不经过无数挫折挑战才终获成功。

也难怪陆校长，自认为“没有共产党，自己就是今日的东方特朗普”
那感动到落泪，别是一般滋味。

看到一个评论觉得挺中肯汝要离家去，何须辱乡情

爬完楼就服你，犀利。
我想问问那些现如今还觉得美帝是亲爹的人，一个连自个儿钞票都不是国家印发，钞票印发都是隶属于私人集团，何来真正的民主？美国的命脉掌握在几个大财团手里这个事实难道不是人人皆知吗？
真搞不懂那些卖国求荣的人，好好的人不当非要当狗，你以为跪舔人家就会高看你吗？没有脑回路吧。。

我觉得这更多是媒体的问题媒体就是这样，为了博人眼球，总是会夸大其辞，本身一件小事却穷追猛打。
而中国官方对此的评价就十分正面
那女生肯定有问题，无论言论是否自由，至少应该讲实话，言论自由不是胡说八道。

这个事情还真是值得深究的，有人在美国直播一个多钟头没事，有人做个毕业演讲被媒体追打成这样，这说明媒体是有偏好或者是被指导。而且现在都把间谍给扯出来了，这个事情深挖一下还是很有点意思的。

一句话，在tg面临权利洗牌的今年，台面上的任何焦点背后都是有权和利诉求的。 等下不忙的时候扒一下，只列事实。

大家都是明白人

楊舒平畢業演說全文（中英對照）

I am truly honored and grateful to speak at the commencement for the University of Maryland, Class of 2017.
能在馬里蘭大學2017屆畢業典禮上演講，我感到非常榮幸、也非常感激。

People often ask me: Why did you come to the University of Maryland? I always answer: Fresh air.

人們經常問我：你為什麼來馬里蘭大學？我總是回答：新鮮的空氣。

Five years ago, as I step off the plane from China, and left the terminal at Dallas Airport. I was ready to put on one of my five face masks, but when I took my first breath of American air. I put my mask away.
五年前，我搭飛機從中國來的時候，我準備了5個口罩。從飛機上下來，離開達拉斯機場航空站時，我正準備戴上其中一個，不過當我吸了在美國的第一口空氣，我將口罩收了起來。

The air was so sweet and fresh, and oddly luxurious. I was surprised by this. I grew up in a city in China, where I had to wear a 　face mask every time I went outside, otherwise, I might get sick. However, the moment I inhaled and exhaled outside the airport. I felt free.
這裡的空氣是那麼的清新甜美，顯得格外的奢侈。我深感意外。我在中國的一個城市長大，我在那裡出門一定得戴口罩，否則我就會生病。然而，當我呼吸到機場空氣的那一刻，我感受到了自由。

No more fog on my glasses, no more difficult breathing, no more suppression. Every breath was a delight. As I stand here today, I cannot help, but recall that feeling of freedom.
我的眼鏡上不再有霧霾，呼吸不再困難，也沒有了壓抑，每一口呼吸都是愉悅的。今天我站在這裡，仍然忍不住回想起那種自由的感覺。

At the University of Maryland, I assume feel another kind of fresh air for which I will be forever grateful — the fresh air of free speech.
在馬里蘭大學，另一種清新的空氣也令我感懷不已——言論自由的空氣。

Before I came to United States, I learned in history class about the Declaration of Independence, but these words had no meaning to me— Life, Liberty and the Pursuit of happiness. I was merely memorizing the words to get good grades. These words sounded so strange, so abstract and so foreign to me, until I came to University of Maryland.　I have leaned the right to freely express oneself is sacred in American.
來美國之前，我在歷史課上學到了獨立宣言，但「生命、自由和追尋幸福」這些詞句對我而言毫無意義。我只是把這些詞背下來，好在考試中拿到好成績。這些詞句顯得那麼古怪、那麼抽象、那麼陌生，直到我來到馬里蘭大學。我終於明白，言論自由在美國是多麼神聖。

Each day in Maryland, I was encouraged to express my opinions on controversial issues. I could challenge a statement made by my instructor. I could even rate my professors online. But nothing prepared me for the culture shock I experienced when I watched a university production of the play— Twilight: Los Angeles.
在馬里蘭的每一天，我都被鼓勵在爭議問題上表達自己的觀點。我可以質疑自己導師的觀點。我甚至可以在網上給我的教授們打分。但最讓我震驚的是，當我看到話劇《暮光：洛杉磯》帶來的文化衝擊。

Twilight is a play by Anna Deavere Smith about the 1992 Los Angeles Riots.　The riots followed acquittal of four Los Angeles police officers in the videotaped arrest and beating of Rodney King. For six days, the city was in chaos as citizens took to the streets.
《暮光》是Anna Deavere Smith導演的一個關於1992年洛杉磯暴動的話劇。四名洛杉磯警察被拍下毆打並逮捕Rodney King，卻被宣判無罪。暴動隨後開始了。在六天的時間裡，人們走上街頭，城市一片混亂。

In Twilight, the student actors were openly talking about racism, sexism and politics.　The play was my first taste of political storytelling, one that makes the audience think critically.
在這部劇裡，學生演員們公開談論種族主義、性別歧視以及政治問題。我震驚了，我從來沒見過這樣的話題可以公開討論。那個話劇是我第一次接觸到政治敘事，一個可以讓觀眾批判性思考的政治敘事。

I have always had a burning desire to tell these kinds of stories, but I was convinced that only authorities on the narrative, only authorities could define the truth.
我一直非常想說這類故事，但我曾深信只有政府部門才能談，只有政府部門才能界定真相。

However, the opportunity to immerse myself in the diverse community at the University of Maryland exposed me to various, many different perspectives on truth.　I soon realized that here I have the opportunity to speak freely.
然而，在馬里蘭大學融入到不同社群的機會，讓我從許多不同的角度談論真實。很快地，我意識到在這裡我有機會可以自由地說。

My voice matters. Your voice matters. Our voices matter.
我的聲音很重要，你的聲音也很重要，我們所有人的聲音都很重要。

Civil engagement is not a task just for politicians. I have witnessed this when I saw my fellow students marching in Washington DC, voting in the presidential election and raising money for support various causes.　I have seen that everyone has a right to participate and advocate for change.
公民參與不僅僅是政治家的事。我的同學們走上華盛頓街頭，在總統選舉中投票，為多種不同的事業募集資金。我見證了每一個人都有參與、推進改革的權利。。

I used to believe that one individual participation could not make a difference, but here we are, United Terps.
我過去以為一個人的力量杯水車薪。但是我們團結在這裡。我們團結在一起，就能推動社會變得更加開放和平。

Class of 2017, we are graduating from a university that embraces a liberal arts education that nurtures us to think critically, and also to care and feel for humanity.
2017屆的同學們，我們正從一個通過人文教育鼓勵我們批判性思考、又不忘感受人性的大學畢業。我們擁有不同學科的知識，我們做好準備去面對社會的挑戰了。

Some of us may go to graduate school, some us may step into professions and some of us may begin a journey of exploration. Democracy and freedom are the fresh air that is worth fighting for. Freedom is oxygen. Freedom is passion. Freedom is love.
我們中的有些人可能會繼續讀研究所，有的人可能參與工作，有的人可能開始一段探索的旅程。但不管我們做什麼，請記住，民主和自由言論得之不易。民主和自由是值得我們為其奮鬥的清新空氣。自由是氧氣、自由是激情、自由是愛。

And as a French philosopher Jean Paul Sartre once said: freedom is a choice, our future is dependent on the choices we make today and tomorrow.
正如法國哲學家沙特所說的，自由是一種選擇，我們的未來取決於我們今天和明天所做的決定。我們是人生下個章節的作者。讓我們一起，來書寫人類歷史。

My friends, enjoy the fresh air and never let it go. Thank you.
我的朋友們，享受這清新的空氣吧，不要讓它消失。謝謝大家。

层主扒出什么了么？rt