坡和印度去南海演习去了。。
狮子王 • • 39500 次浏览从上周四（18日）起，印度和新加坡两国海军，在南海争议海域开始了为期7天的联合军事演习。
也就是说，此时此刻，印度和新加坡海军正在南海举行联合军演。
为什么是他们？与演习地点的备受关注相比，外界还注意到一个细节，即针对在北京刚刚结束的“一带一路”高峰论坛，这两个国家的“态度”似乎也有着“共通”之处：一个压根没来且极力渲染“威胁”，另一个则至今仍在为所谓“为何总理没被邀请”的问题喋喋不休。
---
-
#51
谢分享信息挺全的。每个人也可以根据自己家情况衡量哪些是有必要的支出哪些是可省的。
-
#52
心平气和的说国内一线消费确实高很多我的老同学快30岁了 985、211毕业的也不少 但总体来说月薪过万的并没有过半 算他们平均1W月薪吧 网上很多博友晒出自己的月生活支出，把旅游排除在外，1万月薪税前的每个月花到最后只剩100来块了，这还是用的不是很大手大脚的基本开销。
-
#53
买车在我看来就是必须的，毕竟每个人追求的生活质量不同所以我同意楼主说的COE是变相tax,对于政府来说就是创收的手段，百姓想要享受便利就要付这个钱，跟去餐厅交服务费差不多。早来新加坡的房子确实便宜（那时候北上广也便宜啊），可是现在买个公寓也要还贷款还到退休，然后cpf minimum sum也是堪忧，每年都在涨。 楼主主帖的思路没有错，本来探讨的是坡国领导层的长远眼光，国际上如何给自己定位直接影响未来经济走向。所以帖子歪楼完全讨论现状没有意义。拿着CPF4%的利息就不用居安思危了吗？
-
#54
1万的月薪在上海堪忧啊这肯定存不下钱啊
-
狮子王 楼主#55
原来你岁数还小属于增值期 目前理解不了 很正常 30岁和国内30岁相比 利用一比五汇率你现在确实有优势 不过人无远虑必有近忧 祝好
-
狮子王 楼主#56
出门左转 不送xmzlj
-
#57
lz我是支持你的我是马上就要回国的，所以和大家探讨一下消费问题…
-
狮子王 楼主#58
你这思维逻辑能力堪忧从coe应该不应该是tax 突然滑到coe太便宜车会拥堵 最后以coe可以renew结尾 还提供假信息 说什么renew只一两万块 岁数小没经验没什么 保持开放的视角和心态 对年轻人有好处
-
狮子王 楼主#59
不争不争我也是醉了 一把年纪了还和小年轻唇枪舌剑
-
狮子王 楼主#60
恭喜 你做了一个非常有智慧的决定国内快速发展 机会很多 适合年轻人 二十年后你的社会地位和财富都不会是留在坡上能达到的
-
#61
国内机会多、市场大那只是相对部分人而言的呀。某些行业比如互联网，某些岗位比如码工、产品经理类，国内目前的工资也确实不低了，这都是事实。可版上不也有很多人是小学华文老师、护士、各类中介、实验室研究员吗？？国内所谓的机会多、工资高跟他们有多大关系呢？他们回国的话（哪怕一线城市），收入水平更可能是下滑而非上升，有毛病吗？
每个人的发言都只是基于自己的经历来的。不要总试图去说服别人，你做不到的。 -
狮子王 楼主#62
听这个瞎扯 看看新加坡统计局数据新加坡人家庭多少年薪30万 这还是各年龄段的
-
#63
哈哈那就看看国内一线多少人家庭150w吧关于两地生活成本，去年回国后回来我还发了一贴，感慨现在一线城市生活成本根本就不比新加坡低啊。要真想低新加坡也可以低成本的，只要有身份。 还有生活质量，住在西城区15w一平的老破千万学区房生活幸福感不高啊 除非把买房子成本刨除 租房住，那一样的生活成本可能国内质量高点，高也是高在吃的可口多样，地大物博，有四季之类新加坡永远不可能拥有的因素方面。但要把污染，交通，就医，教育都算上，国内要比新加坡质量高恐怕不是收入绝对值两倍能达到的。
-
#64
厄我哪有在说服别人，我只写了两句话而已。你写这么一长段才有想说服别人的嫌疑。回国拿高薪不容易，在坡拿15万就容易了？
-
#65
在坡拿15比国内拿150容易多得多工作强度责任也完全不是一个概念
-
狮子王 楼主#66
坡上15万 国内150万貌似不合理坡上15万是打工 国内要是150万那叫事业
-
#67
我说了150万只是个例子，表示的是拿15万新币和75万人民币比较的不妥。没有统计数据表明回国人员的薪水分布，而且真拿高薪回去的人已经不能在狮城帮现身说法了
-
#68
我的观点就是说这例子在我看来完全不合理税后能match就算好offer，且不乏只能match税前的
75w税前在国内比新加坡15w好拿也不是定论
不分对错，只能说这个问题我们的看法存在巨大差异 -
狮子王 楼主#69
你说的有一定道理不过换一个角度解读 高科技行业 新兴热门行业 国内给的薪资和职业发展比坡有竞争力 吸引大批精英回国 中文教师 中介 护士等传统行业留在坡靠着规律拿“高薪” 你决定哪个国家未来有竞争力？
-
狮子王 楼主#70
所以金钱的绝对值是好offer的唯一考量？xmlzj
-
狮子王 楼主#71
特朗普年薪一块钱 习近平几十万 他们都是因为没收到好offer?xmlzj
-
#72
当然不是。但没有这个前提，回去做公益再舒服也不行啊。
咱别把问题说太散了。我的观点无非是；1. 国内稅高，2. 国内钱不是那么好赚的，3. 国内一线生活成本也不低。以后十年不好说。说最近这几年吧。 -
#73
提这俩人是不是想说不要聊了的意思？
-
#74
是的现身说法，金融业，这边15w，猎聘找了3个月工作，基本就是猎头一听我要match税后，就说你这个基本不可能，基本同级银行国内也就70+w，在往上的我还没碰见
-
狮子王 楼主#75
你说的有道理我只是说那些看到国内发展好了就一通瞧不上的是选择性相信 没有说一块对一块比绝对值看哪里好的意思 一些职业在国内一线二线城市已经比坡不差是现实 而且每个人需求不一样 金钱只是考虑之一 另外 坡政府很鸡贼 个人觉得税不一定要看名头叫什么 COE也是税 ERP也是税 只是不叫income tax而已 最终效果是一样的
-
狮子王 楼主#76
在国内你有可能做head在坡上中国人大多一辈子在基层 sm系列这么多年 当初来的都是顶尖大学的学生 这些年过去了 有几个事业有成旅游社会话语权和影响力的？ 个别创业成功的不也是回国发展 大多数人都和我一样靠打工混个吃喝 然后安慰自己其实生活也挺好 组屋便宜 condo安全
-
#77
这层回复的靠谱sm系列的，大多数因为之前中国还没发展起来新加坡给的offer比较好都留在这发展了。如果这群人是在国内发展，同样的年数到现在，在新加坡和在国内到达的高度值得探讨…
-
狮子王 楼主#78
而且补充一点 这个和加不加国籍没关系 第一代移民社会对他的认同以原始国为主靠着汇率一比五麻痹自己虽然在基层但薪水比国内也不差 就像楼上那几个看到说国内发展好的就把耳朵关上 没事看看国内黑暗面 就跟吸鸦片一样 我自己有十多年就是这样的状态 把耳朵关上 戴上有色眼镜 现在岁数越大了 越开始反思觉得自己的幼稚 坡上不行了就不行了 这没什么 三十年河东三十年河西 保持客观的观点是最基本的
-
#79
人都愿意选择相信自己倾向于相信的那一面没必要和他们争个高低上下…他们讲的你也不愿听…你讲的他们也很难接受…自己安生过好自己就行了…
-
#80
个别人的工资怎能代表一个行业？本人做互联网，不可否认国内顶级公司的高级职位的收入和新加坡比只高不低，但这是个别职位，不是整个行业，算整个行业的均薪，就算是互联网，国内最强的深圳北京的平均工资，和新加坡都差远了。
不要以点盖面。 -
#81
coe真的是变相拥堵费coe上海已经有了，北京也不会远的 北京也应该征收erp，改善下驾驶体验 有次打的，的哥就说你看了没，那公交车那么大，上下班时间有时候就几个人，私家车一人开一辆，满街的私车，就不坐公车。车便宜，人有钱，每人都开，路不能无限的扩，可以想象路上会是什么感觉，以及未来应该是什么趋势。
-
#82
谢谢你的祝福会努力把自己的生活过好的，至少要对得起现在这个决定… 也祝lz好～
-
#83
坡坡最近站队没选好呢
-
#84
+1出了这样的言，就该配合行动了。
既然认为坡已经日益式微，不如归去，更广阔的天地等待着优秀的各位。
不然，在这边生活，忍受这么多，不是日日痛苦么？还有什么生活质量可言呢。
当然，有空也可想想，当初是为什么来坡的。坡再不好，也至少提供了机会 提供了曾经1比5点几的汇率优势，让很多人暂时有了方向，学了技能，有了工作经验，有口饭吃，也看到了国外的世界。就算是忍受了很多，但这里至少还是大家曾经付出过血汗努力的土地吧，虽然不是自己的家乡，这也还是个有感情的地方。相信也还是有许多人抱有感恩的心。绝不是“窝在坡上自我安慰空气鲜甜”。
各人忠于各自的选择，为自己的决定买单，就好了。
站在坡的土地上，遥望祖国，一切都是美好的。不如亲身回去，近距离看看，亲身体验，比较有说服力。 -
狮子王 楼主#85
没说它不是拥堵费它确实有这个作用 没人怀疑这一点 我是说这个政策对个人来讲的最终效果就是个人所得税 政府强制或者变相强制收取的减少个人财富的方式 我觉得都是税 按照你刻画的国内的生活 在坡付coe也是基本了吧 那么coe是不是减少了你的财富呢
-
#86
现在都不是汇率的问题了现在国内一线城市的很多消费都比这里汇率换算好了之后的还要贵...同样南北御宝在国内3个人随便点点1200RMB，这里3个人吃撑了才200+新。国内家门口就算一碗阳春面都要12人民币了，加个浇头随随便便就25，30人民币了。我这里楼下咖啡店一碗肉挫面也就3新。
-
#87
呵呵 你自己说COE就是隐形的tax啊我按照你的说法往下说啊，没有COE的高价，是不是会有可能导致社会问题？还有你自己去看看我是不是在说假的？自己网上去查一查再来说话，5年renew COE是不是2万新？别睁眼说瞎话，倚老卖老。
-
#88
coe的确肉疼，但我们来新十年稅钱省的可不止一个coe而且不同意你cpf就是稅的说法 你拿个税买个房子我看看 同样的道理也适用你，没人否定祖国发展的日新月异，但说起来国内什么都比这里好回去就一定能比坡县发展的好，跟一味黑祖国的没啥区别
-
#89
同感在上海住了两年，感觉要和坡上同样的生活质量上海的成本较高
-
狮子王 楼主#90
吃没有说cpf是税 只是说cpf可以更合理也并没有说国内一切都好 这个一直说的很清楚 莫曲解成极端观点 只是对那位年轻的人说国内机会多 有可能熬出头的概率比坡大
-
狮子王 楼主#91
说的好我老了 不折腾了 希望年轻人有志向的多多回国尝试 出头机会大
-
狮子王 楼主#92
来新十年省下的钱最后交了COE那么税低还有意义吗 都是一回事 每年从自己口袋进去政府口袋的钱就是税
-
狮子王 楼主#93
你思维能力堪忧东拉西扯 到处跑题 数字上也是一两万往两万靠 三块五揉搓面往三块靠 趁着还年轻 建议和熊猫去读个phd 锻炼一下思维能力和表达能力
-
#94
这么说吧，远。远。不止一个coe而且随着收入增加我会继续省下去 并且享受舒服的路况，这都是生活质量的一部分 另，之前看到2014还是2015的数据坡县家庭拥车率是45%
-
狮子王 楼主#95
我还够努力吧等下把这两天的账结一下
-
狮子王 楼主#96
假设你的数据是正确的这说明对于坡上很大百分比的家庭来说coe都是一项固定支出 从自己口袋到政府口袋 回到我的原始论点 坡上税低是伪命题 只是以其他形式包装起来 coe是一个例子
-
#97
不想和你抬杠了，说再多好像我见不得别人说坡不好一样还是回到最初回帖初衷，坡的稅低到可以弥补很多别的地方的开销，比如coe，比如没有养老金，比如医疗贵。统统可以靠省下的稅来cover 至于这边事业上升的天花板，那肯定是坡县的矮，可能我虽然不年轻，离天花板还早，体会不深。跟国内同学们相比除了房子升值真心拼不过，事业上并没有很大的劣势，因为不是年轻人了，我的那些同学们的未来大部分也可以预期了。强者恒强，目前平庸的，是绝大多数，也会一直平庸下去。
-
狮子王 楼主#98
感谢回帖 各有各的活法xmlzj
-
#99
那你就觉得回去了，到40岁的时候就更会有前途？是什么让你认为中国的资本家或者外企的中国部门就不会在你40岁时候把你裁掉呢？
-
狮子王 楼主#100
并没有提到job security的问题既然你提到了 中国资本家和坡一样有可能在40岁把你裁掉 这个无法预料