这康复速度可以啊 你要是能康复 平均不到10天就满血了 平时增强体质有用

对这些人来说，真的好比流感。但对ICU的人来说，就要命了。有没有内行深入分析分析？

骨痛热都可能死亡。一旦引起并发症，就都不好收拾。

现在没有办法分析啊， 真的需要大数据和AI了现在都是个案， 特例
除掉敏感信息的医学信息分享太重要了

国内数据够多，可是真真假假，太tmd讨厌了！为了维稳，为了官位，为了这个那个，撒谎成性，张嘴就来。

没看政府总结icu是个什么人群分布也是让人很没底看过本地新闻提到过两个ICU的，一个是那个孟加拉客工，一个是一个30多岁的女教友。。。。俩都很年轻。。。

还有一个5天就出院了。这是平时锻炼身体好？

国内现在有这么多的康复国内现在有这么多的康复，就是不知道有没有系统可以整合这些数据（就是不知道公布的数据准确不准确）整合起来再医疗系统公布，结合每个城市的医疗资源（比如多少家医院，多少个床位等等）再用AI加大数据算法，就能得出每个城市所需要准备的床位和需要应急加盖的临时病房甚至细节到（重症，轻症，加护，多少医疗人员的需求等）

我觉得这个数据不是特别的有参考意义。我特意翻了一下这些病例，最近的几个貌似是撤侨后隔离的。个别是没有症状就确诊，说明干预得非常早，相对康复也很快。
再往前的比如7,10这种，在确诊前就已经有症状了。比如10是24号发病，27号看医生，29号确诊。这个样子。
发病到确诊这中间的时间间隔貌似最近的病例看越来越长，印象中那个孟加拉籍的患者大概确诊一周前去了两次诊所了。
总的来说也不是特别的乐观吧……

拖7-10天就能进重症看看武汉家庭聚集例子,基本都是过年的聚集到现在再爆发

所以我看到最近的病人确诊过程有些担忧。早期都是输入型病例，问旅行史排查就比较快。现在有本地传染，有几个病例都是去了两次诊所以后才在医院确诊的……
希望其他患者也能尽快康复

不是指这种数据分享吧是指背景医学数据，包括但补限于：身高，体重，年龄,性别，信仰，种族，住地，生活习惯（抽烟，喝酒，锻炼，爱好。。。。）病史，用药史。。。等等等等

有未经证实的消息说，这种病老弱病残顶不住，免疫系统不起作用，身体太好页不行，免疫系统太强，自己杀死自己

呵高斯分布一样，中段分部，存活机会最大。

这个病好了有后遗症吗？

我只是针对上面那张图和标题的结论来引申的。至于你想看到的那种（虽然有些是不可能披露的），我记得前几天钟南山有发一篇论文，基于国内病人情况，大概可以参考下。
（当然我是没有读的……）

看了这个感觉更恐怖了。前十几个人里都是武汉人。出院了6个，剩下的可别在icu里。icu里躺着7个。一半一半？？？？？？？？？新闻只报了出院的，没报icu的。不会是.......

就这几个数字ai就算了。只能简单分析分析了，可能都没啥统计意义。

可以去看钟南山的论文1099个患者的数据
"Clinical characteristics of 2019 novel coronavirus infection in China"

factor包括年龄、抽烟、基础疾病什么的

不过估计看了更迷茫，病情严不严重和除年龄外大多数factor都没太大关系

问题是，康复的标准是什么？很想知道坡上discharge的标准是什么？
中国国家卫健委第五版的诊疗方案，解除隔离和出院标准是：体温恢复正常3天以上，呼吸道症状明显好转，肺部影像学显示炎症明显吸收，连续两次呼吸道病原核酸检测阴性（采样时间间隔至少1天）。
据说出院还是控制得很严的，因为有些好转的，肺部完全看不出来，人也很好了，又在鼻腔黏膜或者哪里测出来仍然带有病毒，这种一旦放出去就是个超级传播者。

嗯，感觉可以买个system 7了rt

就是个大号感冒，怕毛三人成虎

我平时从隐隐要感冒(口渴，胃口差些),到感冒症状顶峰,到恢复，一般都两个礼拜了所以这个病毒就是杀伤力太大，周期真的不长。
治愈的例子，国外很多，就是近处新加坡，马来西亚都有，都是很快治愈的。
但是告急的例子，就在新加坡43例中就有7例告急了的，这是很恐怖的。这病毒对上你的基因+体质，真的就把人往泥里拖着走了。

上帝保佑，阿弥陀佛！