东盟基本所有的国家都是总理或首相去参加的...纳吉布还刚在杭州跟阿里巴巴签了个约。。
144 条回复
-
#51
新加坡新加坡有人走有人来 香港回归后就一直被唱衰 2017跟1997刚好二十年 现在国内有几个城市的收入能高过香港 任何东西都是趋势 要好需要十几二十年 要不好也需要十几二十年 大家都好好发展 找适合自己的地方最重要
-
#52
我诋毁坡了？你这人挺有意思
-
#53
看不懂你的逻辑国际贸易的原则就是互惠互利，各取所需。
中国稀土储量占全球将近一半，不出口创汇才是傻子。这和澳大利亚出口铁矿石是一个道理。 -
#54
提醒一句，中国只有5%的人口住在一线城市一些朋友提到中国房价就是一线城市，好像中国除了北上广深那几座一线城市就没有其它地方了。
中国那么大，我确实看到很多生活在二三四线城市的同学朋友们过着不错的生活。
半个月前去陕西第二大城市宝鸡出差，一位做手机生意的同学开着宝马接我去他新别墅里聚餐，足足三百平米的独立别墅，带个大院子，才200万人民币。问了一下当地的房价，市政府对面新盖的公寓才4000多一平米。 -
#55
不用过度解读新加坡现在面对的是如何在中美之间平衡的问题，毕竟美国对它经济影响仍然大于中国，不是吗？嗖地一声换队伍，那才是不谨慎的做法吧。按照新加坡的实用主义，它绝对不会跟中国的崛起对着干的，它肯定会想法设法让高飞的老鹰带它一程。
-
#56
这个就是趋势以香港为例
1997年，中国内地没有一个城市的经济总量能够超过香港的，现在已经一批城市总量赶超香港了。
1997年，中国内地没有一个城市人均GDP能够达到香港1/8的，现在有内地城市追赶到1/2到2/3的水平了，如果按照实际购买力计算，有可能已经接近或超过香港了。
比如我去过的陕西神木，已经实现免费医疗免费教育，满街跑豪车，感觉富裕程度不弱于香港。
当然对个人而言，在这个高速发展过程中，就产生了机会和发展空间，马云、丁磊、马化腾、宗庆后，就是这种代表。
又好比同为四小龙的台湾，90年代台湾的经济总量接近中国的一半，现在只有5%。这个就是趋势啊。 -
#57
鸡确实飞不了那么高但是鸡有鸡的活法....新西兰有一种昆虫Weta比庞大的恐龙活得更久远...
-
#58
笑死人了，竟然因为说了句事实，就被你意淫成社会底层的人首先我爱中国，也完全没有诋毁这次峰会的意思。国内很多行业产能过剩，需要走出去，这是个很好的起点。
最初只是回复为何新加坡只是派部长去参加，手机打字懒得打多，只是想通过发达国家没有派首脑来参会去说明发达国家跟这个峰会互补的不多，派个代表参加就行了，不需要动辄首脑人物。然后竟然被人意淫成我是这个社会的底层人士。。。彻底服了
发现这里所谓的爱国者从内心深处是自卑的，从见不得别人稍微说一点国家的不好，或者事实。我爱这个国家，我能接受他的一切不好。
第二，很多人还总是以大国自居，其他的都是小国都必须俯首称臣，都什么年代了，还以为现代外交是古代那种宗主国形式的？
我觉得因为你们这些人，中国还没准备好成为一个超级大国，不具备一个超级大国所应有的心态和视界。 -
#59
意大利发达国家总指数11分，第6位，排在澳大利亚和加拿大之前有些人到了这里也跟着成了自大狂了
-
#60
不要跑题，我只是就事论事这次峰会参会人员的级别
另外在楼上我专门回复了一个所谓的爱国者，表达了我的观点，不再重复
今天是踩了狗屎了，几乎没怎么在狮城帮回复过问题，竟然一大早就被喷。。。 -
#61
不是看不得中国强大，中国动乱对区域或者新加坡没有一分钱好处啊中国实力变强确实不错。不会造奶粉不要紧，上不了互联网也不要紧，先把你人民在世界各国的红灯区按摩院站街的叫回家，少在大街上丢人。天天到处还舔着脸说，我第二强国，这就有点让人受不了。文贵爆料很好看，前天哪集他说了一句话很经典“只许州官放火，不许百姓点灯 ，现在哪是不许你点灯，是不许你睁眼看”
-
#62
服就好，你服就好啊
-
#63
一带一路一带一路真的能利于自己的国民吗 我们拭目以待
-
#64
中国这次如果能调动其他国家的积极性对于中国还是极大的利好的
可惜现在各国都只想要钱，如果没操做好，这盘棋就烂了 -
#65
神烦这种好大一盘棋你是中央领导还是领导他儿子？好大一盘棋都被你知道的一清二楚了？
感觉被洗的已经忘乎所以了。中国进口基建材料全球第一，好大一盘棋！怎么不说中国出口稀土全球第一？好棋还是臭棋？ -
#66
服了你的智商我说服了，是因为想起一句话，被疯狗咬了难道我还要咬回去吗……
-
#67
哈哈哈别人站街关你屌事，到时侯真的限制出境，你这样的人又会说中国限制人生自由没人权了，再说了为啥这多出来站街，还不是中国扫黄，没正规站街产业，不然鬼出来站。
-
#68
打这么多字不累啊
-
#69
中国的复兴是无法阻挡的中国的复兴和逐渐增加的影响力，是显而易见的，也无法阻止的
这里只是说中国的综合国力，而不是说中国人民的生活质量。中国的综合国力赶上美国，也许是需要三十年，五十年.. 但是生活质量，人口素质赶上美国，也许需要一百年。
但是综合国力起来了后，就可以做很多有影响力的事情，亚投行和一带一路就是两个例子。也许都会失败，但后面肯定还有类似的项目出现
再有不要只看到中国的不好，也要发展的看
要是看缺点，恐怕每个国家都能列出一堆不如人意之处
对咱们普通百姓讲，很多人会选择新加坡，这里发达有秩序，虽然很多时候终难有大的发展
目前也很多人选择回国，生活质量肯定比不上国外，但是那里发展空间更大，天花板更高。 -
#70
你低估中国了。给你做一个简单的算数。中国人口是美国四倍，人类总人口百分之二十。中国在1949年的时期，因为百年战乱掠夺，全世界只有十个左右国家比中国还要穷，中国经济从1978年开始正常化发展，到今天四十年，如今比中国还要富裕的国家，全世界只有百分之三十。中国的发展是人类历史的进步，这是毫无疑问的，人类历史上没有哪个国家，哪个时期，可以让人类百分之二十的人口的生活在四十年时间里面有如此大的提高，上一次是英国工业革命，仅仅让全世界人口的百分之三立刻富裕，前苏联的工业化，也只上全世界百分之八的人口短时间富裕。中国人口是美国四倍，意味着，中国人均GDP 是美国四分之一的时候，中国国力已经基本和美国持平，是美国一半的时候，国力是两倍，也就是中国人没有过上美国人一样生活的情况下，经济总量已经是美国两倍。这也是美国新保守主义者不顾一切打击中国的原因。别说一百年了，四十年前能看到今天的，已经是孔子的水平。中国经济总量，会在2028年以前和美国持平
-
#71
你何苦跟SB解释呢？在他看来，有奶粉喝，能上FB和youtube就是发达国家。这种逻辑你能战胜吗？
就好比他说，他妈做的饭秒杀全世界美食，李嘉诚都享受不到。这种逻辑你能战胜吗？ -
#72
你高看美国了不用三五十年
-
#73
犀利我觉得有些人入了国籍应该做两国关系的两面胶，而不是搅屎棍。
-
#74
真不知道楼上那些酸中国的S-B什么意思因为已经换护照了？因为想让人知道自己换护照是精明的？
你们承认不承认也掩盖不了中国崛起的事实啊。换到五十年前，中国再怎么吆喝，东南亚这些国家也不会鸟中国吧？但是今天的中国确实做到了啊。你让新加坡吆喝一个看看？不说新加坡，就连日本现在有底气吆喝么？
有人说，中国做赔本的买卖，竟送钱给第三世界国家。但是中国确实有钱啊，有钱就应该砸钱笼络小弟啊。你们这些一副精明的嘴角吐槽中国，自己还不是总想跟土豪做朋友，而不是想巴结穷乡僻壤的穷亲戚吧？
说句不客气的话，你们就是眼酸国内的朋友工资越来越比你高，或者早晚一天超过你。国内朋友开豪车住豪宅，而你去个食阁吃饭还要跟同事AA。
That's it! -
#75
跟你说中国能造4代战机，你说你能看油管跟你说中国能造航母，你还是说你能看油管。
跟你说中国出口高铁核电，你还是说你能看油管。
跟你说中国有北斗导航，你还是说你能看油管。
跟你说中国有反导反卫星技术，你还是说你能看油管。
跟你说中国有载人航天，你还是说你能看油管。
跟你说中国有最大口径射电望远镜，你还是说你能看油管。
跟你说啥你都是你能看油管，再不就是你能买到外国奶粉。
你也别躲在屏幕后面你国人你国人的叫。告诉我你是哪国的，我看看你国有啥强项。 -
金沙子 楼主#76
挺你跟一些眼界窄的人是没办法好好沟通的。 看眼前罢了。。。
-
#77
神回复啊看了这么多层楼，就服你这个。
-
#78
呵呵，如果论寿命的话，乌龟比人的寿命都要长。。
-
#79
一带一路不只是帮助我觉得一带一路是在不发达国家寻找机会，毕竟发达国家的机会已经饱和了，所以走出去，去帮他们建设国家赚他们钱。
-
#80
關你我什麼事？傻操心，還真以為自己是國家領袖了。
-
#81
你真是典型的那種人以前就知道你無料，又喜歡裝很厲害，每次跟人交手，到拿出真實東西、材料、數據時，每次都會裝死，不回复。
怪不得聯合早報是垃圾。 -
#82
这个也要撕比，真是闲得蛋疼。。。我还是默默去搬砖好了
-
#83
这么跟你说吧前段时间去国内出差，周末去周边农村玩了下，看到一则刷的标语 大致意思是向当地农民宣传“农村是我家、农村不比城里差”这个主题。其实党妈最喜欢的就是你这种安分守己、甘于在三线过日子的人。几十年前的政策是限制知青回城、如今的说法是严控大城市人口，换汤不换药罢了。
三四线的房价便宜，是因为真的不值钱。宝鸡的别墅现在值200万，再过个十年可能还是这个价，甚至会进一步跌。选择去三线城市生活，财产净值只会跟一线的同龄人的差距越来越大。当然，你自己开心就好 -
#84
你说的很对啊，乌龟确实比人寿命长问题是，为什么论飞得高，会比论活的长更有意义呢？
-
#85
re这个…任何事情都有个过程啊，相互建立信任也需要一个过程。新加坡不是在中国投资最多的国家么
-
#86
对啊我tm最烦就是抓住一点点现象就往死里摁的人。相比于新加坡，那几个翻脸比翻书快的东南亚小国才是政治的矮子好吧。
-
#87
我从没有说谁比谁更有意义鸡有鸡的生活，鹰有鹰的生活。
人有人的生活，乌龟有乌龟的生活 -
#88
事实上，过去十年，宝鸡的房价一直是在涨的这个有数据，你查一下就知道了。
我一直觉得，买房子就是为了自己住的舒服开心。
要是就是买房为了考虑升值的话，你让过去几年在坡买房子的兄弟姐妹们情何以堪？ -
#89
你这逻辑和乡下人笑话上海人或者香港人的房子还没自家厕所大是一个道理。农村的那小二楼小三楼住着是宽敞点，可也没见上海人往农村移民啊，原因是什么你又不是不知道，揣着明白装糊涂吧。
过去几年在坡买房又怎么了，这边公民可以买政府的BTO，几年后转手一卖妥妥赚几十万$好么。何况在坡赚钱就非得投资坡的房产？周围多得是去澳洲买房的，过去几年悉尼和猫本的房子升值了多少你不看新闻的么。 -
#90
客观说吧不争论天朝和坡坡的差别, 毕竟一个如此大,一个如此小微, 实在没可比性.
自己觉得在哪里住的舒服,哪里就好.
好象有些朋友广州的, 说广州如何城市卫生不好,天气不好, 就喜欢坡坡, 而且气候也不觉得热, 绅马也都特习惯. 听着就是了.
澳州和新西兰, 那两地方我经常去.
纽澳的房子主要是中国人炒起来的. 还真没坡人什么事情. 坡人太少, 而且外国人在澳州得买新房.
澳粥新房涨幅很小, 上台面增值大的是风景好, 学区好的现房.
象现在磨而本周边的有地新房, 也才坡郊区组屋价格. 增值不多啦.
再说坡坡移民过去的人才几个啊. 能和中国移民比吗.
其实增值是奥克兰最大. 和纽村那边的经纪谈过, 坡人客户那是太少了, 南非客户还有几个. 天朝来的现金买的到是太多了. 天朝体量在哪里. 觉得例子随便什么东西, 0.01%也比其它地方多了. -
#91
呵呵，这逻辑我帮你梳理一下。
你先是说没见到中国朋友住豪宅的，我说了二三线豪宅便宜着呢，我朋友就在住。
你又说二三线豪宅不升值。
我说二三线豪宅也升值，而且咱开始说的是有没有人住豪宅的事情，不是豪宅升不升值的事情。
然后你又扯农村的宅基地。。。你以为农村是想移民就能移民的。。。
总结下来，你觉得中国住一线城市的人买不起房子，所以苦X。住二三线城市的人虽然买得起房子但是不如一线升值快，所以傻X。 -
#92
听说澳洲要收宽带税，最低7澳币每月。用不用都得交。
-
#93
坡坡相比中国有个明显的好处就是坡坡读书的英文水平当然是好过,国内读书的中学生. 申请欧美经济什么的专业相对来说比较容易.
不过这只是相对于过去的一般情况.
现在国内学生考SAT的很多, 申请的多是商科, 象几个亲戚的小孩不知怎么学的. 不管是在北京的公立名校,还是混国际学校, SAT考的都不错. 连美国历史, 生物都能取得好成绩.
还有个别混国际学校, 我觉得成绩很差国内三本都是问题, 上个加拿大挺有名学校的商科零难度.
如今国内学生是大学的金主, 成绩不够可安排个四个月的英文预科. 其实就是给钱就可上.
比以前考这考那考高分, 如今国内那是太容易了. -
#94
我说的是我的同学朋友叔叔，拜托你再回去看看我的原帖好不好。。因为我国内的同学大部分在北上深几个一线城市混，没见他们谁住豪宅开豪车的，没毛病啊。是谁非要没事找事进来主动回我贴子揪着我不放的？
中国大了去了，但这坛子上说中国如何 多数人默认的就是跟一线城市相比，因为只有北上深跟新加坡有可比性啊。你非要扯什么宝鸡 我真是服了，宝鸡的房子跟新加坡有个屁的可比性。中国大多数三线以下城市是没有限购的，真那么喜欢这些地方的“豪宅”，那就赶紧去投资一套呗，没人拦着你吧？
没您那么擅长诡辩，何况这种诡辩也没有任何意义，先闪了，bye~ -
#95
已歪楼了各位怎么没人谈谈非洲，这片被西方人放弃的大陆，现在如何
-
#96
不要对黑人抱有任何希望大自然注定了
-
#97
值得登陆点赞的经典回复！
-
#98
一语中的啊！就是眼红气窄看不得别人好呗。
-
#99
又不是去朝圣派个能解决问题的部长就够了。
中新重庆示范区就是冲着一带一路去的 -
#100
新加坡好走上层路线，重庆这个是烧热灶，不过这次估计要烧错了