霉国人太过分了 逮捕华为创始人任正非的女儿孟晚舟

如果你看到一味的唱好或者唱衰的人不要浪费时间去跟他争论，因为还没开始你已经输了。

没有什么制度是完美的，也没有什么国家是一成不变的。
为了喷而找理由去喷，任何未经证实的谣言都可以成为它的素材，你怎么跟他争论？

版上大多数人相信都来自中国，如果追踪到父辈祖辈，那就更不用说了。
很多时候我很好奇有些人的脑回路，不知道它回家是不是也这么怼自己爹妈。

你这个基本逻辑错误有钱人可以得到更多的法律保护，不代表穷人就得不到法律保护

只有那种没常识的洗脑被洗傻掉的，才会相信这种低级谣言

这些人一定有除了大陆香港以外第三国的护照的而且肯定不止一本，中国的有钱人会不给自己留后路？哪有这么傻的

26和F7两家使用的内部代号

无奈的是现在有大把的人相信，都快成真理了，无解。

哈哈哈我不是回复评论这个被抓事件
话说 我觉得事情事实太少的情况下 很难评论

民众都是这样的美国老百姓的奇思妙想 奇葩观点更多。你不能总想着人人跟你一样想

奇葩观点和假新闻，不是一回事吧。

你可以天马行空的表达你的想法，但编造新闻，刻意造谣就是坏，相信的人就是蠢。

这的确是一个例子但也有许多反面的例子，我们也可看看美国政府面对美国本土大公司是如何作为的，
Walmart 员工讨薪，打了个官司超过十年，最后赔了几千万。估计一大半要给律师费。
marriott international 通过借款方式压榨非美国籍员工，没听说劳工部站出来保护他们的利益
法律就是统治阶级的工具，肯定会偏向有钱有资源的那方。

你能举出两个反面的例子我也能举出两个正面的例子。
怎么就证明你是对的？

劳工部也不是万能的，个例也千差万别，你举几个例子不能说明任何问题，但如果你硬说法律只为钱服务，我可以告诉你并不是。

可能是我纪录片看太多了被洗脑了，一直觉的美国就是50步笑百步，和中国也是差不多的。。。
纪录片比如：
inside job
The War You Don't See
Food, Inc.
The Coming War on China
等等

当然有正面的例子哪里都有正面和反面的例子
也许说得不够明白，法律偏向有钱有资源的一方，这点哪里都一样。在common law的jurisdiction，律师的角色更重要，法律自然会偏向有钱，请得起好律师那方。至于是不是能完全颠倒是非，那不一定。

法律偏向有钱有资源的一方为啥强生案的22个无权无势又无钱的三无屌丝们，能拿走强生47亿美元？ 强生庞大又强大又伟大的律师团，怎么输的裤子都掉了。 按你的说法，47亿美元足以买下整个法律界了，可惜并不是。

美国现阶段比中国好。但是趋势是往差的方向发展。特别是川总上台后，风气是终于不用假惺惺地扮好人了。霸总，想灭谁就灭谁，比较受捧。脚下跪舔的无数。

倒霉经历这段暂时的社会倒退。

送你一句你自己说得话“个例也千差万别，你举几个例子不能说明任何问题”

顺便说一句第一，美国有专门律师帮助打此类官司，看准的是胜诉后的赔偿，律师会和受害人分成，就算有巨额赔偿，受害人最后能拿到多少？ 第二，你以为一审判决就结束了？强生有的是钱给你上诉，这种案子拖个十年也是正常，最后基本是受害人以赔偿总额的一小部分settle, 我们公司在美国就有这样的案子，一审连punitive damage 判了一个亿，最后800万settle. 新闻就是博眼球，还是要自己多看看，多想想，多了解了解。

大致来讲中国的法律主要为政党服务的，往大了的意识形态讲，腐败，贪污、人权，公民权，靠关系，这些都是一个发达公平法律系统的土壤和必要条件。在国内，没有关系没有钱的小老百姓是不配拥有维权资源和保护的，连自己有什么权绝大部分人都不知道也不在乎因为国家司法执法系统无法保证的。这里讲的不是一些由于舆论炒作而得到额外资源的case, 这里讲的是一种民主公平开放透明尊重人民而不是政党的社会文化土壤。 这个土壤没有形成，简单说来就是物质生活还没达到要提升精神层面的必要性。 在国内没关系做事情举步维艰。小事大事都收到牵制，在这种大环境下，法律系统是没办法正常运作的。

中国的法律主要为政党服务的，不能同意更多

华为，阿里巴巴，腾讯，百度这些上市公司也好，私人公司也好，跟阿里巴巴，谷歌,苹果这些公司的本质是有区别的。

国内这几大公司，身后的真正控制人是政治人物团体，最终是为政党服务的。on paper 没有政党人员控股，但是大家都知道，想在中国做生意，没有政党给的通行证是不可能的。这几家公司目的不是盈利，而是科技和市场战略意义。这几家公司的发家致富之路，就是跟着党走的教科书。马云退位，有一个原因就是因为他太高调了，在国际政治舞台太张扬了。

国外这几家同行业公司，目的是盈利，为股东服务。他们的CEO在别的国家因为某些控诉被抓了，美国大使馆才不会管，换一个CEO得了。

LKY的精英治国论一点都没错因为有些人实在是太傻了，甚至读了那么多年书还是没脑子

国外的至少你还看得到纪录片天朝的呢，你看到到吗，现在连嘴都要全给你堵上了

是啊既然你也觉得举的例子没有意义，那你下的结论是不是更没意义？

世界上没有绝对的事情也没有绝对正确的体制和制度，但是20%和80%还是有很大区别的

你也应该多了解了解不管最后能拿到多说，至少说明穷屌丝也是可以战胜超级大公司的。 而不会像三聚事件里，受害人父亲起诉三聚奶企，被判敲诈坐牢6年。

越是民主社会越是要求民智不开

出生在中共统治之下，就应该维护中共？中山先生生在满清，然后推翻了满清

不要跟我胡搅蛮缠 跟你说话了吗毛病。。

胡搅蛮缠的是谁我看得很清楚泼妇骂街没意思

lz是真心关心还是幸灾乐祸？

他如果不是党员就不会有阿里巴巴

嗯 真是厉害 上帝视角啊 看的这么清楚有人不就事论事，不理性探讨，但凡涉及到中国就一个劲抨击，骂就对了，既然这么厌恶，我替他委屈一下怎么了，生在一个这么让他自己鄙视的地方不值得委屈一下吗？替别人委屈碍着你了还是是你小号啊？
您上帝视角，一切都在你眼中看的清清楚楚的，站这么高不怕摔着！您哪只眼睛看到我说生在中国就一个不字不能说了？那么多人有理有据的分析探讨，我说什么了吗？说的就是无脑喷。
回你都嫌多余。

个人猜测能做到这么大的事业，都是人精，不可能不给自己以及后代留条退路，我党是个什么德行，有脑子的普通人都知道，何况这些人。
有香港护照很正常，但是关键时刻香港护照不一定好使，要知道香港护照还是在我党控制范围内。所以起码还需要持有一个第三国的护照。

如果这次舟姐是用香港护照或者大陆护照入境的加拿大，那一切都好说，否则，就把外交部也给绕进去了。

逻辑关系似乎有点问题生在什么地方就不能厌恶什么地方吗？
朱元璋生在元朝，如果不是厌恶元朝统治者，哪有后来的驱除鞑虏恢复中华呢。
何况厌恶的是物业公司，不是居住的小区，这点数要有。

生在一个这么让他自己鄙视的地方不值得委屈一下吗？生在一个地方就不能对这个地方表达不满吗？
这是totally两个意思，不要划等号，我说了第一句话，但不要给我加上莫须有的第二句话。

强加给我一个观点，还试图举例来击溃这个强加给我的观点什么孙中山 什么朱元璋，建立在一个错误论点上的论据有什么意义啊

这位逻辑有问题又不是一天两天了以前是淘宝的马巴巴，现在是华为的任巴巴，反正天朝的全都是好巴巴.
你费什么劲还回帖

有请主持人孟非

汝能，何不起飞呼中国大环境有罪，所有任何个体就可肆意抓获？一个经济案件都能扯到整个大环境，你逻辑这么厉害，应该起飞去当律师啊！

抓华为CFO是政治博弈

谁说了中国大环境有罪？你说的哦我可没有这么说
我只是说明这几个大公司的实际地位和作用

杠精的特点之一是歪曲你的论点 成为一个很明显的很极端的论调然后强加于你说是你说的
只要及时澄清 大家就不会被杠精骗 请看回复我的楼下杠精 直接说“中国大环境有罪”
我连想都想不出这种句子

真经了你深得三哥真经，永远绕着弯，不扶墙就服你

不一定马驰飙车那是驾驶习惯不良，有钱就嘚瑟，就算是起名乌龟爬，迟早也是死在路上的命。

好像之前没说原因是因为华为申请了媒体报道禁令

好多人拿国籍说事听证会已经确认是 中国国籍。以前拿过加拿大绿卡 09年已经过期了。
也不知网上为什么会有那么多人“确定”“保证”“一定”人家有加美护照。如果真有 搞事情的加美法庭不可能查不出

同时持有中国护照和香港护照已经违反了中华人民共和国国籍法了。

so what拿香港护照也是中国公民 就算违反中国国籍法 关加拿大扣押什么事
网上好多水军故意混淆视听 开始造谣说人家保证有美加护照 被打脸后又提有香港护照 也不知道是什么居心

谁跟你胡搅蛮缠 说话怕别人挑刺最好闭上自己高贵的双唇 这里是公共讨论场合

这么明显用国家机器来打压公司的手段，居然还有这么多国人在洗。扯国籍扯护照，真是让人悲哀。

伊核协议美国单方退出。注意：国际组织说了伊朗执行协议没有问题，其他相关国家均不退出。

美国说我贸易禁运伊朗，你们也不许跟他做生意，要不我制裁你。美国法律等于国际法？

中国卖伊朗不行，美国卖台湾可以。

你要说美国强，拳头厉害就是怎么说都可以，我可以接受。但是你要扯美国讲法律讲道理，中国人就是不遵守规则。我只能说你心瞎了。