有关编辑胎儿基因的调查
Freki • • 25753 次浏览蹭个热点，但本人对目前这件事的立场是坚持反对的态度的。但目前解密基因的研究确实一直在进行，只是不在人类身上修改而已。只可读的不可写的学术道德底线，随着科技发展和研究的深入，究竟还能坚持多久？
比如现在有研究是说同性恋是基因决定的（也有反对意见），也有研究说先天性心脏病，还有先天性脑发育不良，血癌，也是基因决定的。
如果将来胎儿被诊断出以上的情况（我不是咒你请别骂我），如果你作为父母会希望把这类问题敲掉么？
A. 我不会选择敲掉，也不会选择堕胎。
B. 我会选择堕胎。
C. 我有条件的话会去改变胎儿的基因，只要修正这些基因，无论是否有未知风险我都愿意。
D. 我有条件的话会去改别胎儿的基因，但除非确定没有任何风险我才会去做。
-
#1
当然是D啊然后狮城帮上大家就都是讨论你家敲了啥，求推荐敲基因，团购敲基因套餐了。。。
-
#2
看大环境如果到那一天，绝大部分的人基因都是正常的（比如xxxx年～现在），我会选B
如果那个时候基因突变成了majority，大部分新生儿都会有基因缺陷，那我应该会选D。 -
#3
我觉得如果未来发展到可以随意敲掉基因的地步，那应该也有其他有效手段去治疗先天性遗传病
我个人是非常反对改变生殖细胞基因的，而且人类知道的太少了。 -
#4
其实真要是技术上完全可行，穷人变富的可能性就真给堵死了富人可以选择先天强大的基因，绝大多数的穷人带着基因弱势只能更穷
当我们这种普通人都可以轻松承担这个费用时，大家会发现其实这跟进补习班差不多，kiasu的父母们都把孩子编辑进步了一些，大家折腾一通好像又站到一条起跑线上了。。。。 -
#5
一方面是阶级分化，可以参考brave new world。一方面是大家想要的基因都差不多（更美，智商更高，更“健康”），肯定削减基因库多样性。真的有很剧烈的环境变化时，整个物种gg也不是不可能的事情。
我们对基因了解太少，或者说对整个大自然了解的都太少，从长远来看我不觉得改造生殖细胞的基因有什么益处。
当然这个也不是现在讨论的范畴了。anw我比较倾向于如果人类可以对基因了解到，知道怎样编辑而不会影响其他生理功能这个程度（说实话我对这点比较持怀疑态度，尤其是复杂疾病），应该已经医学昌明到我们现在认为的疑难杂症也不是什么大事了吧。 -
#6
等待......等待抛弃肉体凡胎时代的到来。修修补补太麻烦，直接来个金刚不坏之躯或意识流形态吧，不吃不喝环保又省事。
-
#7
b因为这个世界上根本没有零风险的事情
-
#8
怀孕生娃也不是零风险，但单纯因为害怕难产而打胎的几乎没有哈0.001%的风险是风险，99.99%的风险也是风险。。
就看个人怎么权衡了~
当然在现在的技术水平下，基本就是赌博了~ -
#9
糖筛，你怎么看