新加坡的幼儿园管理确实比国内一线城市都安全

暗指幼儿园砍人事件小毛驴在家

和幼儿园无关这种事情发生在任何国家都不好应对。
我唯一能想到的新加坡的优势是贫富差距没有国内大，老百姓戾气少，实在无法解决的问题还可以找议员。这在一定程度上避免了极端事件的发生

国家大人多管起来就会比较麻烦你看美国感觉经常就突突突突突，毕竟人多了粗线变态的可能性就高。要说贫富差距，香港也是巨大，但是治安好像也还行

香港和新加坡都是英殖民地，制度相似但香港贫富比新加坡大。如果你关注香港社会新闻的话，那里的极端社会事件比新加坡多些，前段时间还有个枪击案，当然和美国比起来不算事儿。

这边的幼儿园都不能进去的，连家长接送都要在门口按门铃等老师送出来主要是隔绝病毒传染比如手足口什么的，同时也就安全很多

不只是应对而是预防。
中国一向从上到下都吹嘘自己是最安全的国家，搞的老百姓自己也麻痹大意，幼儿园里都找最老的老头当保安，给最低的工资，一个月5500的红黄蓝，给老师一个月2800，试想一下，真的遇到事情，只有傻瓜才会管孩子的死活。

世界上贫富差距巨大的国家很多，但是时不时就有人去幼儿园或者小学去杀人的，还真没听说过，也就中国最多。

我见过不少这边幼儿园老师带着小孩在外面做操或过马路什么的也没有什么防范措施

呵呵不要乱喷。
小区大了变态就多，不足为奇。谁要是觉得小区不好就滚出去。爱小区，爱物业总经理是基本原则，一百年都不能变。

确实跟社会风气有关跟政府监管有关，不过每个幼儿园的管理者也有关。

但是政府幼儿园经常看到老师带队小朋友在附近社区户外活动，这种时候碰到极端事件也是一样结果。私立幼儿园也会有远一点的户外活动，组织去航空展啊科学馆之类的，也会有不确定因素。
我觉得问题根本不在幼儿园的管理，还是社会机制的问题，投诉的渠道多了，戾气没有那么重。

就是因为极端的人少啊

本地的安全管理，除了防火演习、预防手足口、防止幼儿走失等措施，其实并没有其它措施。随便打个电话说想给孩子报名就可以去参观了，要是有心做恶以目前的措施根本是防不胜防的。
只是社会基本道德还有，就算有什么不满也不会拿无辜的孩子出气，前几年还有出现泼议员的事件。
无法理解不满就欺负弱小拿无辜孩子泄愤的社会到底是怎么了，太病态了。

出气的事国内底层的阿姨真的除了孩子没出气筒。
坡的底层阿姨（如果是本地人）想出气既可以骂外国人也可以骂政府。

所以本质上还是社会问题贫富差距可怕，更可怕的是底层人民失去基本生活保障。坡县这一点做的比较好，不管富人多富，穷人住房有组屋，出行有便宜的公交地铁，天暖和解决穿太容易了，平价超市到处有自己做饭很便宜，基础教育很便宜，只要努力就有活路。
底层人民没有活路可怕，更可怕的是他们不能自由发表言论，不能上访，不能集体游行，没有和平的宣泄渠道。这和赌博强奸的宣泄渠道是有一定的相同性的，赌场有正规渠道就可以一定程度上取代地下赌场，可以把赌徒们正规的管起来，也一定程度上打击大耳窿。红灯区给了底层人性欲宣泄渠道，一定程度上减少强奸的发生。民生方面，坡县起码还可以见见议员，解决实际问题，就可以避免走投无路的人激进化而采取极端报复社会方式。
大禹治水告诉我们，堵是解决不了问题的，关键还是在于疏导。

你想拿个刀砍孩子的话新加坡99%的幼儿园都毫无压力跟国内没啥区别

可是，新加坡的系数比天朝（公布的数字）还高，达0.46！

低犯罪率不是无犯罪率不要太大意！

匹兹堡枪案令美媒感叹:美国出现可怕的领导真空美国《一周》周刊网站10月27日刊登文章称，美国最新发生的大规模枪击(事件——匹兹堡枪击案的细节显示，事发时朋友和家人聚集在“生命之树”犹太教堂，庆祝和欢迎新的生命进入他们的社区。这本该是一个欢乐的时刻，一个神圣的时刻。如今在美国，每一个神圣的时刻下一秒都可能变成亵渎和邪恶的场面。对又一场大屠杀感到震惊之余，人们的第一个想法是：美国已经破碎。毕竟，算上27日的屠杀，这一周暴力似乎从各个角落渗透出来。

　　文章写道，有关管状邮包炸弹袭击企图——以及特朗普总统最近赞扬袭击《卫报》记者的共和党人的新闻——在政界人士和专家中引发了极大的焦虑。人们被告知，这个国家处在悬崖的边缘：美国即将滑向政治暴力浪潮，而这种暴力浪潮恐怕难以结束。现在必须悬崖勒马。


　　文章认为，特朗普政府似乎解决不了这个问题。最差的情况是，特朗普深知他的权力正是来自于其分裂美国的能力及相应的行动。最好的情况是，特朗普只是缺乏人们期望的困难时期作为总统的履职能力。

　　最后，文章称，美国出现可怕的领导真空。美国破碎了。能帮助美国收拾这个烂摊子的领导人在哪里？

很好国家统计局立功了