PR转公民的利与弊

弊也就是回国麻烦些 你懂的 其他都还好啊

等生了娃就发现pr和citizen差多了没娃可能感受不强烈

是的不用等生孩子，怀孕了再来看这个问题就豁然开朗了。

产假： 4 个月与2 个月的区别
baby bonus

更别说以后的学区房了

有些公司pr也是4个月的产假呢

夫妻转一个不是标配吗？

如果打算孩子在这边上学的话早入早好，产假和baby bonus都是小事，主要是非公民小孩基本上就别指望上好一点的小学了

额PR 产假也是四个月啊 我的公司就是

再过四五年，另外一个也转也是标配

一个转一个不转去哪里也不方便，呵呵哒！

如果打算以后叫父母过来带娃的话要想好谁的父母hui过来，公民给父母申请LTVP会容易很多。

说pr产假也是四个月的，逻辑也是感人公司的福利和政府的规定不能混为一谈。
那你不如说工作准证的人也是四个月产假好了。

我身边的朋友 但凡是PR 都是给四个月产假呢政府的规定就不太清楚了。

因为身边朋友只要是PR，但凡是有怀孕的，公司都是给四个月的，还没听说过只给两个月的。。。

工作准证产假就是给两个月，这个好像哪里都是一样的。

lz无需理杠精政府的确规定是给pr只报销2个月的产假，但既然你的公司给pr也是四个月的产假，那这一点就不是你考虑利弊的一点了
如果月收入超过6000的话，pr的ltvp也不算太难批，主要就是些钱财的损失，比如baby bonus，working mother subsidy，一些income tax的优惠这些
但到了要上小学的时候，拼学区的话就一定要公民了，pr太吃亏

还有一点如果在坡生娃，父母一方是SC娃就一定会是SC，男娃的话兵役跑不了。这个是优点还是缺点见仁见智。

如果父母都是PR，孩子可以硬撑着只拿LTVP...为了不当兵。。。

政府的规定都不清楚的话，就不要来误导人了个别公司的例子，对在其他公司的人没有借鉴意义。
更重要的一点，是两个月还是四个月，和员工自身没有关系，和孩子身份有关系。嫁给了sc，生的孩子也是sc，这个时候就算是妈妈是准证，照样四个月假期。搞清楚这一点再来说话。

这种感觉政府都不一定批。什么便宜都想占，什么后路都要留。

主要是考虑到孩子的成长问题就是计划近些年肯定都在坡上了，主要想到孩子以后的学习生活。

周围朋友也都建议转公民，对孩子在这边的成长肯定是有好处的。所以想上来再听听大家的意见哈。

至于服兵役，本人表示还没想到那么久远哈哈。

感谢分享好的建议感觉 主要还是看经济实力吧。。

然后孩子以后上小学的选择对于PR来说是硬伤。

根本行不通和政府玩这一套，最后很大可能玩脱了。
先说结论，孩子要是在新加坡长大，那和同龄人一起该当兵就当兵，这是最佳选择。
想和政府玩邪门的，特别是新加坡政府，风险很大。
ltvp的话，算是外国人，干啥都比pr或者sc贵好多，等多交了十几年的学费，少拿了十几年的津贴，突然政府不给你续ltvp，要么申请pr, 要么走人。到那个时候看你怎么办。
在新加坡，不管什么p，都是subject to approval，一切都在政府掌控中，就是方便随时修改条例堵漏洞。

产假是看娃不是看妈的身份夫妻俩有一个转公民的话，娃就是公民了，PR妈妈也是四个月产假

产假是看小孩的国籍吧mom的网站写清清楚楚的写着，小孩是citizen妈妈就是四个月产假
可能有些公司福利好吧，不管是citizen还是pr都给了四个月。

父母是pr孩子也是有义务要服兵役的 不管国籍

是看孩子的国籍不排除有公司额外给补贴两个月假期。但是一般这种公司要补贴就都补贴，也就是所有女性员工产假都是4个月，不可能单独补贴pr而不顾准证员工。额外福利本来就是要提升士气，单独补贴pr的话，不但不能提升士气，反而让准证员工心理不爽，正常公司都不会采用这么愚蠢的政策。

看计划如果就打算在坡县折腾一辈子PR即可


要是打算出国外其他地方混包括回国发展。那就拿个公民吧。

无知的人真多不懂装懂的人真多

这智商感人pr的孩子并不意味着也是pr呀

是第2代 PR 要服兵役，不是 PR 2 代。

PR 的孩子如果不是 PR，不需要服兵役。

就算不拼学区 也有可能进不了任何邻里小学我已经有两个同事中了 父母PR 孩子申请PR永远悲剧
一个选择离开坡 一个选择home school

你算一个本来大家不知道 你看 暴露了吧

外国人的学额本来就不能保证如果父母是pr，孩子到了入学年龄还申请不到pr，那这就是父母的问题了。是不是08年大放水进来的pr？
如果父母的条件太差，那就是政府在亡羊补牢，用不给孩子pr的方式来逼大人走人。

MOM明确规定，pr2+2，前两个月是带薪，后两个月无薪。至于后两个月也带薪，那就是公司大发善心了，至少我是无薪:(

收入低的那个申公民另一个保留PR，以后双方都可以sponsor父母LTVP.

信息有误1. 和pr没有半毛钱的关系。
2. 前两个月带薪，后一个月无薪。

You are entitled to 12 weeks of maternity leave if you meet the following requirements:

You are covered by the Employment Act.
You have served your employer for a continuous period of at least 3 months immediately before the birth of your child.
Your employer will pay your usual monthly salary for the first 8 weeks of leave if:

You have worked for at least 3 continuous months before the birth.
You have fewer than 2 living children of your own at the time of delivery. In the case of multiple births (e.g. twins, triplets, etc.) during the first pregnancy, your employer is still required to pay 8 weeks of maternity leave for the next pregnancy.
You have given your employer at least 1 week’s notice before going on maternity leave, and informed them as soon as possible of your delivery. Otherwise, you are only entitled to half the payment during maternity leave, unless you have a good enough reason for not giving the notice.
The last 4 weeks of maternity leave is unpaid. Whether your employer pays you during the last 4 weeks of maternity leave depends on your employment contract.

呀，被知名杠杆小精灵选中了既然抬起来了一头那就陪你抬一会～

“根本行不通
和政府玩这一套，最后很大可能玩脱了。
先说结论，孩子要是在新加坡长大，那和同龄人一起该当兵就当兵，这是最佳选择。
想和政府玩邪门的，特别是新加坡政府，风险很大。
ltvp的话，算是外国人，干啥都比pr或者sc贵好多，等多交了十几年的学费，少拿了十几年的津贴，突然政府不给你续ltvp，要么申请pr, 要么走人。到那个时候看你怎么办。
在新加坡，不管什么p，都是subject to approval，一切都在政府掌控中，就是方便随时修改条例堵漏洞。”


首先，这么做完全合理合法，哪来的“邪门”？尽管我们一群朋友也是一致认为当兵没什么不好，但人家父母就是想保留这点自由，在人心里福利比起来没有那么重要，不差钱。人家双PR买房愿意给ABSD,养娃愿意出高额学费医疗费，娃打算进国际学校不稀罕1KM优先权。既然根据现行制度PR的孩子在坡出生不会自动成为PR而是需要申请，那双PR父母就有权利选择不要给孩子申请，这些年ICA还就是给孩子批LTVP，怎么着，你的“根本行不通”偏偏现实里就是行得通；

其次，“孩子要是在新加坡长大，那和同龄人一起该当兵就当兵，这是最佳选择。”大部分人眼里的正确不代表就一定正确，你的“最佳”不是别人的“最佳”。又没犯法又没碍着别人利益，哪来的对错，立场不同，谁给你权利指手画脚什么好什么不好。人家愿意这么做自然有自己的道理和取舍，不是跟你价值观有出入的就都是脑子有问题好伐；

再者，如果层主拿不出条例论据而只说“很大可能玩脱了、风险很大”，代表你承认你的偏见来自于过往经验和对未来的判断对吧，站得住脚？你能根据你眼见的寥寥几十年拿出十足的底气来预测政府若干年后出台什么政策？李家人自己都不敢这么说。LZ问的就是现在申请的利弊，我回答的也是根据眼下的情况需要考虑的因素，要预言不如顺便也预言下天朝突然牛起来了所有换护照的人肠子都悔青了？按你的逻辑出门可能出车祸就不要过马路了？政府随时一棍子下来大家都别买房子了？地球迟早要完现在就该开始砸锅卖铁造飞船了？且别说预测不了孩子长大之后世界什么样，谁有本事打包票今晚睡着明天一定能睁开眼？明天谁谁谁又讲什么话会不会引起WWIII?

接下来不说这话题，单纯人身攻击层主：

不就是见不得人家跟你不一样呗，“求同存异”懂？开眼看看世界，不是与你不同的都值得乱吠一气，正经事没见做一点，一天到晚蹲键盘跟前瞅人毛病算什么本事，成年人了不明白什么叫“有理有据有节”？就凭你那点自以为是的理，没凭据没节制，说好听是带来话题，说难听是王八搅泥。心里有什么才看见什么，自己是个垃圾才会把所到之处都变成垃圾场。如果不是内心和现实生活极度空虚没人搭理，还有什么理由要以这么低成本的方式博眼球刷存在感？都成过街老鼠了还自我感觉良好众人皆醉我独醒呢，每贴必杠意义何在？把人都恶心走了狮城帮剩你一个人笑傲江湖独霸天下才开心？

最后诚实地说，层主在这楼和其他楼里大部分的观点我内心都表示赞同，难得你找上门来就为反对而反对撕个两块钱儿的。同时十分敬佩层主拥有“好好的话都能讲得特别欠揍特别让人不爱听” 的表达能力以及被喷成筛子仍毫不反思一往无前的心理素质，鼓掌，您继续，我退下。

emmm FYI,如文献已过时还望不吝赐教Under the Enlistment Act, all male Singapore citizens and Permanent Residents are liable for National Service (NS). Upon reaching the age of 16.5years, all male Singapore citizens and Permanent Residents (including those whose Singapore citizenship is a second citizenship), have to register for NS.

Male children who are granted PR status under their parents' sponsorship are liable for NS under the Enlistment Act. They are required to register for NS upon reaching 16 .5 years old and will be scheduled for enlistment at the earliest opportunity upon reaching 18 years old.

公民孩子放弃公民权以避免兵役不现实参考以下例子：

泰国小哥被控逃新加坡兵役

这是因为他的妈妈是新加坡人，爸爸是泰国人。他在泰国出生，在一岁的时候登记了新加坡护照，可是一直都未使用，也从未把自己当成新加坡人，所以彻底把要服兵役的事情抛在了脑后。但新加坡政府可没有忘，自然而然的，他被记入了逃兵黑名单里。

2015年，也就是他满22岁那年，他因为没有宣誓而自动失去新加坡公民权。既然已非公民，就不需要服兵役了，但他仍是公民的那几年的“兵债“在法律上仍是问题。因此，他面对的指控是针对他达到服役年龄而未前去服役的行为。

其实他妈妈从2006年（当时小哥13岁）开始就多次和新加坡国防部中央人力局交涉，要求放弃自己儿子的新加坡国籍，但没有成功。而她也称无法交付保证金而没有替他申请有效的出国准证。于是另外一项指控是在2006年10月17日至2015年10月16日间，他在没有持有效出国准证的情况下居住国外（编注：根据新加坡法律，所有适龄男性公民在出国之前必须取得国防部同意）。

法官认为伊卡维特有别于其他为自身利益逃兵役的人，同时，看在他是主动到新加坡自首并且在第一时间认罪，因此，法官不因循普通逃兵役案例判他坐牢，也不按罚款顶额10000新元罚款，而是判罚款$6000。

PR转公民的利与弊夫妻二人都是PR..已买房，计划要小孩子。打算一方先申请公民。想听大神们谈谈申请公民的利与弊。
---
该帖荣获当日十大第10，奖励楼主1分以及1狮城帮币，时间：2018-10-14 22:00:04。
---
该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18狮城帮币，时间：2018-10-15 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27狮城帮币，时间：2018-10-16 22:00:01。

唉，说起那个律师，我都替他脸红身为知名大律师，不差钱，有钱啥事都好办，偏偏把事情办成最糟糕的那种，还连着搞砸两次。我都不明白这种智商是怎么成为律师的。
当时的判案法官也是有点手下留情，这种逃兵役的，坐牢时间应该大于等于应该服兵役的时间，不过我估计是不是把当兵期间可以回家的那个时间给扣除了。

呵呵这个只是网上论坛发的一个帖子而已，并非官方的说法。11岁的来源是出国要交bound的最小年龄，而不是那个时候放弃sc就能不当兵的年龄。

Exceptions are only made when “persons have emigrated at a very young age together with their families, and who have not enjoyed the privileges of Singapore citizenship, will be allowed to renounce their Singapore citizenships without serving national service,” the Defence Ministry said.

仔细看这一段话，通篇只有这一段是国防部说的，very young，没说具体是多少。你要是在新加坡混的久一点，就应该能明白，政府的很多条例，都是没有写明白具体的参数，目的就是case by case，掌握主动性，随时可以调整。

反例是香港，白纸黑字写明白，7年工作就可以拿到香港身份，结果好多菲佣符合条件，当时港府相当被动，后来好像还是全国人大重新解释了法律，才解决问题。

为啥不选国际学校？难道连国际学校都不能进的吗？

嗯一直都是听身边朋友讲，产假都四个月的，至于是带薪或无薪这个还真没问过。而且自己没有亲身经历过。所以可能信息有误吧。。。

感谢分享你的经验。

何不食肉糜？如果是华人，能到支持孩子去国际学校的程度，也不至于PR不批准啊

条例再模糊也有内部的标准，不然那些官员也无从判断。这些年龄限制和注意事项都是人家摸索出来的，最后也说了，mostly true。

就像我们猜测移民厅批准 PR、公民的标准一样，虽然没有明文规定，但是混移民论坛多了，看一眼条件大致都猜到结果。

也不一定如果是08年放水进来的，开个档口甚至饭馆，生意很火爆，收入也足以支持孩子的国际学校，但是因为父母自身的学历很低，也不见得全额报税，这种情况下，孩子拿不到pr也是很正常的。

不是每个家庭都有这个经济能力的…

不一样pr，sc这种的，内部肯定有标准，每年几万人甚至更多申请，没有标准来量化，非乱套不可。成功的失败的例子都多，也就是样本也多。所以大概能够判断。

但是这种免兵役的，你能找几个例子出来呢，而且看到的都是被拒的，真正能免的都偷着乐去了，没见谁来分享的，毕竟也是敏感话题。

任何有脑子的人都不会盲目相信这条路吧，也就是嘴炮说说而已我在前面的帖子也说了，这条路风险很大而收益为负。除非是家里真的不差钱，否则根本不现实。

楼主之前不是在征友咩咋这么快就要换身份了。。。我记错了。。？某一个“月亮”之前霸屏的。。。

身份如果真的要换，还是保留一个国籍好，以后回国方便

这个不一定吧父母有一方是SC，孩子需要申请才能成PR吧，也可以选择保留外国籍。

刚查了一下白老师说的对，有一方是公民出生后自动是公民，但是可以选国籍。