人的主观利己将导致客观利他
Belvest • • 17578 次浏览"我们不能借着肉贩，啤酒商或面包师的善行而获得晚餐，而是源于他们对自身利益的看重。""我们所需的食物不是出自屠宰业者、酿酒业者、面包业者的恩惠，而仅仅是出自他们自己的利益的顾虑，我们不要求于他们的爱他心，只要求助于他们的自爱心。我们不要向他们说我们必需，只说他们有利。""人天生，并且永远，是自私的动物。""从来不向他人乞求怜悯，而是诉诸他们的自利之心；从来不向他人谈自己的需要，而是只谈对他们的好处""交换倾向出于自利的动机，并且引发了分工。""财富是交换劳动的权力。""每个人都不断努力为自己所能支配的资本找到最有利的用途。当然，他所考虑的是自身的利益。但是，他对自身利益的关注自然会，或者说，必然会使他青睐最利于社会的用途。这就像“有一只无形的手”在引导着他去尽力达到一个他并不想要达到的目的。"真正的力量来自人自私自利的本性，但是人的这种自私自利的本性并不会妨碍社会的发展，相反如果处理得当，将大大的促进社会的发展，人的主观利己将导致客观利他。
-
#1
感觉有哪儿不太对比如我们两个分两个苹果，我比较自私两个都抢走了，那怎么就客观无私了呢
-
Belvest 楼主#2
创新，法治，包容国家治理成功的三元素是创新、法治和包容。
第一是创新，创意式的颠覆和改变可以适当的制造机会，如果政府没有新的意见和想法，没有办法开发新的战略往往容易错失良机。
第二是法治，国家要有健全的民事、刑事法律体系，建立良好有序的法治环境，国家必须注重公平，特别要重视反贪腐问题，这样才能保证社会的稳定和谐发展。
第三是包容，一个包容性的体制，能促进人们公平享受经济社会发展成果。世界各国的经验教训也表明，由贫富不均导致的中产阶级缺失，会使社会不稳定因素大大增加。国家治理成功之处就在于人人都能公平分享经济社会发展取得的利益。
亚当·斯密在《国富论》和《道德情操论》中两次提到看不见的手，一只看不见的手是市场，一只看不见的手是道德。巴尔克嫩德教授认为，市场之手容易受短期利益影响，而道德之手更注重于长期利益的积累。经济社会发展必须建立在正确的价值观导向基础上，要充分照顾到节约能源、环境保护等涉及长远利益的诉求。到底是要建立一个片面追求短期利益的市场经济，还是建立一个兼顾长期利益积累和道德发展的市场经济，是当前值得深入思考的问题。缺乏道德的市场，难以撑起世界繁荣发展的大厦。富者愈富、穷者愈穷、环境破坏、资源耗竭的局面不仅难以持续，也有违公平正义。
企业须积极承担相应的社会责任。企业要勇于创造共享价值，平衡好经济利益和可持续发展之间的关系。企业的价值创造，不仅在于实现利润、达到经济目标，同时也在于通过积极履行社会责任、创造就业机会和社会价值，获得良好的品牌形象和社会赞誉，实现企业与社会共同可持续发展。
From MPAM Synopsis, NUS, LKYSPP
作者:扬·彼得·巴尔克嫩德（Jan Peter Balkenende），荷兰政治家，荷兰基督教民主党领袖，生于荷兰泽兰省，1998年当选议会议员。2001年秋季当选为基督教民主党领袖，带领该党走出困境。2002年5月他领导该党在议会大选中获胜，成为执政党。2002年7月，他正式就任首相，组成新内阁，成为8年以来第一位基督教民主党首相。同年10月16日，他在议会宣布，由于两名大臣当天辞职造成三党联合政府不能正常运作，他已向女王贝娅特丽克丝递交内阁集体辞呈。同年10月21日就任看守内阁首相。在2003年1月举行的荷兰议会选举中，他领导的基督教民主联盟以微弱的优势战胜了工党。2003年5月在新一届联合政府中继续担任首相，2007年2月再次就任荷兰首相。在任8年。