最终还是印度人赢了,保安公司合约被终止

阿尔维斯  •   •  17741 次浏览

跟印度人作对,现在连饭碗都丢了,Cecepore 果然不是白叫的。

Condo resident-security officer spat: Services of security agency at Eight Riversuites condo terminated

https://www.straitstimes.com/singapore/condo-resident-security-officer-spat-services-of-security-agency-at-eight-riversuites?xtor=CS3-18&utm_source=STiPhone&utm_medium=share&utm_term=2019-11-01%2020%3A11%3A58
---

9 条回复
  • Bigmonkey
    #1

    不是印度人向保安诚恳道歉,最后和解吗?套路真深啊

  • 991ms
    #2

    不可能的这只是个巧合而已。无论天时地利人和,印度人在这事情上都是落水狗,怎么可能赢呢。

    小弟正好在某个condo是member,对物业以及下属公司的运作有一定的了解。公寓和保安公司都是签了合约的,除非有重大过错,合约不能中途截止,这件事很明显保安公司没有任何过错。

    何况,就算小区业主委员会打算换保安公司,也要获取quotation,可能还需要面谈,这都不是短短一两天能搞定的事情。

  • #3

    嘿嘿,人家是在演示啥叫实力打脸啊主人就是主人,看门的永远就是看门的,对于资本家而言不吃你道德绑架这一套。验证完毕

  • Belvest
    #4

    楼主再细想一下吧客观分析,从相关政治影响和后果来看,2.5万联署要求JPM开除肇事者,远不及这个合理合法地更迭保安公司的作用大。
    当然,我们应该相信报纸所说,更迭保安公司与此事没有直接关系,但现在马上更迭是否是最好的解决时间和方式,有待商榷。

  • Belvest
    #5

    看2楼和4楼的反应,就知道更迭的政治影响了,令人担忧。呵呵。其实事情应该翻篇了,个人素质问题不应该影响大局,还有很多更紧急和重要的事情要做的。

  • #6

    换保安公司哪有这么快要换的话应该早几个月都已经定好了的。 我倒是觉得是不是保安觉得反正都不做了所以态度不好故意激怒住客。我家这里就是宣布换保安公司一会,明显保安很懈怠了。

  • gobackC
    #7

    仔细回想一下其实三哥并没有象网民说的 歧视住hdb的bla bla。。
    他的逻辑是,我花了100多万买的condo,你丫的还收我停车费, 我又不是住的hdb (因为hdb停车场是铁定收费的,除非礼拜天公假等),他的逻辑就是hdb停车费才收费,俺的condo咋能收我费呢。
    也就是态度傲慢了, 我觉得不至于人肉他,让他的雇主解雇他。

    话说,平时不这么aggressive, 请问如何爬到高层??
    其实,我们要向印度同胞学习,在某些方面。

  • nevermoi
    #8

    的确有点过,不过谁不是看热闹不嫌事儿大的心理但是,你这个同胞怎么乱用

    “同父母所生。亦指同父母所生的兄弟姊妹。 2、同一个民族的人,并且同一种语言文化的人民。”

  • 991ms
    #9

    aggressive又不是无理取闹印度人能爬上去,一方面是靠口才,另外一方面是互相提携。但是口才可不是胡搅蛮缠,公司里面有这种人,不但没有爬上去,反而人人讨厌。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录