中国facebook小哥被裁

言论自由应该分情况吧大的方面应该是指国家政治方面， 在公司里好像没有这么自由

你看看新闻参加死者的追悼居然还收到警告信......

强调言论自由的人往往是说他自己的自由，别人最好都没有自由，那样他就更自由了话说国内能用非死不可吗？我不用，不知道啊。所以下一个卷进来的是他？

多大点事，人家只是把双标玩的溜而已暴徒追求所谓的自由，各种打砸烧抢那是合法兼合理的。所以老美支持，纳闷的是伊拉克也是为了自由所以才有了911事件，咋就被定性为恐怖袭击？最新那单沙特油田被无人机炸，也门胡塞武装都站出来承认了，但按老美的说法是无人机是伊朗提供的，所以伊朗的负责，纳闷的是911事件那飞机是美国自己生产的，咋不说是自己作孽反而出兵打人家拉登。结论是，谁的拳头大谁说了算，双标就是这样玩的

香港打砸抢烧哪里合法了？2379人被抓，是假的？
老美什么时候支持打砸抢了？

不矛盾啊。你有你的言论自由，我有我的把你裁掉的自由。。其实很简单哈。

今天看到一篇文章下面的评论当别人的自由触碰了美国的底线，美国人捍卫底线。当美国的自由触碰了他国的底线，美国人捍卫自由。大概这个意思啊。

话又说回来了NBA他们有他们的自由，我们也有跟你NBA中止合作的自由。但是，最终结果是，NBA得到了他们的自由，而且来上海show 一show，据说还是关注爆满。哈哈，这都是大家很happy的自由选择，没啥好说的。别被所谓的网络舆论给忽悠了，根本不能代表广大人民群众的。
又好比如，前几个有网友分享，说是，在香港说普通话的普通人被打。看了之后，估计你会很义愤填膺是吧？但是，你冷静想一想啊， 港府官方说，黄金周内地游客锐减50%, 也就是说还是有50%的内地游客呢（港府说只有80万），再假设这么的的内地游客一半来自会讲广东话的广东人，那么估摸着还有40万操着普通话的游客，加上再岛上工作的内地人士。怎么着也有70，80万吧。。其中被报道出来让网友义愤填膺的，就这么一例 被打。 这么一想，也就释然了。。 没事啦。就好像俺买4D，万分之一的几率，买了这么多年，都没中。。。

急着出来给你那些捍卫自由的小强洗白吗？今天楼主的主题是FB 言论自由，不是那伙臭小强。

明明违法的事儿你上下嘴唇一合就合法了？你既然先提出来，那就有必要说一下

楼上的几位不要在那里争论啦规则是强者制定的，弱者就得遵守。
不遵守就得挨揍，要么就彻底滚蛋或者消失
就是这么简单。
美国打伊朗到底正义吗？不重要，谁能赢才重要
如果苏格兰人民打砸抢英格兰，重要吗？正义吗？
输了，那就是暴乱
赢了，那就是独立战争
三胖同志看的明白：管nm怎么说，老子就这么来，不服你来干我
大毛也看的明白：管你美国怎么牛逼，老子就是敢跟你叫板，不服你来干我

真正的地位，不是P民们judge出来的。

都散了吧

Corporate America 的事， Facebook打击报复，和言论自由/国家政治没关系Retaliation - 打击报复，严格讲，是联邦劳工法律不允许的， Facebook这种大公司的肯定有律师，肯定收费不便宜，也把一些层面规则上的东西搞的对员工不利。 不知道着小伙子已经有下家，还是和 Facebook就次事打官司，他肯定很激动参加抗议，是真生气/伤心。

这个事法律上是公司层面的行为，corp America不少见的，你的例子是国家层次美国- 政府，公司，个人， 包括精英/老百姓，， 报纸上看到的那个美国和实际生活中接触到的老百姓不一样。 国内报纸尤其是，国家层面喊打喊杀，老百姓尤其是那边的乡巴佬/红脖子不一样的。你说的不适应于那Facebook的小伙子，他要是想回去工作或打官司，要赔偿，得走法律途径。

对，美国公司很专制的, 好坏都有，为啥一些报道联系到是否言论自由，方向错误。