同是小六生 待遇差很大?

功夫熊猫  •   •  18335 次浏览

同是小六生,待遇大不同?南洋小学一群小六生的家长向《联合晚报》申诉,在刚结束的会考中,高材班和普通学生得到的待遇不同,高材生被指交卷后会遭安排到课室休息和复习等,普通班学生交卷后就得留在礼堂被要求头趴桌上逾一小时不准抬头和交谈。

对校方此安排有异议的家长担心,校方的做法可能向学生灌输错误的价值观。

女儿就读于南洋小学六年级的林先生(45岁,制造业)向《联合晚报》反映,在上两周进行的小六会考中,她女儿在完成考试后至少等了90分钟才获准离开,而家长在手机群组交谈后得知,校方在考试后对不同的学生作出区别安排。

他说:“我的女儿是普通源流学生,占学校的大多数,他们的考试在学校的礼堂进行。等收了卷子后,老师就命令她们把头放在桌上,不能起身,必须等待全部收卷和点算好后才能离开,她们就这样趴在桌上近一个小时半。”

林先生称,一直头趴桌上让女儿很不舒服,但若尝试起身,就会被教师大声斥责,甚至还会被罚站,学生们因此不敢乱动。据他所知,学校早在举行模拟考试时已做出类似安排,学生们虽有不满,但不敢顶撞老师,家长知晓后才向校方投诉。

他也强调,不清楚学校这么做的目的,如果有多余的时间为何不能让学生复习,或是以更舒服的方式休息。

不过,家长的群组中很快就传出另一则让普通源流学生的家长不满的消息。高材班(GEP)学生的家长说,高材班的学生和普通源流的学生分开进行考试,他们是在教室考试,考完试后不用去礼堂等候,而是被带到另外一间教室休息。

据他了解,高材班的学生能在教室内自由走动和交谈,也可以自己复习,甚至还能进行老师准备给学生的游戏,和普通源流学生的待遇天壤之别。学校如果根据学习能力进行这样的差别待遇,他担心给学生灌输错误的价值观,加深学生间的隔阂。

校方:未优待任何学生

南洋小学表示,校方为所有考生提供良好并公平的环境,并未给予任何学生优惠待遇,也确保有特殊安排的学生获得妥善照顾。

校方发言人回复本报询问时说:“为确保考试的公正性,考试结束后学生被要求留在座位上,直到收齐并点算好所有考卷,我们因此建议他们趴在桌上,或闭眼休息。”

校方也强调,已努力让所有学生在点齐考卷后让他们能尽快离开。

一些普通源流学生和有学习障碍学生的家长就此事曾联系学校和向教育部投诉,学校也以上述说法向家长作出解释。

t.ly/q56EE

37 条回复
  • Sunny6899
    #1

    差别待遇只看成绩了,病态

  • bobo1318
    #2

    优秀学生可以拍人裙底,偷拍女生洗澡上厕所.....然后法官觉得他们有前途而轻判。

  • 馅饼
    #3

    在新加坡可以理解精英教育,虽然不平等但是公平, 比虚伪的仁义道德好

  • typhoonzj
    #4

    新加坡必须当心培养出一堆有能无德之人

  • #5

    灌输了人生而不平等的价值观

  • #6

    看到人生而不平等第一反应是条条大路通罗马,而有的人就出生在罗马

  • vitesse
    #7

    厉害了新加坡法官有一例从不走斑马线的法官

  • #8

    这贴满满的仇富(仇高智商)心态正常,再正常不过了。哈哈。
    人生为什么不平等?人生就应该平等的啊。哈哈。
    仇一下,解气了,好!

  • Yume
    #9

    为什么这么久趴90分钟不许你抬头,根本就是虐待。坐着东张西望伸个懒腰喝口水怎么就不行了?15分钟收不完卷子吗?

  • #10

    沙发公平其实就是个口号,跟自由一个道理

  • #11

    校方和家长说法不同把基本事实搞清楚再讨论比较好吧

  • heathcliff
    #12

    下面评论又让我想起了电影 小丑你们仇富的都是小丑

  • 走走
    #13

    能歪成你这样也不容易

  • #14

    这种事情我选择相信学生。学生没有理由额外生事。倒是学校的回复欲盖弥彰。

  • #15

    +1所谓的公平真是呵呵。

  • serena315
    #16

    排这楼趴桌子上一个半小时得多难受啊
    还听说有的学校的student care让学生端端正正地坐在那不让看书不让睡觉,太恐怖了

  • 嘉兽
    #17

    据说还涉及学校政治内斗望知情人士八一下。
    看来南洋也是到头了。哎~

  • 羊驼君
    #18

    这很新加坡小麋鹿自己

  • Erencie
    #19

    成绩崇拜在这边名校很流行我以前就读过新加坡排名数一数二的中学,成绩崇拜非常强烈,学生分好几个等级,期中考试所有人成绩直接张贴出来给人看。老师也会拿眼睛看人的。我们也是分普通班和尖子班的,尖子班会挑去代表新加坡参加国际奥赛那种。

    现在大家都长大了,回头一看尖子班的也不一定很成功,最好的一个做教授,但绝大多数是博后,普通班的很多也过得很好,在公司爬得高职位的或者自己开公司然后上报纸的也都有人在。总体比较还真没差距多大。

  • #20

    那是因为人生是一场长跑,甚至是几代人的长跑在中学处于领先地位并不代表这种领先地位可以一直保持到最后

    但并不代表中学的领先不重要

  • 羊驼君
    #21

    学校关心的是哪些学生可以拉高平均分,哪些会拉低,哪些会拿金银牌给学校争光,注意这些孩子长大了混的怎么样,跟学校的关系其实不太大

  • nianyu
    #22

    上周的试卷考试不可能有1个半小时试卷一和试卷二之间的空档都没有那么长的时间,而且考完,学生不可能一直留在考场吧

  • yydy
    #23

    多少年后回头看看,只觉可笑。

  • 雷欧
    #24

    有一个多小时的间隔试卷一和试卷二中间有一个多小时的间隔,但没有到一个半,最长的是一个小时十五分钟,也是够长的,为了老师核对试卷。让学生趴在桌子上简直是虐待,应该投诉学校。

  • #25

    多大点事,本就是社会结构的缩影看看SMRT 就算亏钱也能分几百万花红的垃圾CEO,跟那些在烈日干体力活又苦又脏却只拿着日薪 $18-25 的,没有对比才没有伤害,这个例子不够?还需要举多几百个例子不?

  • #26

    这两件事情有什么值得比较的地方么xmlzj

  • #27

    的确没有什么好比较的。理就是这么个理,拿对方是小孩是小六生就不该有待遇差别?这还不是你们大人世界打造出来的社会结构。

  • #28

    太过分了吧虽然也进不去这个小学

  • Freki
    #29

    怀疑孩子说的真实性第一,大考场结束肯定收卷和点卷子的用时要长。如果考场有588人,那么从放下笔到可以离开考场15-20分钟很正常,如果出现意外,比如少了张考卷,多留几分钟也是可能,但是我不觉得一个半小时是可能的,老师呆在那里没有好处,很有可能是孩子夸大了。一个50人的小考场,从放笔到可以走确实运气好的话不到10分钟就行。

    第二,只要卷子还没离开考场,不能站起,不能说话,不能走动是肯定的。从PSLE到A水准都是如此。

  • 功夫熊猫 楼主
    #30

    反正现没视频 各说各话

  • #31

    哈哈,真心说一句。南洋都让你进了,你还在那里唧唧歪歪的。让我们这些入南洋无门的家长乍整?

  • #32

    很多小孩说话就是这样避重就轻夸大其词
    我也相信是夸大了

  • 柠檬16
    #33

    但是好像不止一个小孩这么说吧xmlzj

  • 艾雨辰
    #34

    还有把女友推下地铁轨道的高材生,只判了1年,我也是服了(2007年)http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fec987b01000b9w.html
    (案发当天,被告就女友要分手一事找她,两人发生激烈争吵。他们一边争吵,一边走到金文泰地铁站。
    当一列西向列车快驶进站时,被告把女友猛推到月台边缘,再推她下地铁轨道。数名乘客目睹被告推女友的过程,而闭路电视也把这一幕拍摄下来。)

  • 991ms
    #35

    精英教育没问题,但是不要跑偏了
    培养精英,是为了更好的为社会做贡献,而不是造就不受法律约束的特权阶层。法官以优秀学生有前途为理由而轻判,这种法官比南京法官还要糟糕。我可以大胆的怀疑,这位法官可能自己以前或者现在就是作奸犯科之徒,同病相怜而已。

  • 熊维妮
    #36

    哇看到下面这句话, 惊呆了。 律师三观有问题吧?尽管萨希纳丹律师也同意原判过轻,但他说被告是个奖学金得主,被判坐牢已算是严重的惩罚了。

  • 991ms
    #37

    从某种程度来说是讲得通的奖学金得主在新加坡意味着什么大家都知道吧,不出差错的话,以后就是比医生律师还要牛的金饭碗,是领导阶层的人了。一旦被判坐牢,公家这碗饭是吃不上了。失去的东西太多了。
    而普通一个无业游民,有没有案底,对他来说没有区别。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录