诚实与欺骗

回一句“关我鸟事”可以噎死很多哲学家

问猎人要个鹿腿？如果成功击杀的话

只在此林中云深不知处

google苏格拉底走到你身边问道：
“如果你看到一只美丽的梅花鹿跑进森林，这时候一个猎人向你询问梅花鹿的行踪，你选择诚实还是欺骗？”
你准备回答却又哑口失言，沉思了片刻你恍然大悟：
如果诚实需要生命作为代价，诚实还有什么意义呢？

于是你欣然选择欺骗，离开了彼岸，回到俗世。
直到有一天你突然发现，你的回答其实已中了苏格拉底的诡辩术的圈套。

当所有人都选择欺骗的时候，当梅花鹿知道猎人这个死神永远也无法找到它的时候，梅花鹿便堕落了。
于是，你再次陷入了沉思。
堕落地活，还是有尊严的地死？
这，又成了一道你人生的必答题。

https://read01.com/zh-my/4De8Dkd.html#.XZFcPEYzY2w

说的好像透露了行踪就一定能抓到似得好像不透露行踪猎人就回家了似得

我常遇到的情况是。我没看到结果刚过去的是只狗。一头乌云这种。

说实话，我这种高度近视的，梅花鹿和猎人都分不清楚

假话全不讲，真话不全讲.不是我说的，是季羡林说的。

猎人以猎为生。救一生亦断一生。

应该说你谁呀
为什么要告诉你

＋1不知道人家真正动机的时候最好什么都别说

这是我最喜欢的回答容我多笑一会