高学历新移民的小孩上不了名校上离家近的普通小学会怎样？

不会怎样啊条条大路通罗马～

每个人都按着自己理解的“好”来对孩子，有人砸钱 有人砸时间 有人砸时间and钱，有人既不想出时间也不想出时间 说到底 是就是看“值不值得” 是价值观的差异

工作太忙，希望能省心一点是一点举个例子：上普通邻里学校，可能需要花100分的精力辅导孩子。
上邻里名校，花80分的精力。上名校，花60分的精力。
最后的PSLE的结果可能是一样的。

孩子在学校会交朋友，朋友之间会互相影响的。虽然这样说政治不正确，但谁不想孩子有个父母素质更高一点的朋友圈呢？

我来告诉楼主为了孩子以后猪肉牛肉都吃啊！挑食对身体不好 @-@

但是看比例，让小孩上普通小学的多还是上名校的多呢？

省心的意思是指下班之后不用亲自辅导小孩学习做作业么？

新加坡普通学校师资水平相当于中国二线城市普通小学还是欠发达地级市城区重点小学?

猪肉好吃，牛肉面也好吃带血牛排就算了

如果上普通邻里，可能真不如回国上重点小学上省重点小学。本来在新加坡preschool就打下了不错的英语基础，再每天一节外教课。小三之前转学回新加坡，是不是妥妥的？

当然我也只是说说而已，还是父母在哪儿小孩就在哪儿比较好。

考gep不就行了1%的通过率，比北大清华高十倍。。。

小时候在大学著名学者的家庭，孩子基本放羊
反而是普通人家的孩子被逼的很紧

自己完不成的梦想全寄托于孩子，算什么？

学者家庭都是从小抓起到了大学已经不需要再管了，孩子早就养成自学习惯了。
所以想要孩子爱学习，父母自己先得爱学习求上进，家庭氛围很重要。一个整天看手机打游戏的爸爸、一个整天打麻将的妈妈，怎么指望家里出个985

呵呵，先看看本地课本再说吧。除了华文，其余课本全是英文教学，数学、科学........。觉得国内重点小学的英文跟得上？要是那样，还会有那么多人来陪读，傻吗？？！

是啊看过同事在朋友圈晒小孩的作文，小三就已经写得像花儿一样了，遣词造句好老练啊，用的有些词汇我都不懂，得现查字典。汗！

名校竞争更激烈啊应该需要更多时间精力辅助孩子吧。不管怎样，下课后+周末各种补习是小坡的标配，不管是不是名校。

北大清华不可能才0.1%录取率0.001%还差不多，对外省考生而言。

外省考生点名作为一枚放弃了推荐去清北的外省考生, 深深地觉得选择对了答案。

0714

我还真有朋友是这样的家庭出来的后来考到985，去藤校读的博
关键是他很小就意识到原生家庭的问题，初中就去外市上省重点了

人生是长跑，不必在意一时得失我有好多中国同事，小孩小一入学时读的普通邻里小学，然后通过考GEP或转学，再进入GEP小学或知名邻里小学就读。
小一小二在哪所小学就读其实差别不大，因为新加坡的小学教育由MOE统一管理，每所小学的师资和教育资源都差不多，差别主是在于学生不一样。但小一入学并不看成绩，所以每所小学的学生质量也不会相差太大。区别是在于从小三开始，学生会分流。四年级时，GEP小学会接收那1%的高智商学生，普通邻里小学的一些尖子生会转进GEP小学和知名邻里小学就读，导致各个小学的学生质量不再一样，甚至差异巨大，因为学生之间会有相互影响，和成绩好的同学在一起获得的正面影响可能更大。
至于小一就进入名校就读也是有好处的，第一是以后不需要转学，第二是本校学生更有机会进入本校GEP班之外的好班。以南华小学为例，三年级六个班，四年级九个班，也就是说，四年级时除了两个GEP，还多出来了一个TAG班（相当于本校的尖子班）。四年级时，这三个班的学生是打乱在一起，分成TAG 1、TAG2和TAG3三个班（每个班两个Form Teacher和一个Co-Form Teacher）。南华本校生每年能考上GEP的，也就10个人左右，需要排在年级前十名才有机会。但只要是在年级前四十名，就有机会进入TAG班，获得和GEP班相似的教育资源。
不过人生是长跑，小学成绩不优异，不代表以后就不行，我们这些高学历的新移民应该很明白这一点（我自己到高二下学期才知道要自觉学习，以至于参加了两次高考），所以小学阶段不必把成绩看得太重，让小孩健康快乐的成长才是最重要的。。。

不需要。觉得已经强调很多遍了。
进名校主要是心理安慰。
在邻里可以考第一但成绩可能在名校第十都没有那主要因为名校好学生多，家长抓得紧。
小一到小三的时候，在邻里还是没什么问题的。如果小四以后，至少去比较好一点的邻里。毕竟垫底的邻里，真的是环境不好。并不是老师会差多少，而是家长素质，差的邻里以马来印度人为主，不是歧视，而是这是事实。邻里的好班还可以，但因为整体素质还是不够，没法激励孩子。邻里的好班会给下午加课，基本上所有课都加课，一般三点回家，而且学校有人也在尽力把学校搞到有声有色，为了让学校PSLE成绩上去，但感觉没有生源，是致命伤，恶性循环。
名校，呵呵，有次教育部长参观某SAP名校，叫了五个五年级的prefect,部长问他们有补习吗，五个学生无一例外四门全补。校长非常难过，但这就是事实。名校按照逻辑来说可能是教学好一点，但家长更焦虑。家长都补，才把成绩弄得更好看。

主要还是孩子。
孩子好还是三四年级要转校的。而一二年级没有太大差别。

我可以负责人的告诉你名校也只有小一小二轻松，小三开始功课就是你的事，想要把小孩交给老师，这个想法是很不现实。

上清华北大的在北京也买不起学区房啊仅凭一个学历显然无法改变社会阶层

其实相反，如果是不错的邻里，在高年级的时候可能会很多补课，下午是满的。基本不需要家长太操心。在中等偏上的邻里，学校指望着这些好一点的学生考出好成绩，而且有的资源也都会给这些学生，鸡头这时候就比较占优势。只要不是垫底的邻里应该靠孩子跟学校可能还行。但这只是“感觉”与推理。具体学校请具体分析。

火锅其人一贯讲话一贯讲话上下左右前后把能说的都说了，整得全面的像十全老人。

那种人是带着前世记忆转世投胎的

确实是这样，看到新加坡从小学开始拼命真是震惊了!

既然上了清华北大也没有用，所以买学区房的意义是?再说，什么时候以学区房论成败了？

伪命题上北大清华买不起房 不上的就买的起？

上北大清华改变不了阶层 不上的更改变不了

买房可以靠暴富

改变阶层，名校是必须的。

个人看法进好学校和进一般学校（这俩学校必须都是家附近）不会对怎么培养/辅导/监督孩子有影响。该学的学，该补的补，该放手的放手。
很多人说，小学，尤其低年级，甚至高年级，都是在家长，在家庭氛围，学校老师都是次要的。关键是，无论在什么学校，我们作为家长，和家庭氛围，这些都是确定了的，不会因为学校而改变。那么是不是在相同条件下追求好一点的学校，会有一些提高呢？并不是想去好学校的，就想把孩子全扔给学校，我们回家就看手机打游戏啊。
就好像我前两天来论坛问，吃的不变的情况下，怎么运动减肥。然后好多意见都是关键在吃啊！没错、吃是很关键，可我问的是吃不变的情况下呀。跟这个学校的问题有点像。
每年好学校看起来竞争都很激烈，那都是在有能力的情况下去搏一下好的，搏不上就退而求其次，激烈的拼抢，并不意味着抢不上就是世界末日从此心灰意冷。马照跑舞照跳。要我看这根本就不是kiasu，这是对美好事物的追求啊。运气不给力追求不上就拉倒呗。去一般学校当优等生概率更高没准更好呢！

不咋样都是个人出自于价值观的选择。

离家近早上可以多睡会给小孩抢小学名额是出于不接受平凡

有东西不要钱不抢不符合中国人的习惯买学区房的钱在学区房上面了，随时可以卖掉回本。所以知名学校仍然算是免费的，不抢白不抢，虽然抢了也不一定知道该做什么。这样解释应该就好理解了。

墙裂同意啊我家我周围的孩子
不追求上名校，不补习，不给压力
最后都还不错，有的甚至成了top of 坡坡
奥数，奥物，奥化也有金银，除了学校的应赛training，没有特别加料
都是命，人生是际遇，并非分数和学校
安娜

我不求名校， 只求离家近但是目前看来， 离家近的都得拼运气去抽签。

手动点赞支持！你家瞄准爱童国专公教？记得好像住碧山对吧

学区房能拼就拼学区好 风气好 对孩子也好。没能力拼就算了。

错误论证不能用否定命题来论证原命题的，没人说不上清华北大就买的起学区房=。=应该用逆反命题，上清华北大的买不起学区房，逆反命题：买学区房并不是靠上清华北大

嗯嗯买学区房不靠上清华北大 可能靠的是人大

米兔！我只求个离家近的，为啥就那么难。。。

有钱又名校当然好!关键版上大部分是没钱的。

高学历新移民的小孩上不了名校上离家近的普通小学会怎样？

给小孩抢小学名额的是出于什么考虑?

该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22狮城帮币，时间：2018-07-14 22:00:01。该帖荣获当日十大第9，奖励楼主2分以及3狮城帮币，时间：2018-07-15 22:00:05。