李总理要求“网络公民”撤下具诽谤性文章和面簿贴文

功夫熊猫  •   •  19185 次浏览

(早报讯)时政网站“网络公民”被指复述李玮玲医生针对欧思礼路38号故居对李显龙总理所做的虚假指控,李总理新闻秘书张俪霖今晚(9月1日)6时代表总理向网站主编许渊臣发信,要求他立刻撤下相关网络文章和面簿贴文,并在三天内刊登道歉文和承诺不再重复类似指控,否则李总理将通过律师提告。

“网络公民”(The Online Citizen)是在8月15日发表了一篇评论文章,内容围绕总理夫人何晶在个人面簿页上转载的短文。 

张俪霖说,“网络公民”的这篇文章和相关面簿贴文,复述了针对李总理的几项虚假指控,而这些指控是他的妹妹李玮玲医生早前提出的。

尤其是,文章和贴文声称李总理误导了他的父亲,即已故的李光耀先生,让他以为新加坡政府已将欧思礼路38号列为古迹,而李光耀保留有关拆除故居的指示是徒劳的。李总理因此被指让原本想要拆除故居的李光耀,考虑拆屋以外的其他替代方案,并修改遗嘱将故居留给李总理。

张俪霖说,这些指控是毫无根据的。2017年7月,在李总理的弟妹提出类似指控,并指责李总理及其政府滥用职权后,李总理已在国会上就这些事项作了充分解释。

“他(李总理)重申,李光耀先生的个人意愿是,在他去世后拆除欧思礼路38号。然而,在听取内阁一致意见、认为该产业不应被拆除后,李先生最终接受了政府有可能出于公共利益而保留该产业。他因此愿意灵活处理和考虑拆屋以外的选项。在其他家人知情的情况下,他批准了重建或翻新欧思礼路38号以拆除内部私人空间的计划。”

张俪霖指,文章和贴文也做出其他虚假指控。其中一项虚假指控是,李光耀在2013年底得知欧思礼路38号事实上并未被列为古迹后,取消了李总理作为遗嘱执行人和受托人的权利。

“事实是,李光耀先生自2011年起就没有在任何一份遗嘱中,将李总理列为遗嘱执行人和受托人。李光耀先生向李总理解释,如果政府收回故居,而李总理的弟妹对赔偿问题提出异议,他不想让李总理的处境为难。”

张俪霖说,这些出现在文章和贴文中的指控是具有诽谤性的。李总理至今选择不起诉他的弟妹,不应被他人曲解为准许自由复述和散播对总理所做的诽谤性指控。总理必须公开反驳和处理这些对他品格的诋毁性攻击,如有必要也会采取法律行动。

总理限定“网络公民”即刻撤下相关文章和贴文,并在三天内,即不迟于9月4日,刊登毫无保留及全面的道歉,及承诺不再在网站和面簿页面上刊登相关指控。

张俪霖说,“网络公民”如果不遵照上述要求,李总理别无选择, 只能委以律师行使他的所有法律权益。 

“网络公民”已在今晚约7时15分撤下这篇网络文章。

https://t.ly/mnyDB

10 条回复
  • 熊维妮
    #1

    此人危险了想想徐顺全博士是他的前车之鉴。

    还有动不动就给平民发律师信也是李总理的一惯作风了。

  • 熊维妮
    #2

    就可能川总如果要发律师信可能都能绕地球一周了。

    李总理比较锱铢必究。

  • 功夫熊猫 楼主
    #3

    层主的意思是可以不发?or不应该发?

  • 熊维妮
    #4

    可以不发不是说鼓励诽谤。

    是一发就给人一种不能说,说不起,一说就告你的姨婆性格。对总理本人的形象不好。

  • #5

    由上面传达下来的叫做法律,由下面传达上去的叫做诽谤!!!反正我是这样认为的,呵呵

  • 功夫熊猫 楼主
    #6

    有本事别说错啊

  • #7

    网上的不实谣言还是应该及时处理, 指望所有读者明辨是非还不太现实

  • gobacktoC
    #8

    以前经常看 什么online citizen 还有什么 独立citizen 等网站玩来玩去,无非就是李家的这点不大不小的事,然后就是翻来覆去的关于cpf ,和外来移民的那点事。。实在读不出新意了。

  • gobacktoC
    #9

    我想多看看半点实事的建议既然你说他们也是专业人才,那么就请他们发挥聪明才智,给政府出谋划策,办点民生实事。你说那个故居,究竟是重新发展成纪念馆,还是发展其他商业用途,跟普通人有啥关系。。这么小个地方,没有啥腹地,老李当年说100年后还有没有新加坡,他都不确定,当时我觉得他是谦虚,后来时间久了,我发现他的担忧是真真切切的。 我没啥才能,没啥好的建议,但我确实希望有才能的人给国家出谋划策,把新加坡往好的方向带,至少撑50年也行。

  • 功夫熊猫 楼主
    #10

    原来层主的逻辑是要说服大众首先要说服自己的亲戚

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录