你知道你的保险出来断保还可以卖掉吗？

首富固陋寡闻了这生意很久以前就有了。
投资类保险，本来就是份资产，买卖很正常，就是切入点的问题。

是吗？我的疑问是：
这个转卖算surrender吗？
为什么他们付得比保险公司多？
卖了以后policy终止还是转移？
受保人应该不能转吧？
受益人转移给其他人， 会不会又潜在风险？

我问题好多！
排险

传单说的是living
endowment
都可以卖
没有ILP啊

首富还是在绕可以不可以买卖，和买卖的风险是2回事吧。

我同意可以卖受益人转移
但风险是不是应该讲清楚
除了后期收益会比较高以外
对于被保险人的风险是不是会增加，应该考虑吧

衍生产品的风险比这保险的风险更大吧不是都在卖？
首富这是咋了？

天天958上打这个广告同好奇..

我的意思是： 按我的理解被保人是不能转移的
所有人/受益人是可以转的
如果这种买卖谁受益人的转移
那么受保人最大的风险是意外
发生意外-保险利益归买家（你懂的）
虽然买卖时机会造成直接利益不公开，那都是小事

首富原来不读报

首富的意思是保险卖给第三方后，第三方找人把首富给做掉，就可以直接跟保险公司索赔了

首富想多了保单卖掉以后，保单上的受保人依然会是A或B先生，但保单派发的现金利益和期满利益则属于买下二手保单的C先生。以储蓄保险来说，保险到期后的款项将全数归C先生所有。

如果受保人逝世或永久性全残，保单提供的这方面大笔款项，也属于C先生。

关于这点，谢圣杰指出，虽然名义上是这样，但实际上买者很难获得这笔赔款。

“买者购买二手保单是要获得保单提供的现金利益和期满利益，绝对不是希望获得受保人逝世后的款额。何况我们不可能追踪受保人的健康情况，更不可能在受保人过世后，向对方家人索取死亡证书来领取这笔钱。”

第一，俺的确不读坊间报纸除非在外面没有东西读
第二，些先生说的，实际上巴拉巴拉，并没有理论依据。合法的赔付，总有途径可以得到
第三 可以看看资本逐的本性，虽然是马先生说的，还是正确的，也是为啥监管一只在补漏洞

还有，这个报纸其实是软广告核心的问题是保险转卖以后，没有取消 只是换了所有人而已，换人付款和受益人，潜在风险，的确是谋财害命。
完全是趁人之危-剥夺后期的受益，越后期，收益率越高！不值得提倡

请教下，非坊间报纸是哪些或许我在读，或许我没读过。涨涨知识，拓拓视野。