本地私宅价上扬 发展商毛利率反遭挤压

brjin  •   •  19680 次浏览

https://www.zaobao.com.sg/finance/singapore/story20190813-980462

仲量联行发表一份报告指出,过去18个月来土地价格上扬40%,同时期私宅价格涨幅却不如预期,此消彼长之下,发展商毛利率(gross margin)遭挤压,如今只达6%至8%,甚至有私宅项目以低于回本价格卖出,根本没有赚头。


据说, Addition是亏本卖,真的吗?

18 条回复
  • #1

    目测楼主很好骗,呵呵

  • brjin 楼主
    #2

    二手房和新楼盘的涨价空间参考隔壁的帖子:http://bbs.huasing.net/sForum/bbs.php?B=172_14584538
    如果开发商因为地价高,已经将大部分利润拿掉,新楼盘TOP时的涨价空间还会有帖子里说得那么多吗?如果TOP时的涨价空间不多,为什么还有很多的investor呢(即便只是小户型)?

  • brjin 楼主
    #3

    是的,是的就是因为踩得多次坑,所以上狮城帮多问问。

  • #4

    编。。继续编。。。 随手一搜 the addition

    via https://t.ly/VBXyZ

     

    21.53m 买下的这块地 面积(9663 sqft ) 你一除  2228 psf ?

    此盘 26 个单位,所有 unit 面积之和 20940 sqft 你一除  1028 psf ??

    目前卖掉的均价是 17xx psf  亏本毛呢?? 欢迎诸君开撕建筑成本到底有多少 psf  

     

     

    凡是不举出具体数字的论断都是耍流氓

     

     

     

  • lioncity_sg
    #5

    很正常。因为计算的是这个点上,不是最终楼盘利润。这波开始就说过,毛估估这波发展商主要以低价开盘,分期上涨的策略。

    所以很早就建议买楼盘的朋友尽量关注开盘。

    所以目前阶段低利润甚至亏本,并不代表最终楼盘会一直亏本。

    还有个重要点是发展商对应五年absd的策略。

    是折价避罚款,还是提价买时间。会是很头疼的问题。 肯定会看到不少发展商栽坑,后来人再修正。

    目前市场还是很吃低价销售这套。

    房产这东西,一个锥子站下去。 是非成败都是靠时间推移来验证。

  • brjin 楼主
    #6

    不懂呀,熊猫按您说的link看了, 21.53m$ / 9663 sqft, 2.1 plot ratio, 所以是1061 psf ppr(自己估的)

    看这里MCC Land的GLS(2014的价格)在类似地段:
    https://propertylaunch-invest.com/property/potong-pasir-condo.html
    quoted here: "MCC Land wond the top bid of $473.8 million, translating $775.17 per square foot per plot ratio, psf ppr. The break-even cost for the development is approximately S$1200 psf."
    所以,The addition 应该就是(1200-775)+1061= 1486 psf break-even, 或是1200/775*1061=1643 psf break-even.

    不管如何,比1700的卖价低了,早报的文章是不对的了。

  • brjin 楼主
    #7

    “这波发展商主要以低价开盘,分期上涨的策略”最起码没有觉得QJ的Jadescape是这个销售策略。

    倒是Parc Clematis的楼盘虽然没还开盘,但indicative的15xx定价就有您说的这么意思。

  • #8

    2.1plot ratio 不包含阳台/空调台的, 但是卖给用户是算面积的。。。我不是说一定亏本 或者一定大赚

    而是想表达,既然说了论点么,,还是摆一摆论据比较好目测坡上建筑成本普通公寓类(除了那些奢华的楼盘)的应该差不多,坛友们相互交流观点固然是好,过程细节一样很重要,这样才能更好的讨论这个楼盘适合不适合,,如果仅仅互相吵吵嚷嚷 啊 这个楼盘 XXX 尺价真贵啊, XXX 尺价真便宜啊,,绝对值对于该不该买来说意义不大

  • lioncity_sg
    #9

    呃哈哈,写这个的时候正想着Jadescape。 它家不就是翻车典范。

    不过不提是因为版上总有业主。照顾一下心情。

  • shaokunlun
    #10

  • 羊驼君
    #11

    这么惨吗?之前还看到版上很多人看好这个盘

  • longman
    #12

    啊,断章取义一个文章讲是最低价,一个文章是说平均价。太正常了。
    而且把你吸引去看后,那个1568的单位你肯定不喜欢,然后就正好推荐你一个1700的单位。

  • gobacktocn
    #13

    哈哈来这边问,怕你被坑得更惨。没办法,这些东西,得自己慢慢自学了。

  • #14

    1700 1568都是平均价?

  • brjin 楼主
    #15

    我知道错了,熊猫。其实如果是早报用户的话,可以看到 link的全文,里面该记者(不是我说的)有写道The Addition 是近乎亏本的。

    我犯了经验主义的错误,因为以为这边的记者都不会乱乱写,没有确认具体数据就拿来用了。从前面的估算来看,其实只是利润薄了点,并没有亏本。

  • brjin 楼主
    #16

    没觉得Jadescape有降价1568肯定是假假的,真正看的上必定要加价。
    不过QJ这样也不是个事儿啊,Jul的 relaunch也就卖出了30套,如果将之平均到6月没有开盘,还是每个月14~15套的样子,与之前差不多呢。

  • brjin 楼主
    #17

    可不是为了讨论具体某个楼盘只是关于这边中介常常说的“first mover advantage“, 我一开始没搞明白是啥意思,后来知道是指先行买入新的期房,等待TOP的时候一次上加价卖给下家,通常有10%之上的收益。

    只是看到”二手房和新楼盘的涨价空间“的帖子,我在想现在,开发商因为地价高,已经吃了一大部分的上涨空间,还能剩多少渣渣给这类投资人,为什么现在的新盘还是有这么多小户型卖得很快,是因为租金可以cover,或是这个一次性上涨和空间依旧存在?

  • shaokunlun
    #18

    有的人一定要眼见为实才买房不介意多出10%,那么买楼花的就冒风险赚这10%。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录