保险公司背后的投资部门都是何方神圣？

都给投行搞的 自己搞就是完蛋

哦~原来是投行呀那各个保险公司有特定的合作投行吗？还是多对多的合作？

自己搞的很多啊prudential就是自家的eastspring在搞

hmm我现在在想，买保险的时候是不是也应该参考这些投资部门的表现

可以参考 但不是主要参考条件保险公司投资业绩再好，也不会

可以参考 但不是主要参考条件保险公司投资表现再好，也不会因为你的投资性保单亏损了就白白把本金和收益给你补回来。投资表现再差，也不会违背保单合约 明明应该赔你的现在不赔了。当然有破产风险的那种小保险公司除外

关键还是看清楚自己保单的t&c

大部分都有自己的投资不卖啊尤其是大保险公司

呵呵“不卖”应为“部门”呵呵 排险

几乎不需要高深的投资部门昨天交钱的保今天交钱；人多保少数的。需要政府监管防止他们别卷钱跑路就可以了。所以他们有高深的经营管理人员。

大部分主动投资都是委托给外部投资管理公司做的这个时候，保险公司就变成了机构投资者，会找那些买方委托管理不同的策略

有一些带储蓄的保险每年给4.75%还是3.25%不是看保险公司的表现咩？

那为啥很少看到他们投资部门招人呀？如果是AIA, Prudential这种国外的投资部门不在小坡还说得过去，GE是本地公司欸，投资部门应该在小坡呀？

好像有点道理那他们钱就存银行吗？还是跟淡马锡一样做一点稳妥的投资？

保险公司不允许参与高风险投资

基本都是低风险投资

低风险投资意味着低回报 ，低操作水平

所以不需要很强的投资能力

监管应该更重要吧

你不知道不意味着人家没有吧。。eastspring的office就在mcfc tower 2，你干嘛说人家没有。你自己不在那个圈子罢了

你看过几个fund manager大事招人的呢？

如果这种的话你直接去fundsupermarkt上买基金不就行了，想不明白外什么要多此一举通过保险公司买

保险公司内部的parfund大多数whole life或endowment plan参与的分红基金，
属于私募，网上找不到可以copy的。

为啥找不到淡马锡前几个月推的Astrea V不是私募基金是啥，人家还是guarantee return的

没有给的那么多吧4.75%和3.25%回报率是illustration，是举例子，扣完各种费用，到手也就1.**%的回报

参考下巴菲特的保险公司的母公司怎么运作的巴菲特可喜欢保险业了，每次说起他的cash cow都乐得合不拢嘴，说旗下保险公司给他带来了大量保险浮存金，比免费的资金好太多

那也要招人吧话说他们招什么样的？PM和做research的？

爬了几楼感觉确实不是一个圈子的。 认识投行和hedge fund做的，都是风险偏高的，保险的投资感觉是风险偏低的

道理是这个道理保险公司说白了赚钱的方式就跟赌场一样，保费大于赔付的期望值，大数定理就能赚钱。但是我们现在讨论的是别的问题，小坡的保险公司背后也像巴菲特这么厉害咩？

通常在各机构内部找FM很少外招，各银行的私人银行经理都想过去