怎么区分历史事件和政治事件?

icky  •   •  30079 次浏览

今天看上去都挺安静的,所以算是历史事件了?
---

38 条回复
  • icky 楼主
    #1

    你还小不知道很正常

  • iND
    #2

    还需要这么隐晦?六四 还是网络禁词吗?

    我是经历过的,虽然那时还是个小P孩,只能跟着游行队伍看热闹。当时是没啥觉悟的,正的反的都没有。后来想想,这事绝对是个中国现代社会的分水岭:在这之前,学校里,社会上还有广大有理想有志向的青年,那种真正忧国忧民的中国人,不管他们是不是被人挑动的。六四之后,只剩下全民赚钱笑贫不笑娼。

  • #3

    狮城帮上总是安静的你去看看huaren.us,热闹着呢。

  • icky 楼主
    #4

    +1的确是个分水岭,之后都不敢说话了

  • icky 楼主
    #5

    最开始去美国的那批人好多都是经历过的?

  • #6

    暴露年龄了都是被洗脑的 那有几个独立思考的 灯塔体系一定合适吗 什么是真正的忧国忧民?喊个口号有用?

  • #7

    不是那边论坛人多嘴杂, 所以有专人翻墙在那边负责引导舆论, 你懂的。。。

  • icky 楼主
    #8

    谁说灯塔体系合不合适了?我们说的是自由表达意见的权利

  • しろ
    #9

    代沟……虽然我知道这回事

    但提起这个日期对我来说只是杨丞琳的生日……

    (垮掉的一代)

  • #10

    笑翻了火龙果。。。

  • #11

    啊层主暴露了年龄!六四年之前出生的嘛。。。

  • love962397
    #12

    狮城帮不是不给聊政治话题吗?所以没人发帖。

  • icky 楼主
    #13

    带沟。。。大家被你带到沟里了。。。

  • iND
    #14

    六四年??大姐,那事发生在 1989 好不好。。。

  • icky 楼主
    #15

    我在电视上还看过赵紫阳接见学生领袖的新闻

    那种压力下,当时的CCTV也没说一个镜头不给

  • 走走
    #16

    哈哈哈哈想起了这两天看的搞笑视频,采访00后关于八零九零后过儿童节的看法,和关于八零九零后都听什么歌的看法
    婶婶的代沟啊

  • #17

    啊哈哈哈调戏了层主一下

  • #18

    版主你暴露了大叔的年龄

  • #19

    版主今天天气不错啊!

  • ybhcd
    #20

    起因之一是88年价格闯关失败,直接导致通胀率高达30%。起因二是80年代官倒盛行,权力阶层直系后代成立官倒公司依靠价格双轨制占用计划内公有财产贩卖给二级市场赚取垄断利润。起因三是出生于5/6年代的这波年轻人经历过一大二公/人民做主的特殊环境,都具有主人翁意识,改开后官方推广的河殇文化盛行颠覆了知识分子的意识形态。

    一和二的受害者是城市阶层人民以及部分农村人口,三的影响群体主要是知识阶层,这是事件发生的经济和文化背景。

    事件发生后的处理方式和决策过程不得而知也无从考证,但是对后来的影响来说称之为直接改变了历史进程是不为过的

  • #21

    所有政治事件都叫历史事件比如卢沟桥事变



    所有历史事件不一定是政治事件
    比如楼主昨天发了个无聊贴

  • #22

    也许历史进程本该如此何来更改

  • #23

    毕竟一大批拿着人血绿卡的

  • しろ
    #24

    宿命论患者泥奏凯层主不会不知道wheeler's delayed choice experiment

  • icky 楼主
    #25

    没有什么本该如此这件事情的确加强了阶级固化

  • ybhcd
    #26

    如果没有这个事件,当年紫阳真人的改革支持者们还会影响权力阶层,长者和铁面宰相肯定进入不了权力核心,也不会有92南巡,更不会有三角债和国企改革以及朱推进的加入WTO,我们可能在苏联垮塌的时候彻底拥抱自由资本主义,保守主义被消灭,然后就是四小虎和南美洲国家的故事。

  • icky 楼主
    #27

    四小虎和南美洲国家你说中等收入陷阱吗?

    现在天朝算达到中等收入了么?

  • #28

    没错我也在表达意见啊

  • ybhcd
    #29

    这些国家无一不是过分市场化,要么靠资源要么私有化,最后导致资本迅速外流,我的意思是在当年那个环境下,缺少保守派的制衡自由派后面就是全面私有化,就是为小虎们和南美的危机打伏笔。

    股债汇无一幸免,单纯靠紫阳真人的路子,80年代经济过热就搞创关,90年代就是全面私有化,步子迈太大我们现在早被颜色革命了。苏联的解体吓到了当时推行政治改革的设计师,一直到现在,政治改革的滞后虽然给经济改革提供了稳定的权力基础,但是也是限制了经济改革不能深入下午,造成了到经济越改革越需要更大的政治授权,更大的权力又约束了经济活力这么个怪圈。

    中国应该不会落入中等收入陷阱,不然当政者也不会获得那么大的授权坐三届以上,今年的口号是改革开放,相信更重量级的相关政治改革的方案会陆续释放出来。

  • maosheng
    #30

    权力不限制住未来没什么好事。
    而且我真不信他能坐稳3届。

  • #31

    发生了的一切其实都是必然

  • #32

    我可以说你们讲的我都看不懂吗?
    感觉自己一点都不了解历史。。。

  • ybhcd
    #33

    世界的本质是随机的,这个是事实

  • ybhcd
    #34

    现在的政治人物主要看团队,个人的影响没那么大

  • #35

    我觉得我和你有代沟因为我觉得之前政治人物主要看团队,现在个人的影响会比较大!

  • ybhcd
    #36

    集权是手段,改革是目的

  • #37

    哈哈!真的有代沟!我觉得集权是目的!改革可有可无!
    哈哈!

  • icky 楼主
    #38

    怎么区分历史事件和政治事件?今天看上去都挺安静的,所以算是历史事件了?
    ---
    该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27狮城帮币,时间:2018-06-05 22:00:01。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录