小声说个沉重话题，本地男童精神失常的比例好像很高
bigmac • • 20271 次浏览地铁上商场里经常遇见明显精神不正常的男童。
-
bigmac 楼主#51
-
#52
是的很心酸，所以出国眼不见心不烦
-
#53
这个也有多种原因一方面我们接触的也可能都是比较低层的新加坡人，所以看到的都是这样的教育
但也许，从我观察来看，新加坡整体幼儿教育就是不上心，从孩子在幼儿园的饮食就看的一清二楚，给每个孩子配备一杯免费牛奶就那么花钱吗？ -
#54
很客观呀李说的，和我们观察的、还是有一致性的
但也不能否认，新加坡里面还是有很多精英的，很多本地同事都很聪明，就是有时候太聪明的人有些二，就是那种何不食肉糜的二
还有些同事呢，聪明但不吃苦，呵呵 -
#55
新加坡出门比较多，所以比较容易看到吧
-
#56
嘿，可以不要动不动就人身攻击吗？你这样动不动就瞎bb，又能高尚到哪里去？一副你最厉害的样子，键盘手见得多了，这么秀优越感的还真没见过。
-
#57
我不是这个意思我的意思是liu层主不知道哪里来的蜜汁自信，公开说一个国家的基因不好。
现实中 还不是在 他/她 觉得基因没他好的人下面讨口饭吃 -
#58
这个话题很沉重我觉得还是不要随便贴标签的好
-
#59
就事论事她说错了，也被大家批评了。用得着人身攻击吗？他这样无的放矢，就不能说啦？
-
#60
我觉得没什么问题啊，别动不动就给人扣帽子，准你们匿名讲别人low，还不能让人家讲两句话了？感觉你这是d对这个ID有意见在故意针对。
-
#61
真是想太多了我也觉得那些匿名说人坏话的人很low, 你去匿名帖看，我也从来不匿名。也不会写什么心灵鸡汤。
我说了，就事论事，不要扯一些有的没的。如果你认为他说话没问题，你很欣赏，尽管去，我没拦着你，我说出我的看法又碍着你什么事了？ -
#62
我说两句吧本来没打算说的，但芬兰妹你出来了我也不好意思躲着。毕竟你和流沙包是积极支持我灌水大业的。
第一，政治不正确的话本楼里流沙包不是第一个说的，本楼外持这个观点的也有，大家应该批评的不是流沙包本人，而是这种观点。
第二，这个政治不正确的观点可以私下作为谈资，但不宜公共论坛谈论。请大家不要过于标签化、黑化，大多数人都有一些政治不正确的偏见甚至个人三观、性格的失衡点，我们要做的互相体谅，同时不要灌溉和放纵心底那些恶的花。
第三，就事论事。拿ID作文章再加一些非常个人化的、无根据的揣测不妥。言宜慢，心宜善，与诸君共勉。 -
#63
嗨呀这样说得我不认真支持你灌水都不好意思了…… 哈哈哈
还是随便兄的文笔好，把我想说的都说出来了，这个帖也就不再回了。 -
#64
给国人抹黑，这还真是说对了。好多坡人对国人的偏见,都是听了见了这种二货造成
-
#65
楼里骂流沙包妹妹的人，都应该去读一下李光耀回忆录新加坡人的基因问题，是国父李光耀一直提及的。他在1970年代就对邓小平说过：“中国如果追上来会比新加坡做得更好，毕竟我们都不过只是福建、广东等地目不识丁、没有田地的农民的后裔，他们有的却尽是留守中原的达官显宦、文人学士的后代。” 那时候他就很清醒地意识到，小坡人口基数少、基因底子也不好，今后的发展堪忧。所以他选择了精英治国，政府大力网罗仅有的一些人才来治理国家。因为1980年人口普查分析出来很不好，
1983年他忍不住在国庆演讲上提及，新加坡的男性大学毕业生若要下一代有所作为，就不应该愚昧地坚持娶教育程度和天资较低的女性为妻，而是要娶同等学历的女大学生，要让优秀的基因传承下去。他甚至为此推动政策鼓励高学历夫妻多生育。他说：“最优秀的新加坡女性没有传宗接代，因为学历相等的男性不肯娶她们，对这种失去平衡的婚姻与生育趋势，我们再也不能不闻不问，不加以干预了。我决定给新加坡的男性一记当头棒喝，使他们从愚昧、陈腐、具破坏性的偏见中醒悟过来。”
另外，小坡大力引入移民，只是为了促进经济繁荣吗？为什么在审核的时候要看学历薪水各种条件呢？
我相信李光耀先生对坡的了解肯定比我们多得多，他站在治理国家的高度，所知比我们更多更详细，他的远见也非一般人可比。就像他说的，他不关心政治上是否正确，他只关心实际上是否正确。 -
#66
老李哪句提到"基因不好"，纯粹是胡乱解读!
-
#67
往上5 代，你家是达官显贵吗？如果不巧是农民，岂不是也是基因不好。
-
#68
谩骂不对，但批评是可以理解的这种群体性的比较从来就有巨大争议性，即使实际正确也没有太多操作空间，也不宜公众场合讨论。
李光耀的优生论引起强烈反弹，一些倾斜政策不得不撤销。DNA之父诺贝尔奖得主James Watson也是因为说了黑人没白人聪明被围剿而名誉扫地、被迫提前退休。
可以私下闲聊，可以偷偷摸摸的做，但没办法被大众接受，毕竟情理情理，情还在理之前。 -
#69
逃避现实永远比认识问题解决问题要容易得多基因是可以逐步改良的，这就是为什么包括中国在内都要提倡优生优育。战后的日本是个成功的例子。李光耀是个很严谨的实用主义者，他反复强调的问题，绝不是某天拍脑袋想出来的。
如果现实生活里你也是这样毫无常识且乱喷，祝你good luck -
#70
我只是觉得那些上来就骂的人看问题很简单，如果事情都靠这么浅显的认识、张口而出的批评能解决的话，现实生活就没有那么多问题了。事实是，小坡这个弹丸之地，如果不是过去几十年一直孜孜不倦地引入移民，近亲繁殖的比例会越来越惊人。
-
#71
是的，你和转转兄说得对，这个话题不适合公开讨论，就此打住吧。
-
#72
而且一样的话分谁说李光耀当众说女博士不要浪费时间啦快找男朋友吧，找老婆找学历高的多生把优秀基因传下去
这话网友来狮城帮说说试试，哈哈，缺筛子吗？都是眼儿的那种 -
#73
的确是老李在那种场合，以他的年龄，经历，说这个话让人觉得他好可爱。
-
#74
我以为，智力是个生长环境和教育有着密切关系的
还有众多双胞胎事件，更是说明后生长环境影响重大。
而且不是有个论调是， 人类的平均智商在过去几十年一直在上升，但是专家认为这个上升并不是无限的。比如爱因斯坦那么牛逼，他儿子就没他爹那么高的智商。
-
#75
借此楼多补充一句。“近亲联姻增加了遗传病风险”这一论断没错，但是是片面的解读。
近亲联姻本质上是增加了隐形基因显性化的概率。但是过去的宣传过分强调了负面影响，而忽略了隐形基因是个中性词，不等同于致病基因。很多能大幅增加人体潜能的表象都受隐形基因控制，比如细胞携氧能力，疲劳恢复。
说白了，近亲联姻会提高患病风险，同样也能产生天赋异禀的人。 -
#76
关于智商分布不管哪个国家 智商分布都是呈现BELL CURVE分布的。 新加坡和中国都是华人为主的社会，智商分布应该差不多，有优秀的聪明人，平庸的一般人也有智商比较底下的人。中国的智商分布也是一样的啊，因为中国人口基数大，大家见到优秀的人更多了。然而也因此，人才在中国也不稀罕，可以996，你不做，有的是人可以做。
新加坡这几年大量引进的外国人才在本地结婚，育儿，也确实大大提高了本地的人才库，我观周围聪明的孩子太多了，这些孩子未来的竞争好强。 -
#77
权游 Targaryen家族就是为了维持家族特性近亲通婚结果疯子特别多