来来来，也来讨论一下要不要让娃回国上学
sgorcn • • 30695 次浏览我知道我的问题很愚蠢，因为几乎没有人为了小孩的教育回国的，都是为了小孩的教育来或留新加坡的。
大家尽管拍吧。但请文明用语
我是一直不想入公民的那种，如果继续留在这，娃只能读普通邻里小学。
老是听说普通邻里小学以后考上好中学，再以后考上大学的概率很低（很聪明的娃除外）
娃再过一年就到上学年龄了，现在要考虑要不要送回去读。 我是这么想的，
1. 国内虽然竞争也很激烈（其实竞争激烈不是坏事），但现在考个普通大学还是不难的。 如果娃以后在这只能读个poly，在国内能读个普通大学，那我是偏向后者的。
2. 我知道poly起薪比国内大学毕业生高很多，但我一直觉得有个大学文凭后面的涨薪和跳槽机会会比poly好很多。身边就有亲戚小孩国内普通研究生毕业起薪6千，经过大概不到5年，现在年薪25万左右了（正当工程行业），而且后面的涨薪和升职幅度还是很可观。
3. 还有是感觉国内机会很多很多，即使娃读书不厉害，只要不学坏，还是有很多机会可以把握的，毕竟那么大国家，各行各业都有机会。当然了，这个还是看运气和命运
还有一个想回去的原因是： 害怕小孩一直在这长大养成一些我一直无法接受的习惯。比如结婚后AA制，这点是我没法接受的。因为结了婚就是一家人了，怎么还会分得怎么清楚，难道不是命运共同体了吗？
还有一个问题是，有没有可能让娃在这读到三年级，看能不能考上GEP天才班，如果不行，立马回国读。毕竟国内要到高三才高考，还有9年才决定命运。就是不知道这种做法以后回国小孩的学籍会不会很难弄。现在有不少中资公司外派的应该有这样的例子
求诚恳意见和例子，谢谢
-
#51
个人感觉，新加坡是精英教育，很早就开始分流；中国是大众教育，精英教育注重对精英的培养，对精英投入的教育资源远远多于普通学生；中国大陆实行的是大众教育，教育资源更侧向于训练平均水平的学生。我个人猜想，这也许是造成两国人民性格不同的原因，新加坡人的怕输，和中国人的中庸。
-
#52
哈哈哈！中国人中庸是说我们不敢表达自己的观点，墙头草，随大流，沉默是金吧。
层主对国内打了鸡血般的各种父母和入学争夺真是一点都不了解啊。国内在孩子教育这方面也很怕输，和新加坡比较有过之而无不及。 -
#53
免试入清华北大这个有点想多了
我记得规定是可以申请，就好比中国高中生可以凭英文成绩申请美国大学一样 -
#54
是的，同样可以说免试去MIT 哈佛 牛津 剑桥等。
话说有群人总是竭力找优越感。 -
#55
+10085我咋总结不出这么精准的结论呢？自愧一下。
-
#56
感觉NUS的硕士对比美国好的硕士来说就是个夜校函授班
说得有点难听，可是亲身经历和看到的对比 -
#57
你不会是跟cs231n cs224n这样的课比吧professional master跟professional master比，没人跟research master比啊，你再看看他们的助教阵容，NUS NTU都躲在旁边哭啊
-
#58
然而14亿人口才出了一个马云啊
-
#59
孟母三迁晚熟月份晚的小孩国内好，有先发优势建立信心
-
#60
两个国家教育思路文化不同以 LZ的思路， 建议回国上学
-
#61
楼主的思想固化 不要入公民 不接受AA制什么的讲道理 小孩以后要不要AA制 关你什么事？小孩自己长大了爱怎么过你也要干涉？
至于读书 我就这么说吧 我在国内读到初中毕业过来的 之后在这里读高中大学一路拿奖学金在这边读书不知道多轻松 课外活动也多 每天开开心心的
我是不可能让小孩回国去过被淹没在功课里没有童年没有青少年只有读书 -
sgorcn 楼主#62
你是读完初中才过来的？那你可能不知道这边小学也是非常辛苦的，时不时有新闻说小学生跳楼的。各种补习班也是爆满，晚上做作业也做到很晚
我在想会不会是你在中国读小学和初中时打下了良好的基础，才会过来后轻轻松松上高中读大学？ -
sgorcn 楼主#63
另外不喜欢AA制，不是说要求儿女不能AA制
只是感觉AA制反映出来的文化和价值观让我担心儿女的思想和价值观 -
#64
猜测楼主
在国内应该是1，2 线城市，而且家底雄厚，官家。
普通家庭哪敢回去
-
#65
你都是听说而已你有经历过吗？
对这边的教育都持负面情绪，建议回去经历一下再来回答自己的问题。 -
#66
也不一定。我们在国内最底层的，在国外混了10多年后，一样想回去。
层主对生活要求很高吧，在中国要和家底厚官家们看齐。
这边要是和家底厚官家们看齐也一样类吧。 -
#67
讲道理我和我老公也是AA制后来钱太多算不清楚了才混在一起了
小学初中我确实成绩很好 但是在这边从小学上起成绩也会很好啊 -
#68
完全理解。其实真相是只有父母对资本雄厚，孩子在哪边都无所谓，所以家庭发展优先是父母的发展。
如果父母普通，对娃期望也是普通，在哪边也都是一样的。
如果父母普通，娃特别优秀，新加坡提供的平台更大一些。
顶着锅盖说一句，由于现实限制，新加坡是个非常势利的国家，只对有用的人好，无论外国人还是本国人。
在中国和欧洲，很多很有情怀的人，这些情怀各种各样，和自己的爱好紧密相关，和钱相关甚少。但新加坡，所有的人都只有一种情怀：钱，多多赚钱。
例如我前几天接触一个中国来90后银行理财经理，在国内接受基础教育后去西方，谈完觉得小伙专业知识很好，很有职业操守，就说：其实你们可以兼职做投资移民顾问....，小伙拒：我好歹也是受过专业高等教育的，怎么会沦为只为了钱去做事？我要成为一个职业的金融理财专家。 -
#69
这么说吧，队友前几天还教育老大：钱是非常好的东西，但人不能只为了钱去工作，钱应该只是工具，而不应该是目的……
-
#70
这可真是瞎扯蛋了。这 BBS 上这么多家里有读小学的人，你都敢说这种话，也算厉害。
-
#71
或者lz问错地方了论坛上还是很多人在本地大学读的书吧
我觉得以这样的家长能力（或者说基因？家庭教育？）应该也不会在小孩上学前就担心以后只能读poly的
有财力大学送出去读，坡也比国内方便多了吧。不懂为啥就对国内个大学本科学历辣么高看…… -
#72
我在中国接受了小学中学大学教育，在这边儿子马上读完小二了。
这边的教育非常适合早慧的孩子，早早进入政府视线，一路保护。但不适合晚慧的。虽然成年后仍然可以继续读本科等，但一边工作一边读书，不是一个累字。如果再有助学贷款，更不要说了。
国内教育适合晚发的，尤其男孩子。其实国内的教育相对平等的，只要你愿意学愿意努力，通过高考改变命运的很多。
现在新加坡教育也改革了，不再唯分数论，划分数段，提高特长的分数，这对家境贫寒和一般的实在不是好消息。
个人认为，新中教育没有谁更有优势，看自己娃。 -
#73
坡人婚后也很少完全AA制吧队友是坡人，我看周围他的同事，还有他家的七大姑八大姨很少婚后AA制的，家里赚钱的主力军基本上主要还都是男的，也都是一心全都为了孩子，孩子出国读书结婚成家买房买车也都是尽量给予经济支持的。我没有感觉到与国内文化有什么大的差别
-
#74
我可以讲有朋友小学留级两届上ITE，poly， 工作，NS，澳洲大学，工作，NUS硕士么？
耽误很多年，最后还是金融大拿。
家境很一般。当然这种情况很少。
至于国内，没在好高中读，想中学后翻身也不是那么容易了。 -
#75
AA制挺好这只是两种不同的观念。没有什么哪个更好哪个更坏。不是说大家钱放在一起就真的不分彼此了。就算是钱放在一起，夫妻两各打自己小算盘，生怕大家吃了亏的，多的是。不久前不是才有一个帖子在问大家一个组屋是一方，一个公寓是另一方，但是拥有组屋的一方不愿意吗？
AA制也有好处。根据自己薪水的多少，对家庭建设按比例做贡献，剩下的钱自己怎么支配都可以。没有那么多猜忌。
lz希望的家庭财产管理方式体现的就是中国式的思想和价值观。表面上大家都不分彼此一团和气，但是勾心斗角，尔虞我诈，明刀暗箭都在下面。AA制就是西方的思想和价值观，虽然是夫妻，但是也是独立的人，分的清清楚楚，互相尊重，有问题放在明面上。 -
#76
要讲个例的话，我朋友，家境极其糟糕，父母的生活方式和思维方式都是特原始的，小学上最差的初中，初中考不上高中，复读考上最差的高中，高中觉醒，发奋读书，考个烂大学，研究生倒去了TOP2，然后一路开挂，去美帝，30来岁教授，现在拿大千人归在某TOP高校。
从大数据来说，难说中新哪个更好，看自己的娃适合哪种而已。
另外中国的基础教育是被广泛认可的。每年中国学生都拿到大额的其他国的政府奖学金，难道其他国家是活雷锋？ -
#77
这种个例普遍吗？我从小长大的同学里，基本没见哪个在小学阶段成绩很烂，长大以后反而逆袭的。那种小时候成绩好、讨老师喜欢，长大后只能考个二三本的倒是比比皆是。
层层分流是各个国家教育普遍现象。 -
#78
我说的就是授课型加做project的硕士比较的也是和美国同样的硕士项目
-
#79
哈哈！同意。
但人家ITE上来的。貌似我还没听说国内上了技校还能上大学的。学位不是问题，我的意思是人家最后技术还算不错。
为什么大家现在不看重点，都喜欢看自己想看的东西？没有什么教育是绝对完美的，完美本身就不存在。要不自己开个学校？
我觉得，孩子这边上学，加上自己给他弥补一些其他的天然缺失，比回去受与我相似的教育，甚至要参与累死累活的竞争要好得多。
我更看重孩子的提问，自学能力与发散思维。如果有些东西家长可以掌控，最好自己引导掌控。而且新加坡的体育要求与锻炼比国内多。体质的锻炼也是我觉得很重要的。
至于大学，新加坡大学现在学期貌似太短，教的东西很少，这个放以后考虑吧。 -
#80
大人想在哪就在哪，只有大人生活工作舒心，家庭氛围才会好。至于孩子在哪受教育好，各有利弊，在于家庭，在于孩子。别人的成功和失败都不可能复制。我年轻时从没想过我会到新加坡工作生活，可是我来了。所以孩子以后在哪真不是我们能规划的。就像谈恋爱，没得到的总认为是最好的.
-
#81
差不多的吧美国一般不会放在晚上上课，因为part time学生少，都是full timer
-
#82
我不觉得坡这边的教育比国内的好真以教育本质的来，英美的大学真的好过坡很多。能充分培养孩子。坡这边压力太大，太现实。比较理想的情况是在坡学完理工出院，出国进修本科硕士，比较理想。
-
#83
回去读比考GEP,读GEP难多了。
-
#84
同意这个大人过得好才能让孩子过得更好
-
#85
我是来赞层主“钱多算不清楚的”好羡慕 ^-^
-
#86
有的了我同事两个孩子，一个在剑桥，一个在布朗，没听他小孩考过什么，也就标准Alevel,政府奖学金，中国人在国外拿的奖学金大多是冷门专业的博士，没钱的选择。。。
-
#87
高考改变命运是老黄历了国内有钱都去欧美直接读，国内名校也没用。。。去不了就输了，不想马云那样创业就一辈子被那些海归压死。。。不信你找现在小孩的坡新移民朋友做参照物，6年后再看...
坡可以后发的，中学以后还是有机会得到奖学金的，还是看那几个level 成绩