IMF recommends adjustment to property cooling measures, eliminating ABSD?

明楼 • 7 年前 • 20318 次浏览

有业内人士谈谈这方面吗？

很兴奋，希望这是真的

13 条回复

阿尔维斯 7 年前

#1

目测楼主兴奋到连新闻标题都没看完就来狮城帮发帖了IMF recommends adjustment to property cooling measures, eliminating ABSD eventually
那个eventually直接被无视了
明楼楼主 7 年前

#2

eventually,因为标题长度限制，打不出来希望业内人士谈谈看法
他们的见解肯定比我这样的小白好
笑天 7 年前

#3

IMF 管新加坡吗？
笑天 7 年前

#4

大概记者是看了这一段
笑天 7 年前

#5

记者这么写https://www.edgeprop.sg/property-news/imf-recommends-adjustment-property-cooling-measures-eliminating-absd-eventually
阿尔维斯 7 年前

#6

不管，不过新加坡有可能管IMF下届IMF总裁热门人选可是新加坡人
笑天 7 年前

#7

所以，这个报告的目的是测风向要放也是先方3年的限制吧，我猜
我爱读书 7 年前

#8

没错一定会取消的 lz一定要hold住
阿尔维斯 7 年前

#9

IMF之所以会挑这事来说，是因为它认为ABSD基于国籍征税是一种变相歧视，是不符合市场经济的自由公平原则的。这就和美国每年发布报告要求某国改善人权是一回事。
大狗 7 年前

#10

有几个国家的不管，但是税一加上很难看到减少的，有点上瘾：）
gobacktocn 7 年前

#11

就算ABSD没有了，我觉得也别兴奋的太早很简单的道理，买车的时候，你们或多或少地会发觉COE7，8万跟COE3，4万的不同时候，貌似车的价格波动也没有那么大。。。
Bosch 7 年前

#12

基本上，在平等的国度有房，就会全球收入征税，而且税高。感觉坡县制度更合理，更容易执行。
japgolly 7 年前

#13

too naive..absd没了，房价起个10%、20%妥妥的，跟有absd有啥区别

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请登录

搜索