借热帖简单讲以下小学的课时问题

Freki  •   •  30927 次浏览

总体上,这是个很复杂的论题。

1. 到校时间
在人口密度高的城市,尤其是比较发达的,把成人上班和孩子上学的时间错开几乎是无法避免的。从有车的人的角度出发,如果他的上班时间是9点,那么他巴不得孩子到校时间是840,送完孩子正好准时上班;从坐公交车的人的角度出发,如果他上班时间是830,那么他巴不得孩子到校时间是740,那么他送完孩子在坐车上班正好也会准时。那些抱怨孩子上学时间不好的,大多数是因为自己上班时间不匹配,而匹配的一般会保持沉默,比如我的同事715把孩子送到学校,然后自己开车730到校开始上班。一旦孩子上学时间调整,那么有一些家长可能就会满意,但是一群新的家长又会不开心而埋怨政府。很多上班早的人都是低收入的工作的家庭,这些人并没有830-930上班那么好命,对于他们来说可能目前孩子的上学时间都很难保证来得及把孩子送到校门口。目前的到校时间,基本上是按着能让绝大多数上班族有送自己孩子上学的机会。如果把小学的到校时间调到8点,恐怕超过50%的家长没那个条件送孩子。
---

40 条回复
  • Freki 楼主
    #1

    2 交通堵塞把孩子的时间提的和工作时间很近会导致交通更加拥堵。你会发现如果孩子730到校的时候710从家出发就好,但是如果是800到校你可能要720就从家出发。

    而且交通堵塞会直接导致不但孩子迟到,而且如果到校和上班时间间隔小的时候,大人也会因此迟到。而且这会是常态,更多的人会用一句我送孩子作为迟到的理由。

  • 鹏哥
    #2

    自私的大人楼主就是这么个观点。事实上,跟上班时间的匹配,远远轻于孩子的睡眠和健康。

  • #3

    不同意大人工作不保, 孩子吃饭都有困难, 那时候早点晚点上学根本就不是事儿了。

  • 鹏哥
    #4

    哇孩子晚一点上学,大人就工作不保了?

  • daodao
    #5

    有的工作是这样的特别是低收入的工作。。。

  • 鱼大丸
    #6

    工作和孩子的睡眠和健康成长哪个重要呢工作是为了什么

  • 鱼大丸
    #7

    工作不保 可以换个能配合孩子时间的工作

  • #8

    是的 很复杂~ 家 校 公司 三地交通状况风云难测

  • #9

    的确是这样所以估计没法改上学时间,解决办法只能是让小孩晚上早睡了。。。

  • #10

    同等条件下,如果能找得到9点上班的工作多少人会愿意八点上班呢?换句话说,如果工作要求8点到,你天天九点才到,跟老板说因为送孩子所以迟到,这份工作能保得住?

  • #11

    工作就是饭碗饭碗跟孩子多睡一个小时相比,绝对饭碗重要。虽然我也痛恨早起,但是我理解需要早起的人的无奈。

  • 鹏哥
    #12

    不要忘了公司也受政府管的如果8点开课是普遍现象,不相信公司不会做相应调整。另外夫妻两个不一定每个都是8点上班,也可以轮流。这个问题不只是新加坡有,世界上的大都市都有,没见哪个城市因为8点开课造成许多父母失业的。

  • love962397
    #13

    低收入人路过表示同意lz观点。现在娃上幼儿园,为了能赶8点上班,我娃已经是6:45起床,一定要赶上7点10分到15分的公车,我才能大概8点5分之前到工作地方。其实每天都差不多迟到,但是大家都算了。但是有时候department meeting,大家会说,有些人总是迟到。我心里知道说的不是我,是我们另外一个迟到大王,但是也不禁心有戚戚啊。

    小朋友早上迟上学一小时,新加坡绝大多数的公司要调整工作时间,可能公交车也要调整发车时间,这不是小动作,也不是教育部门一个部门可以做到的。大人迟开工一个小时,就等于晚放工一个小时,晚上回家以后的时间就更紧,可能孩子也会迟睡觉一个小时。这样循环下去,还不是一样。

    我记得原来我在国内上小学初中的时候,也是需要早上7点半到学校啊。7点半开始早操,然后是晨会或者早自习,8点上课。

    要是是高端人才就好了,我就要10点上班,不然老子就不干。唉,低收入人群伤不起,也不是轻易可以找到一份工的。

  • 雷欧
    #14

    小学到校时间已经是最优化的了新加坡天气炎热,尽量早一些开始上课,因为大部分教室都没有空调,除非是国际学校。另外就是和家长工作时间以及繁忙时间路上的交通配合。如果晚上学,路上会拥堵, 学校门口更加混乱。

  • 20170911
    #15

    只想到bus问题到校时间和上班时间差不多的话,bus上面肯定很多人,同样的班次肯定不够,那么就要加多班次,本来上班时间就塞车,那么会更塞,不仅导致要顺路送孩子的父母迟到,其他人也会跟着迟到,就这一点我觉得学生早一点还是很不错的。

  • #16

    我从小学一直到高中都是7:10到校上早读课。觉得挺好,神清气爽。

  • 武汉伢
    #17

    关于上课时间,老实说我觉得还好自己小时候也是这么过来的,7:30到校,而且从小学二年级开始搬家以后每天在公交车上耗费30分钟车程到学校。早上起来确实困难尤其大冬天,但是说影响健康了也不至于吧,同样的睡眠时间,早一点睡比晚起更健康吧。假如住在学校附近,6:30起床够吗?纯疑问,家里的还没上学所以没谱
    不过课间休息我也是看不懂,哪怕不增加时间,把现有的30分钟分成三个十分钟,是不是也能好一点……

  • 鹏哥
    #18

    30分钟分成3个10分钟更人性化一点,小孩子连续上两个小时是没有办法那么长时间集中精力的。
    小学开课时间其实是不统一的,坡县也有7.45到学校,8点开课的。也有7.15到学校7.30开课的。即使7点半开课的学校,也都有些学生一大早6.15就校车到学校了,他们的家长是不是也挺无奈的

  • Spring
    #19

    住在学校一公里之内的话725 要求到校, 645起床可行(下雨的话要早10分钟)

    三十分钟其实蛮必要的,因为早餐是在645吃的,1015左右必须得吃一顿了。

    以前国内我记得是早读后再吃的早饭,也是有半小时。

  • samzys
    #20

    层主多早起?我6:30起来 7:30到公司

  • iND
    #21

    主要是为了避开交通吧。我家小朋友6点05分的校车,每天要5点40就起床。校车要绕很大一个圈子,差不多6点50可以到学校,他可以在车上眯会儿。有时候迟到了赶不上校车,我得送他去,6点半出门,路上就已经堵了,也就刚刚好在上课前赶到。就差半个小时,交通状况就大不相同。何况校车还要绕来绕去。

    我也希望迟半个小时或者一个小时上课,但是除非住在附近走路可到,否则不太现实。前3年读邻里小学,走路3分钟,每天睡到 7 点 05分 都来得及。

  • #22

    层主每天6点起来给娃喂奶哈哈哈。

  • love962397
    #23

    要求几点到校啊?校车这么早?

  • iND
    #24

    早一点,校车行驶时间容易保证。迟半个小时的话,上班的人都开始出动,校车因为还要在各个居民区,各条大路小路穿进穿出,这到校时间就没准了。

  • -_-||
    #25

    以前是6.40早读 7.20下课吃早饭然后8点开始上课
    早饭10分钟解决 留30分钟踢球

  • love962397
    #26

    OMG!这太不人道了。政府是担心小朋友在家都不学习吧。一早就把学生圈到学校里。

  • 武汉伢
    #27

    他说的是他自己小时候吧xmlzj

  • -_-||
    #28

    我说我小时候 也就是20多年前囧
    也没觉得咋样

  • love962397
    #29

    喔,这个可以理解了。以前住我对面的我的同班同学,早上6点半就起床大声晨读,真的是大声晨读。语文,英文等等。我都恨死他了。

  • #30

    感叹一下10点上班的工作真是妈妈们的福音

  • #31

    如果习惯10点上班那大概都是1,2点睡,然后早上依然起不来......

  • #32

    而且我想说大家都没注意到一个客观问题热啊!还上到下午两三点,十一点开始的课学生都基本上蔫了…

    还上到两三点的人话,基本上三四个小时的课是完全没效率的…看着一个个热成那样还得在教室里坐着,家长不心疼么……

    要我的孩子我都希望赶紧放学了让孩子回来洗澡吹空调…

    坡坡又一直很热…这是个无解的办法…

    别说那就装空调吖…如果家长们能因为强烈抗议让全坡教室都装上能足够制冷的空调【有时候客观原因有的教室里有两个挂机,那效果,压根不行】。老师们真的会很感谢家长的…先不说舒服问题,上课效率能提高很多…

  • #33

    哈哈可以说是一模一样了

  • 鹏哥
    #34

    为什么别说装空调大人上班办公室可以有空调,为什么学校不行?几十个亿投进去,既能创造就业,又能拉动经济。对教育的投入,不叫做消费,那叫投资。

  • sunnyone
    #35

    同意装空调会提高学习效率怕电费太高可以部分时间允许开,比如十一点到四点。不过就怕像大学LT那种开成16度,或是大雨中没几个人的bus,都冷死了还开那么大的冷气就像电不要钱,哎,可怜教室里的娃娃们却热得蔫了。

  • gagger
    #36

    层主的孩子很优秀啊

  • 井中月
    #37

    有些条件好的学校有的有些学校是毕业班就有空调,也是定时开和关,那些学生反而会因此变得不爱去户外了,整天就躲在冷气课室里。当然好处也是有的,不用大汗淋漓地上课了。
    一般的没有冷气课室的学校,其他也有很多的冷气房,如果人多上大课的话老师就会安排在冷气房里。曾经有去一所学校监考会考,在有冷气的礼堂里,结果个个冻得鼻涕啦呼,也是醉了……

  • #38

    你让我们7:30-7:45就到公司的人情何以堪公司为什么要适应小学上学时间?公司也是为了给社会创造价值和使用的。自己选择了一份工作 就别指望整个社会都来适应你的工作时间。有很多工人还做夜班,倒班,医生,护士,工厂里面的倒班工人,bus司机,这些人难道没有家庭要照顾吗?难道没有想多睡会儿吗?只要小学上学时间不是早的离谱,这个问题就需要每个人自己取舍。
    如果把上学时间调到9点开始,那些9点开始上班的家长怎么送孩子去学校?
    要不就自己换一份工作 自己取舍 别指望大环境来改变适应你

  • #39

    我也是每天5点左右起来喂奶喂完奶还能再稍微睡一会儿

  • Freki 楼主
    #40

    借热帖简单讲以下小学的课时问题总体上,这是个很复杂的论题。

    1. 到校时间
    在人口密度高的城市,尤其是比较发达的,把成人上班和孩子上学的时间错开几乎是无法避免的。从有车的人的角度出发,如果他的上班时间是9点,那么他巴不得孩子到校时间是840,送完孩子正好准时上班;从坐公交车的人的角度出发,如果他上班时间是830,那么他巴不得孩子到校时间是740,那么他送完孩子在坐车上班正好也会准时。那些抱怨孩子上学时间不好的,大多数是因为自己上班时间不匹配,而匹配的一般会保持沉默,比如我的同事715把孩子送到学校,然后自己开车730到校开始上班。一旦孩子上学时间调整,那么有一些家长可能就会满意,但是一群新的家长又会不开心而埋怨政府。很多上班早的人都是低收入的工作的家庭,这些人并没有830-930上班那么好命,对于他们来说可能目前孩子的上学时间都很难保证来得及把孩子送到校门口。目前的到校时间,基本上是按着能让绝大多数上班族有送自己孩子上学的机会。如果把小学的到校时间调到8点,恐怕超过50%的家长没那个条件送孩子。
    ---
    该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22狮城帮币,时间:2018-05-01 22:00:04。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录