1。求证全体自然数的和是多少?(讨论)

Serenityblue • 8 年前 • 31084 次浏览

2。阐述第一题目中的数学函数与AlphaGo的内在联系?

---

21 条回复

Imycatcat 8 年前

#1

楼主告诉我最大的自然数是多少先？全体自然数之和 = (1+MAX)MAX/2

你告诉我MAX多少
maosheng 8 年前

#2

根据黎曼积分是-1/12
Serenityblue 楼主 8 年前

#3

黎曼函数扩展到复平面后是不收敛的但你的第一步对了(黎曼函数是对的)。但是不够。请继续。
永夏 8 年前

#4

黎曼积分和黎曼zeta函数不是一个概念虽然我也不懂alpha 狗跟黎曼猜想有什么关系……难道ai已经证明或证伪黎曼猜想了吗？……
Serenityblue 楼主 8 年前

#5

不同方法20180424
Serenityblue 楼主 8 年前

#6

层主请接受黎曼, 梅林, 傅里叶以及泊松的膝盖20180424
id_rsa 8 年前

#7

要看在什么框架下讨论啦如果是集合论，那就等于Aleph_0。很多人说的-1/12, 是因为这是 zeta(z) 在 z=1的residue。然而黎曼重排定律已经说了,条件收敛级数求和不能改变顺序，所以自然数是发散的。然而这个-1/12在物理上好像有一些特殊的意义，好像和弦论有关。作为一个数学名词娱乐党，就不乱解读了
王妃 8 年前

#8

卧槽… 点进来一看看觉自己是个智障…
滚雪球 8 年前

#9

我觉得很容易啊1 无穷大
2 没有关系，AlphaGo是个下棋的程序，如果一定要说有什么关系的话那么这个下棋程序里面某些程序应该有用自然数？
茕茕白兔 8 年前

#10

耍流氓在不声明求和规则的情况下讨论任何发散级数的求和都是耍流氓！
trim 8 年前

#11

楼主这是让大家讨论，你来评判的节奏。

目测楼主当裁判上瘾了。
笑天 8 年前

#12

和大师们无关理念，世界观，哲学
understand?
Serenityblue 楼主 8 年前

#13

寻找三两同道之人而已。评判没兴趣。
Serenityblue 楼主 8 年前

#14

了解。层主飘逸。另,四位大师的公式顺序可解此题20180428

FFT是AlphaGo用到的, 但不如intel的WMT快速,大约快2-3倍。

楼上有两位层主的数学功力已经不弱。佩服佩服。
Wangbaobao 8 年前

#15

+1我进来看热闹，发现自己是数学白痴
yanzifei 8 年前

#16

+1 感觉文字拆解都认识，合成句子我靠，这是说啥！
id_rsa 8 年前

#17

等一下。。。快速傅立叶变换，alpha go?好像走错片场了，喵喵喵？
Serenityblue 楼主 8 年前

#18

没有走错.AlphaGo基于CNN, C就是用的FFT
20180427
永夏 8 年前

#19

wmt是什么？mellin transform？w直代啥？梅林变换理论上跟傅立叶变换差不多……当然在不同的地方适用
Serenityblue 楼主 8 年前

#20

Winograd’s Minimal filtering Transformation20180425
永夏 8 年前

#21

那么只是用于cnn的快速算法如何证明黎曼猜想呢？

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请登录

搜索