求分析今年预算案减少公民ABSD的可能性

分析这个减不减没有，减了absd之后大多数卖家心里怎么想才是关键

想这么多不如想想怎么多赚钱
公寓自然买起了

没可能的上个月我们公司大会邀请尚达曼，他谈到政府会考虑调整cooling measuremnt的时机,除了看市场走势，也会看新加坡经济情况和新加坡居民的薪水增幅，要确保新加坡人薪水增加和房价保持平衡，不会因为房子而有经济压力。

就是想知道这个这样就好。

拿掉不拿掉对卖价的影响不会超过20%但是对买房影响很大

政府收入增加外国人 和发展商 complain ；
房价很稳定。看不出政府取消或者减少的动力。

再不取消7%的ABSD就要离我而去了雪崩的感觉

反正已经买了，就淡定的等待吧。。。。

ABSD是一个方面我咋觉得好一部分人是拿不到贷款呢。

符合TDSR的规定的话拿贷款没有问题的xmlzj

公寓不是连续xx月走低吗？了 说明一直在cooldown 目测政府很满意所以钱收的好好的 为毛要取消

ABSD和TDSR不同TDSR让人们保持借贷水平与自己的收入平衡，ABSD会使得房价长期低于人们实际可以承受的水平，而且类似滚雪球有累积效应。如果今年出台替换ABSD的税收政策，新加坡会错过唯一软着陆的机会。将来不管哪一天拿掉ABSD，都会造成暴涨的，所以我认为2017年是做出改变最好的时机，至少要给人们一个信号。

我是想说如果今年不出台会错过软着陆的机会miss了关键字

尚达曼的说法等于在告诉大家我要温水煮青蛙我不认为这个是他真实的想法，房价既是压力也是动力，ABSD放在那里太久就失去了它本来的意义，变成了为政府制造收入的工具。

目测是扯淡～ tdsr不是可以轻松绕过吗

ABSD其实是在保护我等买不起的人，还是赶快买多多比较实际

目测最近的地产股大部分都走高According to a report from Bloomberg, amidst a restructuring push to boost a slowing economy, the government could signal its intention to reconsider property cooling measures as early as the budget speech in February, Carmen Lee, head of research at Oversea-Chinese Banking Corp. said in an interview.

静等budget了，不过好像去年budget之前也说会revise cooling measures,结果也木有。。。。

TDSR之前已经放松了吧

我感觉取消ABSD的话公寓总价很可能上升不只7%

看前首富这么评论，该再入点城市发展股票了。

这个才是政府应该关注的重点TDSR起到的是保护公民财产安全的作用，但是ABSD主要就是增加政府税收，同时避免稍微有点钱的公民太快的改善生活。

政府应该严查那些允许TDSR被绕过的银行

澄清一下我完全没有地产股我只有两只被套牢的石油相关股和一只运输股，都是新加坡的股票。

我是说我想买点没表达清楚

取消是不可能改百分比还有可能 取消是不可能的

目前没有可能1. 楼市维稳手段
2. 市场已经习惯
3. 政府财政收入
4. 已付买主心理
5. 时机尚不成熟
就算减或取消，楼市价格也会根据购买力变化

再坚持两年，ABSD就可以常态化了，习惯就好了

不会。政府一年净收入里接近1/4是absd. 你是政府你要砍自己一条腿吗？

1/4 这数据在哪看到的呢

其实改变ABSD不一定总收入减少总收入由单位税收和成交量决定，但是我仍然不想把ABSD存在的原因是政府想要割一部分人的韭菜，所以对政府税收的影响可以忽略。

忘了在哪看的了。重点是这是政府的财路。除非以后没人付ABSD买房了，收不到了，才可能取消。

就是用来割韭菜的。割不到的时候会取消。

我隔壁帖子的悲剧就和这个割韭菜的政策有关系是该好好研究下是不是应该让中介生活的轻松一点了。人家本来是top中介，一连串的降温措施下变成要借钱了。

这说法不太对吧不是top的房产中介也没见要借高利贷过日子吧。楼主这为了不交ABSD,拿各种说不通的理由诡辩啊。

太牵强 为毛本坛中介们还没玩脱呢一个个都组队生龙活虎的工作着

因为本坛中介生命力顽强啊本土中介多半没有做好financial planning，所以很容易玩脱。

这不是在努力寻找一个合理的理由吗？暂时还没啥好理由。

求分析今年预算案减少公民ABSD的可能性政府部门似乎还在揣摩上意中，所以没有什么风放出来。
---
该帖荣获当日十大第10，奖励楼主1分以及1狮城帮币，时间：2017-02-02 22:00:03。