沙发 感觉版上很多对同性恋的都很不友好啊
功夫熊猫 • • 21578 次浏览如题
碍着着谁了呢？
---
-
#1
对同性恋可以友好身边也有同性恋的同事/朋友，大家相处挺好的。
但是极其不愿意看到同性恋大张声势对外秀恩爱，也十分反对同性恋合法化。
毕竟男同风险挺大，再说合法化以后谁知道以后不会衍生出更多社会问题呢？
我还是想活在“正常”一点的世界。 -
#2
觉得秀恩爱啊合法化啊既然适合异性恋，同性恋有啥不可很多同性恋都是天生的(reference: https://www.nature.com/articles/s41598-017-15736-4), 异性恋拥有的权利他们也应该有～
不觉得同性恋合法化了这个世界就会绝种，就跟你要丁克不影响人家生个足球队哼～ -
#3
强烈同意楼上那种圣母也是毫不掩饰自己的虚伪啊。
-
#4
不支持不反对～有的同性恋也可以恩爱几十年。
只要他们自己觉得幸福就好。 -
#5
干嘛一定要友好啊？对谁友好还不是别人的权利。同性恋干嘛一定要强迫别人去接受自己，理解自己，友好自己啊。不接受，不理解，不友好，就一大堆帽子扣过来啊？无论任何东西，少数就是会被区别对待，不管是同性恋，还是外地人，外地口音，等等其他。同性恋愿怎么high，怎么撒狗粮，是你的权利。别人喜不喜欢你，是别人的权利，你也可以完全不在乎啊。
-
#6
其实友好不友好无所谓但是法律权利要有。台湾现在有了同性结婚的权利，但是台湾反对同性恋的不要太多哦。
法律要站在公正，公平的一面。只要有了法律权利，社会上无知的人的看法无所谓。 -
#7
同意。担心影响小孩子。虽说有天生的，也总觉得被后天掰弯的也很多。成龙女儿真的天生是同？受环境和朋友影响大不大？
听说某些圈子比如西方时尚圈不是同性恋都不好意思跟人说，有人还得装同才能融入。什么鬼。 -
#8
我觉得这个是基本权利基本权利圣神不可侵犯
-
#9
同感就如同阿拉巴马州通过禁止堕胎的法律一样，一群不生育的人投票决定女性的堕胎权。一群异性恋者觉得自己站在了上帝的视角，反正我不同意我不赞同我不接受。
-
#10
说得好！鼓掌！！！！！！！！！！
-
#11
有那么一群人
对任何事都不友好， 键盘侠everywhere
-
#12
孩子以后如果是同性恋只要她能享受和异性恋一样的基本人权，只要不受大家的白眼，还真没什么不好的，不然也只会心疼她，而不是生气或看不起～
总之喜欢谁只是自己的选择而已，只要不伤害到别人，谁都有选择自己人生的权利 -
#13
不会啊不影响别人就好了，有什么好不爽的。
应该多数人都觉得正常祝福吧。都是爱人，没什么不同。
不知道是不是年岁长了，看得多，听得多了。小时候虽然觉得可接受，但是心里会避开和他们交集。现在完全无感，就只是爱人的性别跟多数人不同而已。就跟有的人完全吃海鲜，有的人完全不吃发酵类腌制品酱料一样，属于少数人。 -
#14
爱什么恋就什么恋什么恋关我什么事，但我私下里认为作为那样那样的家庭的人是不是应该有一点使命感和起表率作用的吧，原来坡人都那么的支持，啧啧啧。
-
#15
同意美妈他们要求结婚平等人权啥的是他们的权利，自己怎么想是自己的权利～～
-
#16
美国下届总统还可能是同性恋呢欧洲同性恋首相啥的都不算新闻了，只能说坡坡思想还是挺西化的～
-
#17
同不解，同性恋是基因决定的啊这是人家正常的权利吧，即使出台政策也宜舒不宜堵。
-
#18
是的
自己的国民觉得好就好
关我P事
-
#19
我只希望中国大量同性恋骗婚骗子宫的可以受到法律的惩罚，实在令人发指...
老老实实出出柜不骗人或者不出柜也不骗人的无所谓，毕竟这是个个人选择，就跟坚持单身没区别。 -
#20
楼下说同性恋是基因决定的。结婚前做个基因检测就不怕被骗了。哈哈
-
功夫熊猫 楼主#21
基因检测还能测这个？
-
#22
检测出双的直接拒了
-
#23
既然是基因决定的，应该就能检测出来吧小弥留之际
-
#24
问题的几个点1. 一些研究表明同性恋是基因造成的，一些研究表明两者并无直接联系（只是说有某种基因时出现的可能性较高）
2. 法律层面上，是基因造成的是否可以作为无罪化的解释？因为目前有类似研究也发现恋童癖甚至恋兽癖也是与生俱来的。如果真的如此，那么和一只动物结婚是否该被认可并享有一样的待遇（不如买BTO)
3. 医科层面上（世卫已将其剔除疾病范围）,同性恋既然不再被考虑为基因性疾病而只考虑为异常，例如天生长的矮也是无法治愈的。那么如果有一天科技发展到可以改变同性恋的时候，它还是否会按非疾病待遇。那些20几岁才发现自己性取向的人，是真的出生时基因就是如此，还是在后天受影响后基因突变了？
4. 卫生层面上，艾滋病的传播率在男同之间确实远高于异性恋。在这个问题没解决前，合法同性性行为是否真的对社会没有危害。
5. 宗教层面上，保守派坚信同性恋没有天生的，即使有，神也是刻意的。就像大卫和他情妇的孩子生出来就被上帝弄死，是为了惩罚他们的。可我看来，孩子是无罪的，为啥还被弄死呢？
6. 教育层面上，老师可以在中学校园里阻止男女生拉手。如果同性恋合法了，他们是不是也该从防止早恋严肃校纪的角度出发，阻止女女牵手呢？那会不会错杀一万呢？
我不反同，但很多问题事实上目前是没有答案的，所以我觉得现在言对错确实过早了。 -
#25
看着那些秀恩爱的照片反正觉得不舒服
甚至有点恶心
-
#26
不是很懂为什么同性恋要合法结婚的权利如果是怕将来财产什么的，同居签协议不可以吗？同性有生活在一起的权利，不过应该和结婚的权益区别开，至少男同不应该领养孩子。
-
#27
在新加坡不要谈什么结婚不结婚了先去犯罪吧。
现在新加坡的法律就认定男同性恋性行为是非法的。类似的法律中国1997年就废除了。西方国家更早就没有了。新加坡现在还不肯废除。
台湾也算是亚洲的吧。新加坡应该比台湾更加“西化“吧（上面有人提到这点）。为什么人家在这方面就比新加坡进步这么大呢？ -
#28
新加坡应该就是单纯的为人口和出生率考虑的吧
-
#29
我觉得这个基因定同论到底有多少可信度，貌似到现在也不是很实锤。反正大家都这么说。很多同的坚称自己基因万年同结果同着同着就又变回去，过几年又变同。比如张国荣，出柜之前不是还跟女明星谈恋爱吗？后来变同...... 这算一种基因变异吗？可是基因变异了最后还能恢复甚至还能继续变？基因决定的东西不是都是固定的吗，能长多高，跑多快，会不会秃顶等等...照说这种非普遍基因的出现应该是低几率的什么那种几万分之一啥的怎么现在突然发现越来越多.....就算基因定同是真的，现在这样也好，以后同都结婚了这种基因应该也减少了繁殖的几率，以后应该会越来越少吧。大家为了人类基因池而鼓励同性结婚并且领养社会上苦难的孤儿。这是双赢啊。
-
#30
这个和人口出生率有什么关系你法律上禁止，就减低同性恋在人群中的机率？
你法律上允许，就会增加同性恋在人群中的机率？
荷兰，同性恋合法化20多年了，也没有听说过因此就越来越多的同性恋的说法。
法律上禁止左撇子就能减低左撇子的机率？ -
#31
在中国和新加坡这样保守的国家有这么多对同性恋歧视的态度，和无知的态度，你指望人家敢出柜？
不谈老百姓了，就谈这个论坛上算是文化比较高的。无知的人一大把，呵呵。
我很讨厌台湾，但是人家法律的远见和公平，值得欣赏。
法律就是要保护少数全体，让他们不受无知群众态度的伤害。 -
#32
可以不出柜啊，别骗婚啊单身的人那么多
-
功夫熊猫 楼主#33
沙发 感觉版上很多对同性恋的都很不友好啊如题
碍着着谁了呢？
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2019-05-26 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第8，奖励楼主4分以及6狮城帮币，时间：2019-05-27 22:00:05。 -
#34
拜托新加坡允许穆斯林多娶我为啥不知道，我的帖子哪里说新加坡法律禁止穆斯林多娶了。我说的是第一，为啥有的国家不可以，第二，为啥新加坡坡从国情考虑也不允许其他人如此。按人权角度不是几个男的几个女的在一起结婚，只要大家都愿意就该允许他们合法注册么？
前几天日本有新闻，一个男的和两个女的生活在一起，在山上开了个民宿，日子过得很有滋味。可能外人看不顺眼，但是我觉得没有啥问题，这是人权。但是如果讨论日本是不是就该为这样的现象开婚姻法上的绿灯，我不是日本人无权发言，但是我相信很可能目前还是不合适宜的。 -
功夫熊猫 楼主#35
怎么说？ 难道不生娃不是为了环保做贡献吗
-
#36
都说了可不可以是人权，应不应该是道德，对国家社会的影响才是法律。日本前几天有个人给自己和人偶娃娃办了场婚礼，可以的肯定可以的，至于法律上该不该承认是另一个体系的话题。
人权的等级很多，美国可以给人拥枪权未必每个国家都适合。生存是不是基本人权，没有钱了还要生存是不是基本人权，是不是每个国家的国情都适合给这样的人权法律保护呢？ -
#37
反正觉得很恶心说我顽固不化也行
新加坡其实lesbian特别多 -
#38
从你前面的帖子来看，你根本不知道多妻制在一些国家是允许的
你说：
如果一个男人想娶两个女人，这两个女人都想嫁这个男人并且可以包容另一个女人，是不是他们就可以合法结婚了？我的观点是，想恋爱，住一起，随便，那是人权。要合法化，要考虑的东西很多。
如果你知道新加坡穆斯林可以允许这样的情况结婚，你不会有上面这个说法。
就把这个抛开来讲，其实你的多妻制，多夫制的例子和同性恋婚姻平权很不一样。一个社会现象应不应该称为法律考量／允许，必须有相当多的诉求者。新加坡每年都有Pink Dot 活动。报纸上经常讨论是否应该废除377A。有很多人，包括明星们诉求要废除禁止同性行为的法律。也有新加坡人起诉政府，当然他们失败了。还有整体的世界态度，历史，等等。这所有证明了，这确实是个关系到很多人权利的问题。立法机构或者法庭必须对此考虑。
多妻在新加坡来说也就是宗教的一个问题。除去穆斯林教徒外，社会上没有对此议题的强烈的讨论，也没有听说过非穆斯林的新加坡人因为要娶几个老婆去抗议，起诉政府的。因为没有权力的诉求，所以，立法机构或者法庭根本没有必要对此考虑。
也没有听说日本因为这个议题有很多人讨论，诉求权力的。但是日本有相当多的人诉求要同性婚姻的权利。
-
#39
我看别人在公共场合挖鼻屎还觉得恶心呢但是我不会愚蠢得认为，要有一个法律来禁止在公共场合挖鼻屎。
个人的喜好不应该成为法律的依据。 -
#40
都说了每个国家对人权的定义不同，纠结这些干嘛呢。。。。
-
#41
很多人是：同性恋没问题啊，但我孩子不能是...中国家长更不用说了，我姨妈还坚定的认为同性恋是一种病，心理疾病，需要医治......
其实同性恋在自然界很常见，很多东西在幼生期都有同性性行为，还有动物园里成年雄性企鹅伴侣捡个蛋孵出来一家三口其乐融融。人类当个可爱的故事看都津津有味，轮到自己身上各种不行。
再说回人类本身，自古就有同性恋啊，要不然余桃和短袖之癖从何说起。很多古代皇帝都男女不忌，要不是为了传宗接代估计就直接出柜了。
为什么华人和很多保守的宗教会反对同性恋，甚至限制堕胎？我个人觉得中国人格外注重传宗接代，重男轻女，可能对别的地方人了解不足，但欧洲还是出了很多女王的。往历史上说还是为了传宗接代，繁衍后代，统治者没人可统治不行；打仗要死人的没新生儿不行，社会可以维持持续发展没有人口的增长也不行。毕竟同性恋生育后代的可能性很低，古时候不说了基本不可能，现代科技发展可以代孕和人工授精，但也是价值不菲。所以还是很多男同骗婚，毕竟成本低多了。
我个人是觉得社会如果不像伊朗那样倒退，迟早会发展到想怎么恋就怎么恋，当同性婚姻和异性婚姻一样正常时候，也没必要限制同性恋领养和代孕孩子。毕竟异性婚姻不见得都幸福对孩子好，同性婚姻也不见得不好。但就目前的大环境来说，你同性恋就同性恋吧，如果大环境还是不友好，你就低调点吧，反正都是自家事。就跟文革时候喜欢红戴绿太高调一样，总会被人所不喜、谴责甚至恶意攻击。
至于骗婚的我觉得不输诈骗罪；至于某一小部分人还要宣扬：同性才是真爱，异性只是为了繁衍，反过来觉得你不是同性恋你就太low和落伍了（比如比如某些时尚美妆圈），这都什么鬼！谁歧视谁都不应该，没有谁比谁更高级。 -
#42
我觉得恋爱，生孩子确实都是人权，结婚也是，但是要求法律认可该婚姻不是。否则喜欢狗就可以和狗结婚，然后可以和一般婚姻同权？（比如申请bto, 认领孩子等）。在坡别说是同性结婚，就算男人想娶女佣或者性从业者都是违法的，娶wp都要政府同意。
法律是保护国家大多数人利益的，不是保护所有人人权的。小到能不能吃口香糖（即使大多数人已经不乱扔了），哪里可以吸烟,大到能不能私下换汇，能不能娶几个老婆，不同国家给予的权力都不同。 -
#43
不要老是拿和狗，未成年人结婚来混淆视线动物和未成年人不可以consent, ok? 只有成年人可以。不要在这里把西方那些基督教徒管用的说法和我们讲。
其实谈新加坡同性结婚不现实。现在男同性性行为都是非法的。现在大家要做的，是废除这个可笑的法律。什么civil partnership, 结婚，小孩的事情，对于新加坡来说都太远了。。。 -
#44
这种事情私底下做做也就算了，非要推到台面上来大张旗鼓，还要所有人都认同，这不是有病是什麽。
你有做同志的权利，人家一样有不喜欢同志的权利。 -
#45
Consent的概念是如果有一天人能读出狗的思维和行为了，那么狗同意了就可以合法化么？
行为是否可以，是否应该，是否合法本来就是三个不同的概念。法律是为保护国家和绝大多数国民的利益存在的，正因为此，不同国家法律是有区别的。
兄妹叔侄可以相爱么，应该相爱么，婚姻可以合法么，本来就是三个不同的命题。如果说兄妹不能合法结婚或者发生性行为的理由仅仅是怕后代遗传病几率提高，那么是不是男方结扎了做丁克结婚就合法了呢。我相信有些国家近亲结婚是合法的，难道他们就所谓的更先进了？
吸烟在坡所以被管制，是因为二手烟影响了绝大部分人的健康。如果有99％的人免疫二手烟的危害了，你觉得公共场合吸烟还会被定为违法么？
情人直接只所以可以在公共场合相互送花，是因为只有1％的人对花粉过敏。如果这个国家绝大人多数对花粉过敏，禁止送花可能就会是条法律， -
#46
如果一个男人想娶两个女人，这两个女人都想嫁这个男人并且可以包容另一个女人，是不是他们就可以合法结婚了？我的观点是，想恋爱，住一起，随便，那是人权。要合法化，要考虑的东西很多。
想让同性恋婚姻合法化，需要争取的不是政府，是人民的思想。大多数人能接受的时候，法律是水到渠成的事。大多数人不接受的时候，怎么跟政府示威都是没用的。
这就如同一个国家绝大多数人因花粉过敏所以法律有一条禁止送花的法律，你想改变这条法律唯一的方式是改变人民的体质 -
#47
再简单一点点的例子法律该不该禁止人全裸在大街上走，你可以说你看不顺眼是你的心里有病，我穿什么穿不穿是我的人权自由么？我相信有些非洲国家或者岛国可能是没这条禁止的法律的，就是说人家更先进么？我只能说，取消这条法律不符合小坡的国情，当然，如果200年后80％都觉得这没什么，我觉得这条法律也可以取消啊。
-
#48
你又提到多妻制，你知不知道在新加坡穆斯林男人可以娶4个老婆的？你知不知道？ 回答我这个问题。
好像多妻制是世界末日似得。呵呵。 -
#49
不不 有的家长明知道孩子同性恋依然参与骗婚为了传宗接代啊！代孕多贵，还不合法，骗婚合法呀
-
#50
不要怪社会，不是每个穷人都要打劫偷窃，也不是每个同性恋都要骗婚自己承受不了压力怪社会是什么道理