为何新加坡移动支付推广如此缓慢？？？

我他妈每个月两张信用卡rebate 100多块而且这个月花下个月的钱。我用移动支付干什么。

两难。外来和尚无法信任（若接入本地银行系统，或涉金融安全？）；
本地和尚缺乏动力（信用卡支付从商家抽点3%，本地银行赚得舒舒服服，搞手机支付的动力不足）。

paywave比扫码支付方便啊还有rebate

推广无现金支付又不是一定要引进微信支付宝。所谓微信支付支付宝走出海外，指的是给去海外的中国公民用，不是给当地人用的。
况且微信支付和支付宝也不可能在其他国家给当地民众使用的。
拿不到支付牌照，没一个国家会给。

况且无现金支付有很多方式，为毛一定要特指手机支付？
习惯信用卡体系的，更容易接受 pay wave，扫一下就好了，比你手机支付快得多，还能信用卡积分返现。

本地 Apple Pay 很多地方都有。我能说我中午出去吃饭都不带钱包的吗？全部 Apple Pay 搞定。

对的现在也觉得apple pay比扫码方便多了尤其买了apple watch之后，不用带手机也能支付。跑完步去超市买个水啥的太方便了！就两秒钟就付好了比扫码快好多啊。而且还能连有rebate的信用卡...

现有支付体系很完善了商场和超市就像楼上几位说的，paywave 那么好用，为啥要用手机。

至于小贩中心里为啥没发展起来，我也有点好奇，
grab pay 最近貌似在努力推广，但是感觉也没啥进展

国内的所谓无现金支付，只是动了银行的奶酪罢了在新加坡，银行不搞，第三方没有牌照，不能把大量的现金储存起来，也是搞不出什么名堂的。另外正如楼上说的，银行收着服务费美美的，为什么要改变现有的模式呢？

搬个板凳看看小弥留之际

大额刷卡小额现金。没哪不方便。世界是多样的，习惯是多样的。也没觉得微信支付又啥特别的。新加坡kopitium有自己的卡还打折。

典型的后发优势天朝可以迅速普及支付宝等电子支付是因为商家直接跨越了借记卡和信用卡支付这个阶段。
新加坡现在全换网上支付，其他的因素都不谈，就说商家投资在信用卡系统的资金就都打了水漂。

apple pay不影响信用卡啊我都是用apple pay搭配信用卡，反正有paywave的地方我都是用移动支付的

没人说说apple pay和微信支付宝付款有什么区别么既然apple pay android pay有人用，为什么微信支付宝就不可信任？

移动支付跟用信用卡不矛盾。apple pay, sumaung pay, grab pay背后都是信用卡。
楼主说的问题是出门带钱包的问题，出门除了手机，你得带各种信用卡，ezlink, 各种会员卡，现金等等。因为移动支付手段太多，不统一。
当然如果不坐地铁巴士，不如菜市场，不如foodcourt, 不去小商贩杂货店，基本也可以做到不带钱包。但是大部分人还是需要去这些地方的。
那为什么杂货店小商贩不支持信用卡呢？是因为成本问题。信用卡需要终端，终端还要依赖网络，信用卡还要抽点，对于小商贩来说太贵了。所以对于他们来说扫描支付才是可行的。那扫描支付之所以可以提供免费或者说特别少的抽点，是因为他们的主业并不依赖于支付，而是依托于公司其他的主业，例如支付宝背后的电商，自己行程规模后可以玩的money fund, 所以做成这一点必须得有economic scale, 新加坡市场太小，政府又不要垄断，所以这个事情就悬了，觉得很难做成。

那贫困线以下的人呢需要坐公共交通，需要去菜市场，需要去foodcourt，怎么破？

银行手续费太高是国内银行对微信、支付宝类移动支付平台收的手续费的十几倍

有交通卡，有现金卡，有 NETS。也是无现金支付。

为什么要执迷于手机方式？

便民科技那么多，中国只不过做好了一样：手机端支付，就被吹得宇宙无敌。

当瑞典人玩 Swish 支付的时候，当新加坡人玩 Paywave 支付，用 CashCard 自动进出停车场的时候，当全世界都在用刷信用卡的时候，也没见大家看不起中国人那时还在用现金，安排廉价劳动力收费。

况且中国可以推行微信支付支付宝，尤其特殊的环境。中国人相信水至清则无鱼。

菜市场需要现金钱包太厚，十几二十张卡，不方便，心累。
给数数: ezlink, atm card ocbc, dbs, uob, citi smrt, posb everyday, plus, uob delight, passion, popular, ic, driving license, spc, kopitium, cashcard，staff pass, 纸币，还一堆恶心的硬币。。。家里还放着一堆不常用的卡。神马OG, kiddy palace等一沓。

另外我apple watch, iphone x 刷apple pay有10%的几率怎么都刷不过，最终还得掏出钱包来用卡刷pay wave.

这不是吹嘘的问题，确实是不方便。咱们都想着要进步对不对，不能安于现状

补充一下三年支付对比信用卡的paywave, apple pay什么的，简直弱爆了，没什么值得吹嘘的。
但是，但是，但是，这就像蛇皮袋对比香奈儿一样，人家是low,但是接地气啊。成片上万的农民们需要蛇皮袋。同样的，坡县普通民众，钱包太厚，卡太多，这个乱象需要扫描支付来解决。

扫描支付写成了三年支付，抱歉了

我觉得你应该改变一下自己的生活习惯。我的钱包里就 1 张 ATM，1 张 Amex，1 张 VISA，再加上身份证，驾驶证和几张纸币。用那种超紧凑的钱包，小小的一个。

硬币和各种会员卡都放车里，平时不用就没必要带在身上。

话说回来。移动支付是种手段，用来补充现有的支付方式。为了让巴沙和邻里摊贩也接受无现金支付，二维码是可行的，所以政府在实行 SG QR Code。可是楼主的问题是：为什么不引进微信支付支付宝。他和你大概觉得支付宝和微信就是唯一正确的方式。

我是说，你有好的方式，我有好的方式，大家可以互相借鉴一下。没必要拼命吹捧自己贬低别人。

同意不一定需要支付宝微信那我们可以做坡坡自己的扫描支付。楼主的问题是，为什么这么久过去了都看不到成效？
Ocbc payany one, dbs paylah, enets, dash, grabpay, 互相不支持。sg qr至今还没出来。即使出来了，菜市场就会用了吗？这个事情，不是技术的问题。扫描支付技术真的很low, 但是问题是很难统一: 信用卡银行抽点的，突然来个便宜的扫描支付，影响到了他们的利益。第三方支付手段，没有电商这样的盈利模式支撑，所以他们没有economic scale。grabpay这样的缺乏应用场景，钱又无法转入储蓄账号。坡市场太小，参与者太多，这样肯定做不成

我觉得政府应该想办法推广paynow那大概是最有可能被广泛使用的，就算是菜市场也能用。

我记得以前说过，没哪个金融制度成熟的国家地区会允许第三方支付机构拥有庞大的资金池。要是没央行的放行和协调各家商业银行，阿里巴巴和腾讯也做不了。所以这是中国特色，出了门就不灵了。不光新加坡，金融行业很发达的美国英国香港全都做不了。

新加坡要解决草根的无现金支付，就要扶持一家可信的本地支付机构，以前也说过，NETs 最有可能。事实上 NETs 的 app 扫码方式早就出来了，我的手机里就装了一个。

你也不能说它推行不利，如果有看新闻的话，在不少小贩中心有运行，但是新闻报道说老百姓不太感兴趣。手机支付的老祖宗 PayPal 做线下支付也有不少年头，美国人始终不太感冒，这也是习惯。没兴趣就是没兴趣，不必硬指银行偷懒。

不是偷懒是根本没有利益驱动去做，要不是政府催，恐怕连paynow都不会去做。
小商贩当然也没有动力去做，只是换了个收款方式，又不会多赚钱。并且他们的上游供货商要收他们现金，所以他们也需要现金。

这些都不是动力，都是障碍。就像你说的，不允许第三方资金池，那确实就比较难实现。只剩下政府可以驱动了。

真正会享受便利的，是民众，然而民众没有任何办法。

Apple Pay应用场景不少啊只要能Pay Wave的地方基本都可以Apple Pay

如果Google Pay能做的稳定点，那只要能收Pay wave的地方基本都可以手机支付了

小商贩其实还是喜欢无现金支付的亲自问过经常光顾的食阁里的老板，说省的找零钱节省了很多时间，特别是忙得时候。可惜用的人不多。主要都是年轻人在用。

有喜欢的也会有不喜欢的。
用户也是一样，有喜欢的，就有不喜欢的。
既然两种人都有，那最好就是两种方式可选。就像国内，给煎饼果子大妈现金，大妈也不会说不收。现金还是扫码，自由选择。

现在不光是支付场景，应用场景还有很多，随便列举一些:
1. 去餐馆，桌子上扫码，手机上点菜，支付，拿排队号码，一气呵成。号码到了再去取。不用像我们现在排队排到心累。
2. 停车也可以扫码。不用像我们，现金卡忘了充值，后面车堵一排出不了停车场。
3. 有公寓业主租车，或者用共享汽车的，无法进出公寓停车场。
4. 不管去哪里消费，扫码可以自动收到电子收据。或者电子会员积分。
5. 自动贩卖机支持扫码。而我们得拿一堆硬币，要不然没得办法买。
总之，便利已经融入了生活的方方面面。所以不光是借鉴扫描支付而已，还涉及到许多解决草根民众生活便利的问题。

鹏哥说的有理为鹏哥打call

卡多的问题apple早已给出方案电子钱包啊，那些会员卡都可以用电子版的吧。Apple还推出了苹果钱包不是？
但是问题是推广不力，导致商家不愿接受（当然也有可能是Apple要商家给他钱，商家不愿意）
总之，没有利益驱动，什么便民措施都不可能成功。

发现很多小诊所都只收现金很多有名的吃货店也是。我猜现金比较容易逃税。

这是明摆着的，很多人嘴硬不承认而已

描述一下在中国使用移动支付的体验1、确实很方便，已经完全实现了只带手机出门，不管是大城市或是小城市和乡镇；

2、一种是对方POS扫你的手机（无需网络），另一种是手机扫对方二维码（需要网络），都是秒速完成；

3、个人总结，支付宝和微信支付实现了更多没有信用卡的人使用无现金支付的可能（只需绑定一张储蓄卡，或者支付宝（微信）账户里有余额），据说中国信用卡普及率人均不到0.3张（新加坡美国等发达国家人均都超过1.3张），就是说还有很多人没有信用卡可以体验无现金支付，但是支付宝和微信补上了这块短板。

4、支付宝和微信为了推广移动支付，投入巨资和人力扫街，两头补贴商户和消费者，虽然出于商业目的，但实际上推动了移动支付的普惠。去年银联支付也坐不住了，推出云闪付---出手加入移动支付阵营，有一段时间满10元减10元，力度很大。

5、这是一种生活方式的改变，而且是影响到每一个人的每一天。

我想你完全没看懂。微信支付宝走的是金融管理的灰色地带，金融体制健全的国家应该都不能容忍这种方式。新加坡就算要借鉴这种方式给小贩中心一种无现金支付手段，也会是在有限的范围内，至少规模上会限制它。

设想那么多场景有什么用？搞了那么多年没一个内地之外的地方接受它，只能找些海外的商户给国内游客用然后称之为影响到海外。

确实不少服务是运行在灰色地带这和政府本身鼓励金融创新也有关，唯结果论来看远远利大于弊

不是没看懂而是不认可这种所谓灰色地带的严格管控。
确实为民众创造了极大的生活便利，大家方便就好了，管他国外认可不认可，接受不接受。国外继续高大尚去，谁方便谁知道。
至于所谓的管控，无非是反洗钱，反诈骗，反对第三方做money fund资金池。这些其实都有办法解决，但也无法全部解决。就说国外的系统，难道洗钱诈骗安全问题就全部解决了吗？支付宝微信毕竟是个小钱包，安全监管非要要求他们达到银行卡的水平是过分了。至于资金池，就算不许做了，支付宝照常有电商支撑，完全不会影响他的存在。

全世界除了中国大陆，其他地方都不认可。你要说是它是创新也好，特色也好，毕竟在人家的地盘，还得遵守人家的法律。就像当初把 google 挤出去，把 iCloud 收缴一样，人家要来中国做生意，要么听你的，要么走人。

这是另外一个问题了我们就说坡坡可不可以做的问题。
这个问题要归结在监管和自由博弈的问题上。这个问题在中国古代的命题是，道家无为而治与儒家礼治的争论。
在现代的美国是，民主党监管和共和党自由经济的争论。
这个命题争论了上千年，说明双方各有各的道理。目前在西方国家，监管占上风，但是并不是说自由派就永远是错的。
自由的环境容易孕育创新。一旦有创新，就会有人钻空子，催生出泡沫，危机。这个时候监管又会逐渐跟上补上这些漏洞。循环往复，每一个周期，社会都会进步一次。就像人的左右腿，两腿并用才能走的快走的稳。
对于扫描支付这样的创新，虽然科技含量不高，但是他给民众带来了便利，就是合理的。利大于弊。对于坡坡来说，还是比较接近于东方，人口密度大，资源有限的大环境。需要适当的放宽监管，拥抱新事物。要不然，固步自封，不进则退。
我们选择生活在坡坡，因为我们认为坡坡各方面都好。但是优秀不应该成为进步的绊脚石。

搞错了吧？没人拒绝扫码。扫码又不是什么新技术，但是要是没有央行对其发放的第三方支付牌照的宽松监管，微信支付宝同样什么也做不了啊。

所以这里的关键还是金融监管的容忍度。新加坡几千家银行，默认金融灰色地带会不会带来负面效果从而影响其金融中心地位，相信政府会推算过。香港也拒绝微信支付宝，或许也有类似的考量。

为何新加坡移动支付推广如此缓慢？？？距离新加坡无现金社会的提法几年过去了，去年李总理和林部长们从中国考察回来，看到上海的街头小贩和乞丐们都在用微信支付，也很兴奋说要学中国，大半年又过去了，怎么能用支付宝和微信支付的地方还是屈指可数，就连apple pay和sumsung pay也是应用场景很少，背后的主要原因是神马？
---
该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15狮城帮币，时间：2018-02-27 22:00:03。
---
该帖荣获当日十大第9，奖励楼主2分以及3狮城帮币，时间：2018-03-01 22:00:05。