新华社的权威发布第十四条

金沙子  •   •  32474 次浏览
93 条回复
  • #51

    算我理解错了不过确实有很多自以为很有思想其实没有什么脑子的“刁民”。

  • newniu
    #52

    转移国内矛盾的一贯做法天天都是美帝,日帝,英帝亡我之心不死。

  • 唐甬
    #53

    我能理解您的想法我觉得楼上有位兄台讲得很好,这个决定是中共中央集体做出的,也是博弈的结果。
    现在大争之世,需要非常的政策。
    究竟对国家是好事还是坏事,需要时间的检验。

  • iND
    #54

    共产党是在担心没脑子的老百姓多到足以颠覆政权吗?

    这是算说明中国人聪明呢?还是笨呢?好深奥的中文。。。

  • #55

    唐兄的意思是中共中央内部有不同意见?

    我不同意

  • bochen
    #56

    新加坡修改总统选举办法,刚好反对派无人符合新的参选条件,也是一件相当自信的事情。

  • iND
    #57

    老唐的口头禅,”是好是坏,需要时间的检验“,可以用来回复所有的问题。

    意思就是我没招了,但是我就不同意你。

  • iND
    #58

    新加坡总统这个花瓶角色,跟习包子的地位完全不同啊。PAP 把这个位置留给点好处给少数族群,也是有考虑这个职位实在没什么实际作用吧。

    但是确实是不好的示范。新加坡的族群和谐其实很流于表面化,要时不时给少数族群点甜头。

    所以我也去了芳邻公园的 "Not My President" 抗议。

  • bochen
    #59

    花瓶都不放心,sigh……

  • iND
    #60

    你连意思都没看懂啊。...........

  • #61

    我好不容易把唐兄劝了你还让他出来啊!你是何居心!哈哈!

  • 花无声
    #62

    哈哈,看下来唐兄一人独撑大旗,有时少数未必是错误的,鼓励他坚持啊。
    另外,所有的中文网,满地被踩了尾巴的猫啊!
    难道老习按期卸任,人去政亡,所有措施半途而废就是好事?至少现在的反腐和基层民主化是好事。最低现在去政府办事脸色好看很多。至于如何从制度上解决这个改革的负面影响,需要时间吧。

  • 快快跑
    #63

    “政府元首”这词是谁发明的?把国家元首和政府首脑混一起,是故意的吗?

  • dragon12
    #64

    10年任期的确太短做不了大事。今天看到雄安新区的新闻,千年大计,10年哪里够。
    修宪可以,应该给个期限,比如连任两届改为连任四届

  • #65

    大大要的是秦皇汉武不是满族蛮夷的辫子

  • #66

    人家是有选举的,有mandat的天朝有吗?最不济连类似新加坡形势的选举都没有

  • #67

    协商你个毛线哈哈哈这是众所周知的

  • bochen
    #68

    你们这些人真坏……今天老是影射老李先生,也算是无辜躺枪。

  • sgchoon
    #69

    刻舟求剑思维固化
    都不是什么好事

  • iND
    #70

    别转移视线啊。PAP 执政是一人一票选出来的。党魁当老大。
    默克尔那娘们也是这样。
    可是谁他妈能一人一票选共产党啊?

  • iND
    #71

    100年前袁世凯称帝后,内战重启。我等屁民虽然隔墙看热闹事不关己,但是也不想故地再次陷入混乱。

  • loloer
    #72

    十多亿人口 一人一票哈哈哈哈哈

  • 寻Q人
    #73

    名字写进了宪法连任固然很重要,某人同时还把自己名字写进了宪法,貌似大家都忽视了?建国以来第三人,功业可与开国,改革比肩。

  • newniu
    #74

    金三胖才不要什么“朝鲜王”人家说了,要和美国直接谈。
    中国死了这么多人,烧了这么多钱,养了一窝三条白眼狼。

  • #75

    坛上总是有人嚷嚷一人一票却总是忽视人口数还有地区性文化物质水平差异。
    也是无语了。

  • #76

    中国的多党协商制度那就是有点自己骗自己了中国很明显是共产党一党执政,其他党派就是走过场。政协更是没有什么用。
    中国还是人民民主专政呢。

  • #77

    不得不承认, animal farm 太准了

  • chiweijie
    #78

    我们都是小蝼蚁我们都是一群小蝼蚁,只是在凭借自己的想法妄谈政治。大国有大国的治理机制,小国有小国的治理机制。任何一个国家都很难做到民主,美国应该是相对还算民主的国家,为什么希拉里的民众选票比特朗普的多,但是最后上台的确是特兰普?高度发达的新加坡貌似很民族,但是很多法律规定却又违背人的个人意愿。
    中国的修宪表面看是有点专权的迹象,那也是在习的卓越政绩下出现的重大改动,首先是人民承认了他的领导能力,认定国家会在他的领导下发展的更好。
    我在中国的农村长大,农村人对习得评价正面积极,老百姓受到政府的照顾在各方面扩大。甚至在我所在的农村,到了一定年纪的老人的医疗是百分百报销的,这恐怕是很多自称为发达国家所不能达到的吧。

    在现在社会中,政治开倒车的几率是越来越小了,改必有其积极的一面。
    大家一笑而过罢了。

  • iND
    #79

    切。身份证都能管住,户口管理更是搞了几十年,双11每秒25w笔数据请求,行政上,技术上毫无难度,只是不想(不敢)这么做罢了。不然刁民们投你反对票,难堪啊。

  • chocell
    #80

    希拉莉选票有更多吗?貌似没有吧?只是选前造势造得好。

  • bochen
    #81

    只是调侃一下而已,新加坡的很多政策确实是经过深思熟虑的。

  • #82

    坡县可没禁 Google, facebook, nytimes, wsj, bbc,环球时报.....可没禁一大堆哭笑不得的关键词。。

  • #83

    支持强权人物的继续掌权下去但是要符合基本法,不要去坏了规律,不要去开倒车。即使是像普大帝那样做总理在做总统我也能接受。但是这么做坏了规矩了,给未来增加了太多的不确定性

  • ellinlin
    #84

    连续任职直接去掉了是不支持连续任职了? 只能任职一次?

  • loloer
    #85

    长期任职下去直到某天因为某种原因他不能继续下去
    我是这么理解的哈

  • kusubudo
    #86

    目测狮城帮又要被墙了xmlzj

  • loloer
    #87

    去掉的是 连续任职不得超过两届去掉了这个 意思就是连续任职可以超过两届 可以是无数无数无数届
    明白了?

  • whrclyj
    #88

    好可爱的想法不过现实大多是残酷的。。。

  • basigunian
    #89

    你的意思是中国人素质差 不配一人一票?你说这话是在暗示已经执政了快七十年的党无能吗

  • ellinlin
    #90

    明白了不过他们这么做没想过后果吗?为什么要这么做?

  • #91

    语文没学好就不要在这里扯了。我说的是中国地区差异大,农村和城市人口数量悬殊,贫困富裕生活水平差异巨大。这些都会造成看法的不同。
    看看狮城帮上整天撕来撕去,很大原因是大家来自不同地区,看到的东西和经历的事情不同。

  • qffyy
    #92

    说到这个歪楼问下 为啥“群”这个字给忌讳了

  • qffyy
    #93

    说到有脑没脑实在没意思连我们打扫卫生的中国来的阿姨都直接问,人老了,犯糊涂怎么办。。。。。。。人不可能不老不是?
    我直接回答。。。。。。。。。。。反正都是伟光正,

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录