ntuc的私人住院保险一下涨了好多

AIA干了1年多点，发现不少AIA的客户有滥用住院保险的现象这样子的话，羊毛出在羊身上，其实最后吃亏的是老实巴交的穷人
政府应该干预一下

对啊我的healthshield essential什么的cash那部分我记得去年交了300多 今年还是同一个年龄组交了499。。

据我所知, Prudential已经把住院保险的保费改成像车险一样的了我想也是因为出现这种住院保险滥用的情况，被逼无奈的选择

你就补了那些滥用住院保险的人，保险公司反正算好的，就算亏，也亏不了多少亏了就涨价，有定价权，老实的穷人会越来越穷的

为什么不能弄成车险那样的我不claim还有ncd
claim就涨

是为了保护老实人Claim的越多，第二年保费涨的越多
没有claim,第二年保费可能就减一点

有些保险公司为了留住顾客，就牺牲老实巴交的客户

从现在的市场来看，Prudential应该是最有良心的一家保险公司因为他已经在保护吃亏的老实巴交的客户了

我们公司员工保险今年都变成了non panel GP只报80%

因为保险公司的保费普遍上涨，但是你们公司的budget没有涨那么多所以只能牺牲员工的利益了

这个逻辑挺新奇的AIA的做法是引导客户去我们渠道里认可的医生，保费会因为这个渠道里的医生不滥用医疗资源而维持相对稳定，比如今年我的保费还是现金300不到

个人意见滥用资源不是单单通过ncd就能解决的，比如客户每年去住院体检做MRI来报销七八千体检的费用，只要医生写是医疗需要，保险公司还是会索赔，就算没ncd明年保费涨也只涨几百，两年她去住院做这种大检查两次了。

用车险打比方那就是车本来没事，车主和workshop串通说修车花了2万两人平分，就算车险保费明年涨一倍多几千，钻空子的人还是会去赚这个钱。这种情况理应保证workshop不是那种黑商。

所以个人认为保证并维护好一股清流的医生群体也是目前保险公司刻不容缓的进步方向。

通过个人小心你可以不发生事故claim车险住院生病这种你能够通过自己多小心就避免吗 随着年龄的增加生病是一定不可避免的 医疗保险不会也不应该成为汽车保险ncd的模式 AIA得模式值得借鉴 prudential水平差远了

AIA绝对没有Prudential有良心AIA一家亚洲公司，管理层也都是亚洲人
算计得比较清楚，爱算小账
Prudential英国的公司，洋人有时候还是有道德情谊在里面的

呵呵绝对这个词都用上了

你google下马驰 法拉利前后的新闻吧，
看看和家属扯皮打官司的都是来自哪个国家的保险公司，看是不是像你说的洋人管理层都有人情味。

请不要举特例，要举特例的话，AIA的更夸张

你不是在AIA做过一年多吗请举几个特例出来让大家开开眼吧。
不懂你是处于什么立场，单纯就为你捧pru踩AIA的行为感到不爽。
如果你再回复个你从AIA跳槽到pru那我就明白了

你也就是一个AIA打工的而已，又不是董事有人觉得AIA好，有人觉得AIA不好，很自然的事
不要想不开了

所以想问一下如果说本来不生病的话，明年保费按照之前的年龄标准比如说是400，那如果今年生病了，claim了，明年保费就会从原有的400调整到500，是这样吗？

Prudential的会这样，AIA的还是一刀切

Prudential的fair pricing五个等级对于私立医院100% cover的rider，

PruRewards（貌似可以理解为-1级）：80%标准保费
Level 0: 标准保费
Level1: 1.4x标准保费
level2: 1.6x标准保费
level3: 1.8x标准保费
level4: 2x标准保费
level5:3x标准保费

（以上等级仅仅是方便解释，prudential怎么叫的看合约）

怎么调保费是根据 review period （保单anniversary前两个月开始到下一个保单anniversary前两个月，是一个period）rider理赔数目来的。
1. 如果现在客户在标准保费level0，review period没有任何rider理赔（公立or私立都包括），那么renew时可以可以去level 0，80%
2. 如果rider 私立医院理赔不高于1000新币，renewl保费不变
3. 如果rider 私立医院理赔大于1000不高于5000，renew时增加两个等级。
4. 如果rider 私立医院理赔大雨5000，renew时候增加四个等级。
5. 如果rider 连续两年都需要保费，最高不超过level 5。
6. 如果rider 在review period无任何私立医院理赔，renew每年可以降一个等级，到标准保费。标准保费要到80%需要无任何理赔。

欢迎pru agent clarify或者指正如果有信息错误的话…

坦白说prudential并不是多黑为了多赚钱啊，确实是私立理赔越来越多，亏太多了…

感谢解释那只买公立，没买私立呢？

没影响啊就只有私立的受影响

洋人有情义？我没听错吧。。

我怎么听出了些许奴性希望你可以举些例子，让版友来判断到底哪家保险对自己更适合，而不是来一些主观评价。
不知道是不是只有我觉得听到了些许奴性？亚洲人的公司怎么怎么样，洋人的公司更有情义？ 完全个人主观的judgement，请来点facts.

btw,我自己目前保险是AIA,并没有觉得他们多好，这几天还想了解一下其它保险的，没有站队。

谢谢这些信息所以如果用prudential的保险，万一生病住院了，那第二年开始保险就会增加很多了是吗？

上次在一个展会遇到一个销售，告诉我如果有个人保险和公司保险，先claim别家的保险的话prudential 送150刀。

是的，其实理论上是要先claim group insurance不过真的这么做的不多

完全同意把生病的医疗险和车险放到一起做比较借鉴也太搞笑了。

最讨厌这种拿人种来说事的。请问你是什么人种？

为什么这么做的不多啊？如果公司也是全报，会选择走公司保险吧。但是AIA没听说有这个rebate啊…

滥用私人保险 最后还是都让医生赚走了保险公司和被保人都没啥好处。

坡坡为什么不能保个门诊？有时候去住院也是迫不得已，比如身体不舒服，需要检查，但其实没到需要住院的程度，但看门诊就没法报销，只能住院，也确实浪费了些钱。

我是不喜欢pru的做法，买保险本来就是为了万一生病，医疗费没有后顾之忧，如果一claim就涨，那得了大病的时候岂不是倒霉透了，还得发愁保费，那还不如不买了呢

比如pr sc一般直接走shield efiling医院直接报销了比较快。或者有LOG账单不大cashless也可能，就懒得再跟公司做recovery了

不确定哪些公司有rebatepru应该有，我自己住院也收到过pru电话问要不要claim 公司的保险… 可是我木有公司保险啊…

同意年轻时用到保险的概率比较小，之所以大家提前参保，不就是为了将来保得晚了有些疾病就不在保的范围了。 prudential 这样，年轻的时候得了次病，就直接给涨价...

同意在控制私立医院医疗费用的措施上，我认为GE和AIA采用的预先评估授权的方式是合理的，用较低的保费获得全额保障。
不应对报销过的采取惩罚性涨价。

不止这两家其他公司控价系统也有做得不错的啊～ 类似的系统也有。
防止滥用住院保险有很多种方式，个人也最不喜欢P的。然鹅我自己的住院在里面也只能继续含泪…

而且，claim过，再也逃不掉了，只有任人涨

......之前还没怎么在意这个仔细看了看P的那个文件 感觉可以换一家了

ntuc的私人住院保险一下涨了好多给父母买的，涨了小一千
---
该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15狮城帮币，时间：2018-02-03 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2018-02-04 22:00:01。