看了视频后觉得东哥真是冤过窦娥啊！
阿尔维斯 • • 22331 次浏览根本是被那个女的连拉带拽拖进了她的公寓，东哥当时的心情应该十分无助。
---
-
#1
哈哈哈 反正我没看见东哥拒绝但是视频证明那个女的也不简单
-
#2
刘强东一定有问题但那女的很大可能也有问题，一些自媒体出来蹭热点谴责京东试图洗白我觉得不太地道。
假设视频为真，女的确实挺主动。而且起诉书说刘强东在车上就动手动脚了，那还敢带他进自己公寓么。 -
#3
无语了本来还义愤填膺的支持白莲花呢，原来真如撕葱说的没谈拢
不管怎样奶茶都是傻逼了 -
#4
几点疑问 事情哪有那么简单1.视频流出渠道疑问，是否为京D方故意释放对己方有利信息，刘强西律师的确认声明完全回避了案件&主角姓名等信息，换句话说，即使视频是假，他的声明也完美避过了任何被追责的元素。
2.假设视频为真。案件过了几个月，女方为什么会在警方已经调查并观看过证据后（包含监控），在诉状上写对自己不利、和监控不符的陈述。
3.谁是猎物。如果仙人跳，证据会显示女方主动接触京D方等主动参与信息，强西方为被动接受状态。
如果女方是受害者，证据会显示京D方各类邀约参与信息。 -
#5
1.视频流出渠道疑问一个小号发布的视频，这个小号一定会是与此/案相关人员，否则不会编辑并且加文字说明。
是否为京D相关人员？女方实名起/诉，为什么证据以匿/名形式出现在网络上？
律/师的确认文字，相当于，“本人为XXX的代理律师”是事实陈述没有问题，”经当事人确认“哪个案/件的哪个当事人没有说明，当然一般口语都没有问题，我们会默认这一句和前一句相关，但是如果真的是伪证，这样没有明确案/件和当事人姓名的声明，相当于无效。 -
#6
2.餐厅和公寓肯定会有监控那么在几个月前警方准备公诉的时候，肯定会最先看这些证据的，双方肯定都会知道。
女方一直住在这里，更是应该知道有没有监控，如果是仙人跳，一定会考虑监控下会怎样，最简单的说，学生们去酒店开房间都会遮遮掩掩，有预谋的话最起码可以控制自己完全没有身体接触啊，为什么好像女方完全不在意监控的事情呢？
而且在这次的起诉状，写了很多细节，为什么会写和几个月前的证据不符合的内容？这不是一下就穿帮？这里是不是有点奇怪？ -
#7
4.谁是猎物。这个就是全局复盘的关键点，整个事件的关键点是什么？
是强西猎艳？那这动作够大的。是有人或资本方要搞京D，从强西入手？
关键点是谁先主动。我们吃瓜群众只能从逻辑上推测那种可能，成功的几率更高。
按强西的逻辑，我不知道，都是女方主动，那可能吗？好歹也算中国知名企业家，来一个办一个，那不累死了。如果强西那么顺从，能够爆出来的绯闻绝对是满天飞了，可是我们几乎从来没有强西的石锤。
强西不同意，这事不可能。更简单的说，他不主动，别人想打他的主意，可不是那么简单的。
如果怀疑仙人跳，女方需要要从源头出示证据，解释当天为什么只有女方能够参与饭局，谁邀请的，谁同意做主桌的，谁安排在强西身边的，谁安排强西送回家的，大老板送回家这可不是一般人能有的待遇吧 -
#8
我觉得是为了控制股票主要是资本做的商业战，如果有录像，说明他们只是在警告京东，同时通过消息操作股票涨浮，从而获得京东更多控制权
据说这个录像是刘没有遭到刑事起诉的原因，否则法律在那里，刘怎么能好好的回国？
还记得刘曾说京东只有两年吗？ -
#9
看照片和奶茶妹妹长得挺像啊
-
#10
其实不算冤，东哥也有花花心思，不然大晚上他怎么不去别的吃饭的人家里坐坐、谈谈人生理想？
视频真假不知道，就觉得这女的也不简单。 -
#11
可能还有录像就是两个人在一起的录像。。。就不知道后期会不会流出来了
-
#12
这些都无所谓 我只想知道可以抄底京东吗
-
#13
其实，视频的真伪，和qj成不成立未必直接有关。熟人间也有qj案的
看当时是否违反对方的意愿 -
#14
这个就算了，此人身材不好
-
#15
舆论啊，真是一带就歪......这个事情还是蛮有意思的，我列一下几个有趣的地方：
1，刘释放后的半年时间上足够双方交底的（要钱还是要命？）居然女的又出来指证，在双方都知道对方底牌的情况下居然搞这么一出，难道目的是为了引出真实视频？如果如此，女方这边的操作团队铁定被黑了……
2，刘释放后关于清理自家门户的雷霆手段不得不让人联想qj事件背后的操盘人是不是他的那些兄弟们了，如果是，那就解释了女方的目的不是要钱而是要刘的命，商业和政治生命。
3，只要不是qj（法律不认可的qj），事件最终就是民事事件，不会影响刘在圈子里的地位，只是影响人设，这应该是刘能接受最低的结果。
另外一条深刻的道理就是，如果女人的床容易上，那肯定不容易下。谨此告诫所有不同吃瓜姿势的群众 -
#16
连拉带拽谈不上，半推半就倒是真的。
-
#17
感觉确实被拖着走的呀而且为了5万美金出来告真是贱！
或者他们就是竞争对手，想借此搞垮刘。 -
#18
录像中有些挽手和指方向等，肢体接触不是很多？一个小女生把刘QD拖着走？倒是很想看看这一幕。
-
#19
可是他明明心怀鬼胎啊。不主动不拒绝不反抗不阻止，任君处置。他太泰然了，明显是熟悉套路的。只是那女的没花样而已。
男的跟演司马懿的那个瓜一个德性，不主动不拒绝不阻止。你扑我接着。 -
#20
刘油腻大叔就这样了，奶茶妹至今为止算是成功的人生吗？有种感觉，卿卿算尽机关，生活家庭却成为亿万人的话题笑柄，着实可悲。给我整个京东也不干！
-
#21
女生主动就是冤了吗
-
#22
就这些电视连续剧可以拍二十多集了。如果换成台湾导演，拍两百集都挡不住。
-
#23
对呀，资本操作呀之前王石那个，就是赤裸裸的赵家人呀
不过这种操作恶心到国外去，就真让人看笑话了，如果有境外资本家参与，还多少能看开些 -
#24
两人有做XX的事，男方并没否定。婚内出轨多少要付点代价吧。jing虫上脑的后果，冤什么？难道当时没爽吗？！
-
#25
开始搞受害者有罪论了女生才21岁，我不相信这么年轻的女孩有这心机和动机去搞一个大佬，这种猜测太牵强。也许女孩一开始根本没想到这样有权有势有老婆的人会真的用强，以为只要拒绝就好了。
再说了用谎言和社会地位来威胁受害者，其实也算强奸的一种。 -
#26
昨晚在wb看到有一段说得蛮有道理的。大意就是jd这个公关思路永远不是，我是无辜的我是被谎言构陷了。
而是她是个biaozi，你们看她像个好东西吗
某几层就非常具有代表性了 -
#27
看你怎么想了富豪，例如东哥，有出轨的可能，屌丝就没有？如果嫁给屌丝一起奋斗，现在估计还住在出租房受房东的气，屌丝发达的可能性微乎其微，但是出轨的可能性未必就比东哥小。跟着东哥，就算以后离了，这辈子衣食也算是无忧，至少能保个底。跟着屌丝可能输的一塌糊涂。
-
阿尔维斯 楼主#28
出轨就讲是出轨嘛，硬硬说东哥QJ，难道不冤吗？
-
阿尔维斯 楼主#29
可怜的是奶茶妹连一点京东股份都没分到啊，网上不是说东哥结婚前已经做了资产切割，结婚后年薪1块钱而已，奶茶妹如果离婚最多分五毛。
-
#30
谁是谁非吃瓜群众如何判断？即使躺在床上，女生说一句“不要....”也可以告QJ，或者条件没谈好有人用强的，屋子里发生的事情谁又知道呢？
-
#31
说得也是，但屌丝家出事没这么多围观的，哭一下撒个泼都行。奶茶妹子还得端着，面带微笑，很累啊。
-
#32
讲真一个女生大晚上的，刷了几次门禁卡，换乘了几次电梯，挽着刚刚认识的男人的胳膊，走进自己的公寓，本应该是最私密空间的住所，这样真的好吗？是天真无邪呢？还是另有所图呢？从视频上看，没有任何人强迫她去刷门禁卡。
虽然刘强东也不是什么好东西，但是告他强奸，他肯定是不从的。 -
#33
问题她控制不了她男人，结果被男人牵着走。
-
阿尔维斯 楼主#34
你这么说我又想到网上的笑话了女主说的是：“东 stop”
东哥听到的是：”don't stop” -
#35
女的只要求5万元赔偿我觉得女的是为了争口气。
并不是仙人跳。别污蔑受害者。就算夫妻都有告强奸的，只要违反女生意愿就算。
而且不管怎样，他们发生了关系，刘就是出轨了。 -
#36
她看中苏宁家的儿子不过人家没看上她
-
#37
你情我愿 不算强奸吧告上法庭说明和解条件没谈好，女方没满意。
-
#38
可能进去的时候是同意的，结果进去了发现不爽马上告QJ。好难办
-
#39
奶茶怎么上位的待考呀(⊙o⊙)
-
阿尔维斯 楼主#40
看了视频后觉得东哥真是冤过窦娥啊！根本是被那个女的连拉带拽拖进了她的公寓，东哥当时的心情应该十分无助。
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2019-04-23 22:00:01。 -
#41
民事诉讼来的什么冤枉？一个有妇之夫出轨，还不够清楚？
-
#42
京东是否具有价值请教投资大神，京东品牌是不是具有价值了，按照巴菲特的理论，只要这个公司仍具有价值，就得等这样的好时机来买入他的股票，即所谓的“价值投资". 这个理论每个人都能懂，但问题的关键是，你如何判断这个公司是否仍有价值。
-
#43
奶茶可能不过来得早而已狗东明显是“惯犯”，习惯性掉坑里。
奶茶搭上狗东也是在他游学期间，再看狗东结婚前对收入的处理，要不是防着奶茶鬼才信。
要是没有京东，他不过就是村里的千万个小老板之一，奶茶会嫁给他？同样的，这次的刘女士也不是一点半点钱能打发的。 -
#44
出轨不冤，强奸才冤你情我愿，五分都不会赔。
-
#45
东子公司里也有不少美女啊野心很大啊
-
#46
吃瓜群众脑补的太多了被人喂的信息也敢战队？
-
#47
信息自行消化难道你亲自去美国调查吗？