新加坡国立大学学生宿舍偷拍风波持续扩大，一家公司宣布暂停同国大的合作。
功夫熊猫 • • 22337 次浏览新加坡国立大学学生宿舍偷拍风波持续扩大，一家公司宣布暂停同国大的合作。
较早前，国大一名22岁女生上网公开自己去年11月，在校园宿舍冲凉时，遭一名24岁男同学偷拍的经历。警方接到报案调查后，给予男生严厉的警告，校方也下令男生停课一个学期和写道歉信。不过，受害人认为，男生受到的处分太轻，于是通过社交媒体做出控诉和公开男生的身份。
为国大学生提供实习机会的城市农场业者OnHand Agrarian昨天(21日)通过Facebook宣布，暂停同国大的所有合作，直到校方开除涉事男生为止。在这期间，公司不会为国大举办讲座、为国大学生提供实习机会、让国大师生到公司参观，或充当工业伙伴，协助国大申请政府津贴。
与此同时，《今日报》报道，将近500名学生也联署发表声明，呼吁校方对性骚扰采取更强硬的立场。
国大前天(20日)已经表示，会成立委员会检讨现有的纪律处分和支援框架。国大学生会昨天也发表声明，谴责校园性骚扰行为，同时呼吁学生不要骚扰涉事男生。
-
#1
最新消息停学期间去大东方保险公司上班，现在被保险公司停职了
-
#2
几乎是最愚蠢的决定最怕就是让一个人既不能上学，也不能上班，还不关进监狱。结果就两个个，要么在家颓废，要么出去闯祸。
-
#3
希望国大顶住压力一个企业居然能要求大学怎么处理学生。
-
#4
出来混就是要还的在家难道不能重修A水准？在家难道不能做网上生意或者写程序创业？呵呵
-
#5
呵呵，纳吉也是这么想的，这么做的一步错万步错，错了不改还顶住压力。。。
-
#6
这公司就是趁机来给自己打个广告而已
-
#7
貌似这些对男事主来说都不算个大事，听说他父母都是”powerful people”，等风头过了之后自然会有后路安排。
-
#8
你说的对，蹭热度的
-
#9
对事情不予置评只是觉得 这公司算个屁啊，完全没有听说过
我还以为是哪个外资或本地行，sia之类的
完全是不要脸蹭热度 -
#10
不知道有没有冠希的父母那么powerful纯好奇ing，吃瓜群众吃不到想吃的瓜觉得很无聊
-
#11
这公司就是一个上网卖海鲜宅配的，FB发个声明居然还带粗口
-
#12
我是说这样对社会的潜在危害最大为啥要重修A?被nus开除了就算拿着新考的成绩也不会再收了，更何况想申请国外大学拿以前考的A水准也可以。
-
#13
男的刚被工作单位开除了xmlzj
-
#14
顶着锅盖回一句吧只有我觉得应该给这个男生一个机会吗？国大的确做的不对，应该检讨，但是这样满世界的暴露男生的信息，让他无法求学和找工作，甚至无法好好生活，就对了吗？网络暴力，这个算不算？难道一切都要到这位男生自杀身亡才能结束吗？
内部的惩罚是必要的，让男生辍学也可以，但是没必要让全社会知道他是谁，真的，人非圣贤孰能无过，我并没有在新闻中看到说这个男生屡教不改，是二次犯案之类的，那么为什么不能在私下惩罚之后，再给他一个重新做人的机会呢？ -
#15
保险公司上班？技术支持?
-
#16
这热点蹭的。。。。。。好
-
#17
真是奇了怪了居然还有人给偷窥狂求情要第二次机会？不就爆个名字么，敢做还不敢当。那谁给受害女生第二次机会，别人现在上个公共厕所都是胆战心惊的。
NUS这种对女生性骚扰的事件不是第一次了，以前就爆过orientation的时候一群学长用peer pressure强迫大学新生模仿强奸动作，让男生在女生身上做俯卧撑。说是在的这种不尊重女生的风气很恶心。 -
#18
这件事上面我觉得是学校的做法最糟糕，引起了整个后续。先是没有给予男生恰当的处理，没有给予女生充分的安抚和心理疏导，没有在全校范围内严厉斥责这种不良行为，没有补充措施来避免同类事件的发生。后来在女生上网申诉爆料之后，学校继续秉持一味的官僚主义态度，拖延，没有及时处理，避免事件影响扩大。
-
#19
你放心啦，男生和他父母应该都觉得不算大事出国避避风头就过去了。自杀？你想多了。
-
#20
所以我说了，国大的做法不当这些行为是culture的问题，由来已久，并不是这个男生一个人造成的。可能我做为一个妈妈，会比较从孩子的角度考虑吧，不想等什么不幸发生了，大家再来反思。
-
#21
对这个就是我的观点
-
#22
主要是第一时间处理不当导致受害方得不到应有的赔偿。
相信受害方是跟学校提出了自己的不满后，得不到满意的答复，才选择了这样的途径来争取自己的利益。 -
#23
是的如果一开始就重罚，就不会闹到现在这个地步了
-
#24
为啥一定要重罚我觉得应该量刑而罚。我不止认同你觉得现在这样满世界公布男方信息进行道德谴责有些过头，还认为现在处罚就差不多了。警方校方都有介入都给出了自己的处理，没有警方和校方那么了解细节与相关条款的公众一定能给出更好的处理方式么，值得商榷。
不了解这边或欧美的相关条例，国内偷拍是依治安管理处罚法处理，行政拘留，不入刑。也是会看情节严重与否给出不同处理。 -
#25
警方的处理吃瓜群众不好瞎评论但是校方的处理就不一样了，现在连教育部长都说处罚轻了，他应该不那么容易被带节奏吧。至于现在满城风雨确实对男生来讲太重了。
-
#26
当然了公众媒体发酵后从重处罚也是可以的，可以杀一儆百，震慑后人，改善校风
-
#27
排除人肉搜索舆论压力这些事我觉得国大的纪律是该改了。
-
#28
教育部长早干嘛去了又不是没有先例的
一件事情引起舆情后就不太一样啦，他给意见也必须考虑到公众反应，任谁在那个位置也不敢顶着锅盖说处理适当，肯定会说偏轻，需要进一步检讨的。处罚都是有一定弹性，一般来说没闹大时会偏轻，闹大了就会偏重。日常生活或是工作中都是如此。这哥们说不上冤，只能说稍微倒霉点 -
#29
互联网时代，必须谨言慎行个人如此，公司如此，学校一样如此。要充分意识到舆论的威力。国大因为之前就有黑历史，例如多起偷窥偷拍，迎新活动侮辱女性等等，没有得到有效的处理，这次事件相当于一个导火索，把之前的算总账了。
直接开除的话，对这位尼古拉斯来说确实有点重，但是借杀这只鸡来彻底扭转这股歪风邪气，应该是国大的最佳选择。 -
#30
法律和校规的存在不就是为了避免什么偏轻偏重吗现在学生的诉求是要修改相关纪律框架而不仅仅是对此人的处罚吧。只是这个人刚好在这个临界上了，借鉴以往会显得偏重，但其实以后有人再犯，就会跟他一样。
那些以前犯事的估计现在相当后怕。 -
#31
我以为他可以沉默的最重要的人物还是国大校长
-
#32
看底线画在哪了当然有些错是一犯就要开除。
不过我也想不清该怎么画。。。不替校长操心了。 -
#33
偷拍女生洗澡的，开除并不冤
-
功夫熊猫 楼主#34
层主停职 辞职 分不清楚也是醉了
-
#35
倒不是怕他自杀就怕把他搞得反社会了，把他逼的无出头之日，出去杀几个人 难道就好吗
应该秉公执法 按法律来
开除是学校的事
坐牢是法庭判决的事
为什么大家现在都怪大学，而不是法律？ -
#36
熊猫不要抠字眼被停职，然后又辞职了，和被开除差不了多少
-
#37
所以任何人犯任何小错要么坐牢枪毙，要么不给任何惩罚？不然怕他反社会？
-
#38
有谁要怪法律？只有你在说要怪法律吧？
法律就在那里，白纸黑字，有什么好怪的，要怪也怪执法者。
现在执法者认为这行为够不上判刑，有错？
学校纪律处罚不到位，别人不可以有意见？ -
#39
我们应该看到事件的背景是国大4年内发生20起类似情况为何杜绝不了？因为之前国大都是罚款警告和停学一两个学期的处罚，还罚款？太高笑了。
我认为从此事开始应该以儆效尤，让人不敢犯不能抱有侥幸心理。 -
功夫熊猫 楼主#40
新加坡国立大学学生宿舍偷拍风波持续扩大，一家公司宣布暂停同国大的合作。
新加坡国立大学学生宿舍偷拍风波持续扩大，一家公司宣布暂停同国大的合作。
较早前，国大一名22岁女生上网公开自己去年11月，在校园宿舍冲凉时，遭一名24岁男同学偷拍的经历。警方接到报案调查后，给予男生严厉的警告，校方也下令男生停课一个学期和写道歉信。不过，受害人认为，男生受到的处分太轻，于是通过社交媒体做出控诉和公开男生的身份。
为国大学生提供实习机会的城市农场业者OnHand Agrarian昨天(21日)通过Facebook宣布，暂停同国大的所有合作，直到校方开除涉事男生为止。在这期间，公司不会为国大举办讲座、为国大学生提供实习机会、让国大师生到公司参观，或充当工业伙伴，协助国大申请政府津贴。
与此同时，《今日报》报道，将近500名学生也联署发表声明，呼吁校方对性骚扰采取更强硬的立场。
国大前天(20日)已经表示，会成立委员会检讨现有的纪律处分和支援框架。国大学生会昨天也发表声明，谴责校园性骚扰行为，同时呼吁学生不要骚扰涉事男生。
该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15狮城帮币，时间：2019-04-22 22:00:01。该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27狮城帮币，时间：2019-04-23 22:00:01。