34 条回复
-
#1
破产清算估计股东拿不到一分钱。凯发股东三万多人，赌大选年政府会干预。
-
#2
从目前的情势发展来看重组已基本不可能。
基本就是破产清算了。大小股东，包括优先股股东，应该是一分无有，血本无归。
看不太明白的是大泉水电厂这个东西，五月花银行贷款的抵押物是这个水电厂，但是前几天公共事业局又说按合约大泉水电厂应该白送给政府。那么清算的时候，是银行拿回去呢？还是政府拿回去 -
#3
政府的意思好像大泉本身就资不抵债不是大家抢着拿，而是大家抢着不要。
-
#4
水厂每升水出厂成本一分卖给政府0.5分,当然亏本. 政府转手卖给大众2.5分, 一边看着凯发死, 一边躺着赚钱.
-
#5
凯发自找的，政府又没逼它卖0.5分，它自己标的
-
#6
这么说穷人都该死政府一分钱也不能帮穷人。。。浪费纳税人金钱么？
-
#7
这些算个鬼的穷人，真正的穷人哪来多余的钱去投资凯发？这种事连天朝政府都不会管，何况坡县。那么多P2P跑路，政府有出钱赔偿任何一个么？
-
#8
SMRT 小股东的例子SMRT如果按现在的维修方法是会亏大本的，政府溢价把它私有化，为啥啊？按照你的说法政府没逼他们买股票，有钱买股不是穷人。
说穿了就是政府做错事了，并且敢于认错，小股东买股票是基于政府的隐形背书，政府要负这个责任。
凯发情况类似，政府当时明知凯发亏本卖水，而且是亏本卖三十年，而水厂关系民生，这就简直跟裸条放高利贷没有两样，现在政府不仅赚了这么多年们水差价，而且白得一个水厂，不是共产，简直比共产还黑。以后还有哪个私人企业敢放心做政府的生意呢？ -
#9
你拿SMRT和凯发比真是不伦不类SMRT私有化之前政府就已经持股50%以上了，大股东溢价收购小股东的股票退市天经地义。请问凯发政府持股几成？还政府隐形背书，你以为标下个政府工程就成国企了？
-
#10
公开竞标，凯发自愿亏本能怪政府？
-
#11
穷人取赌场，赌输了政府会赔？
-
#12
说到这个自愿，呵呵政府以前的政策，就是低价者得，跨国企业政联企业大占优势，中小企业发展不起来，好不容易有个凯发做样板，现在又被搞破产了，政府有没有一点责任呢？唯市场论者说没有，呵呵。以法律来说没有责任，以政府鼓励发展国内中小型企业的长远政策效果来看，是失败的。
例子一，以前建屋局发包组屋建筑合约，最低价者得，结果建筑公司割喉竞争，亏大本标到，做到一半破产，组屋交付期延迟，真正做到政府，中小企业，还有申请组屋的居民，三输。政府难道没有责任吗？呵呵。
例子二，以前政府发包清洁合约，也是最低价者得，业者只能在员工薪水上打主意，然后处在社会最底层的清洁工们深受其害，每月薪水只有五六百，造成很多社会问题。政府有没有责任？
现在政府知错能改，首先规定清洁工们薪水至少千元，给业者合理利润，政府花在清洁上的钱虽然多了，但是社会更稳定了。保安业同理。
所以有些人为政府以前的错误辩护，孰不知政府自己先改政策了，呵呵。 -
#13
穷人去买多多，政府其实鼓励的当年建赌场，吴前总理亲自上阵示范说自己也经常买多多。穷人怎么花光钱不要紧，政府对收入低的家庭大量补贴，是公认的事实。从来就没有说去赌场的家庭没有补贴。政府有兜底责任，不能叫任何一个坡人饿死，不能叫任何一个坡人生病因为没钱医而死。
-
#14
真是张口就来啊还天经地义，呵呵。世界上几乎所有大股东收购，都是因为收购完成有利于大股东，或者每股净资产值增加，或者公司有大笔现金可以给大股东使用，等等。收购后政府作为大股东填几十亿进去改进服务并且限制车资增加，只能政府这么做，亏钱，但是为了社会责任，不得不做。
政府变相承认以前把SMRT 上市是错的，因为SMRT这样关乎根本民生的企业根本不应该是盈利导向。 -
#15
现在想想凯发的业务特别是那个海水淡化的应该算是坡要害的民生设施吧？这边马来西亚喊着要断水，那边自己家海水淡化厂要搞破产。觉得政府怎么着也会撕破脸拿回来吧。地铁可以没有，水不能没有啊。而且政府每次发包最低价者得个人觉得真的太局限了，有时候去bid一些项目时我都觉得那些赢项目的怎么赚钱哦，这到头来不是害人害己么。
-
#16
什么叫连天朝都不管=。=感觉天朝一直是狮城帮嘲笑的对象啊，之前还有一个专门讽刺p2p的帖子，怎么现在小坡自己出事了，又拿来跟天朝比？
-
#17
呵呵，大股东，你就回答一下凯发到底政府有多少股份？
-
#18
政府这么赚钱啊5倍的毛利润
-
#19
天朝这么讲究维稳的地方，政府有救过一个P2P么？别说P2P，现在连地方债城投债违约都不一定会救。如果天朝政府都不救，如何指望一个资本主义国家的民选政府拿纳税人的钱去救一个民企？
-
#20
PAP可没那么幼稚，为了这三万人的选票去得罪其他所有人？自己去坡县本地论坛看看，一面倒的反对政府动用公款去收购凯发。
-
#21
按自由市场理论，最低价得当然是没有问题这是有个自由市场和大量替代品为前提。失去了这两个前提，还要这么做，其实更是推卸责任。政府不能对民众说水是战略资源，要收特别的税。对水厂，又是按市场经济。那其不是说水就是普通商品，那为什么要收特别的税？
新被马卡水，自己淡化，当然是这两个前提都不存在。作为战略资源，水厂都倒闭了，根本就没有能力和动力一直去发展新技术，所以现在就是双输。从新马角度看，当然是新加坡没有达到自己的战略目标。
很多大项目都不会马上有替代品。比如盖HDB，最低价得标，建筑公司就注册马甲公司投标，赌对了赚一笔，赌错了马甲公司破产，政府接烂摊子，花更多的钱。凯发错就错在没有用马甲。 -
#22
股东应该联合控告管理层。公司已经陷入危机，管理层工资奖金一分不少拿，还发债卖给散户来还给机构的欠款，摆明了是欺骗。应该充公管理层的所有财产，并判渎职和欺骗而坐牢。
-
#23
吃瓜群众不一定因为这个单一事件而投反对票网上一面倒是多少？有几百人吗？但是这三万票可是实实在在的，就看政府怎么办了。
-
#24
我说了政府收购凯发了吗？拜托有点理解能力好不好？政府干预的方法很多种，比如调高收购的水价。如果现在政府把这个水厂重新招标，难道还有人标每升0.5分吗？十几年前吉宝水厂就标价每升1.5分，这样才有合理利润，才是为新加坡利益的长久之计。
-
#25
新闻说了，根据供水协议，政府可以收回来凯发还得付罚款所以建议0元收回
-
#26
呵呵，一边拿政府收购SMRT来举例子，一边又说自己没说要政府收购凯发
-
#27
语文真是体育老师教的跟你说话真费劲，拜托不要再回我，谁回谁孬种。
-
#28
别说股东了，供应商都拿不回钱
发信说要去投票，结果两天后取消了。目前受high court冻结的应付账款快980Mio.
估计后续连锁反应huihenda
-
#29
HDB这事，我听业内朋友说他们有的是故意低价拿一单HDB的。因为HDB在业内有名的审核很严格，然后以后接别的但，就可以说自己公司可以达到HDB的要求，比较容易得到认可。
-
#30
股票变手纸，价值归零股东的最大责任，您还希望怎么样?
-
#31
公司清盘顺序员工安置，债权清偿，股东分配
股东权益是最后顺序的 -
#32
很多小公司这么干赔本给大公司做项目，然后给其他客户说给某某大公司做过。
-
#33
峰回路转 -凯发有可靠的新计划, 大选年懂吗?（早报讯）新加坡证券投资者协会（SIAS）与凯发（Hyflux）的管理层和董事会见面之后透露，凯发目前有一项可靠的新计划。协会指出，在这项新的计划中，永久证券和优先股持有人可能有望避免债务被注销或俗称的“剃头”（haircut）。
协会会长大卫·杰乐（David Gerald）于今天下午与凯发主席兼总裁林爱莲、凯发的董事会以及律师会面。杰乐在双方会面之后发出声明。
杰乐在声明中说，凯发目前有一项可靠的计划。在这项新的计划中，优先无抵押债权人、永久证券以及优先股持有人的情况将比清盘更好。不过，凯发必须先向高庭汇报这项新计划。
杰乐也说：“据我了解，SIAS提出让永久证券和优先股持有人避免‘剃头’的要求，会在新计划中纳入考量。”
不过，新计划若要实现，凯发须要至少三个月的时间。协会因此呼吁所有相关者，包括优先和次级债权人给予凯发时间。
代表凯发的律师团将于本周四（25日）再度回到高庭汇报重组进度。
凯发将于稍晚时发布文告. -
#34
风水确实轮流转，想当初爱莲姐何其风光。