新加坡经济前景的危与机
唐甬 • • 43549 次浏览上个月在美国旅行，和当地朋友聊天中才知道原来美国国歌《星条旗》是一首昂扬的战歌。
歌词中所唱的：
“Whose broad stripes and bright stars thru the perilous fight,
O'er the ramparts we watched were so gallantly streaming?
And the rocket's red glare, the bombs bursting in air,
Gave proof through the night that our flag was still there.”
那一刻，我想起了我们中国国歌《义勇军进行曲》中所唱的：
“我们万众一心，
冒着敌人的炮火，前进！
冒着敌人的炮火，前进！
前进！前进！进！”
中美两个大国的开国者，不约而同地用炮火与bombs这样的词语激励着人民，既演奏出了振奋人心的旋律，其实也有着提醒着民众居安而思危的苦心。
其实环顾宇内，国无论大小，都有着这样那样明显的或者潜在的危机。人类历史上，从来没有过一帆风顺未经考验的民族与国家。
比如中国，过去几十年，每一天都面领着新的问题和老的矛盾，从疆独藏独台独港独，到产业升级，人口老龄化，环境污染、食品安全，再到钓鱼岛争端，南海仲裁。。。能想出来的问题估计一页纸都写不下来。
其实现在全球经济放缓的大背景下，所有国家都面临着振奋经济的难题。正所谓人无远虑必有近忧，打开新闻，老龄化问题，出生率问题，环保问题，宗教问题，种族矛盾，领土纠纷。。。各种各样的问题时刻都在困扰着几乎每一个国家。
这让我想到了这几天在狮城帮上朋友们热议的新加坡如何面对来自区域内港口竞争的问题。
新加坡国父李光耀先生是我非常敬佩的一代伟人，他一手带领着新加坡人民用仅仅一代人的时间创造出了辉煌的经济奇迹，将东南亚的小红点打造成了令人羡慕的第一世界国家。但是李光耀先生和新加坡政府时刻提醒着人民不能骄傲自满，我印象很深的是当有媒体自豪的宣称新加坡已经由五十年前的小舢板成长发展成了豪华的游轮，新加坡政府立刻冷静的指出，新加坡只是从舢板1.0时代进步到了舢板2.0时代。
在全球经济百舸争流的环境下，舢板的比喻很精准，它一方面反映出了新加坡船小好调头的优势，另一方面也体现了小国抗风险能力较弱的劣势。
但是毕竟不是所有人都能够理解政府的良苦用心。毕竟这么多年来，生活在星岛的人们更习惯听到的是在某某权威排行榜上，新加坡又创佳绩，从政府清廉度、社会安全到大学排名，从宜居程度到科技创新力等等。
肯定取得的成绩当然是有积极意义的，但是所谓谦受益满招损，看到成绩的同时也能看到不足，才确保小红点能够百尺竿头更进一步。
而所谓生于忧患而死于安乐，国家与人民能够常怀危机意识，居安思危未雨绸缪，才能够保持强大的竞争力。
说到眼前，全球航运业不振的大环境下，中国和马来西亚在马六甲合作修建港口，当然未来会对新加坡的航运业有一定的冲击，其实这是新加坡政府早已可以预见的事情。
这个世界上没有一种经济行业是不会受到到挑战的，没有一个品牌是不会遭遇竞争的。在全球化的今天，坦然的面对挑战，积极学习努力提升，及时产业转型，才是每一个国家力争上游的根基所在。
在全球航运业萎缩，油价低迷的背景下，一路高速发展的新加坡也许正面临着新的挑战与危机，然而有危机也就有转机。
环顾八十年代开始扬名世界的亚洲四小龙，曾经在同一起跑线上发展，然而几十年后差距越来越明显，就是不同政府在面对经济挑战与产业转型时采用了不同的策略，
新加坡的成功之道绝不仅仅是因为占据了马六甲海峡的地利的缘故。
李光耀先生指出：“新加坡必须尽可能地继续吸引来自中国、印度等亚太国家和来自发达国家的人才，吸引他们加入我们的团队。没有外来人才的涌入，即便是美国也不会如此成功。”
在五十年前一穷二白的基础上，新加坡创造出一个又一个经济奇迹。在全球化的今天，拥有全球大视野和亚洲一流大学，吸引着全球优秀人才的新加坡，没有理由不能完成新的产业升级，渡过一次新的难关。
早在几十年前，作为港口城市的新加坡就提出向欧洲内陆国家瑞士学习的口号，这是非常有前瞻性的做法。而近年来提出搭乘中国印度顺风车的政策，也是非常有远见和大局观的。
当然，任何一个政府都不可能走对每一个脚步，近年来新加坡政府在人口政策，基建配套，制造业升级以及对外政策上，也确实有不是尽如人意的地方。虽然新的困难不断产生，以效率与务实闻名的新加坡政府，相信能够及时做出反应，以更新更有力的举措推动产业升级，同时进一步调整移民政策，吸引更多更优秀的人才来建设小红点。
而在中国经济崛起的大背景下，同文同种的新加坡如何能够更好地搭乘中国经济的顺风车，也将是摆在新加坡政府面前的一个新课题。
其实就像一些朋友所说的，对我们这些成长在中国，又选择把青春岁月留在星岛的人来说，中国发展当然是令人振奋，新加坡的稳定发展也是令人欣喜，实际上作为全球唯二的两个华人国家，互相支持共同发展，才是互赢之道，也是全世界炎黄子孙所乐见的。
-
#1
新加坡的核心竞争力重要的一项是与西方一致的价值观。重商，契约精神，保守主义等等。
新加坡与中国摩擦不断，主要也是由此而起。中国的崛起，必然要越过这个坎。不同的价值观，如何共存共荣，要看顶层政治精英如何以务实的态度，建立互信，求同存异。
世界已经和冷战时期大不同，先辈的政治智慧不能生搬硬套。新加坡最主要的挑战还是来自内部：如何挖掘每个新加坡人的潜力，最大限度发挥每个人的聪明才智。新加坡人的最大不满，还是与外籍人才之间的残酷竞争。这个矛盾如果不能妥善处理，执政党失去政权也不是小概率事件。
就外部环境而言，新加坡完全没有和中国议价的能力，充其量只是一个信使而已。世界都在看，中国这个super power最终会以何种姿态走到舞台中央。 -
#2
我记得10年以前 政府都说要搭中国印度的顺风车感觉最近几年 提到的少了， 多的是唱反调
-
#3
一直不明白坡坡是如何在科技创新榜上，名列前茅的？
要说美国，以色列，德国等科技创新大国，那是显而易见的。
说中国是山寨大国也有道理，现在起码是高级山寨， 山寨+创新，而且东西在那里， 谁也不能说不牛逼。
不知道坡坡创新的例子哪些，何以成为科创强国？
难道是按摩椅和肉干 -
#4
坡上大学发论文会灌水随便抓一个教授都一两百篇 没事自己cite自己
-
#5
我也不知道你是从哪看到新加坡是科创大国的。哈哈哈哈哈。
科创从来不是新加坡第一生产力，管理才是。新加坡工程师地位江河日下，何来的科创大国呢？ -
#6
沙发 目测撕逼大战一触即发
-
#7
LZ说坡坡是科创前列的以前听说过，
坡坡在科创方面，排名甚为靠前。
刚才搜索了下，果然如此：
"2016年全球创新指数排行榜发布，新加坡全球第6，亚洲称冠，而中国首次跻身25强"
http://www.yan.sg/zhongguopiamingchuhuyiliao/
以为说到科创， 总得有几个类似华为，大疆，振华港机之类的公司，
或是造出/高级山寨出改进型什么东西才可以，或是有什么火箭之类的大件，或是飞利浦那样的小件。
不懂。或是食用油? -
#8
就是互相手淫而已了，坡坡们觉得很爽啊！
-
#9
点个赞写得不错，同意你的观点
-
#10
哈哈忽然想到我们这两天开会，大老板说他们参加的某个forum提到世界两大fintech hub是伦敦和新加坡，甚至超过了硅谷，我也百思不得其解。
-
#11
让硅谷情何以堪。。xmlzj
-
#12
写的不错赞一个
-
#13
赞楼主的正能量对于那些没事儿不是喜欢酸新加坡就是酸中国的人，我也是百思不得其解。
特别想对他们说：不好意思你长了一张华人的脸，酸来酸去也不过是在酸自己。 -
#14
危机确实不少不过机遇基本政府捣鼓好几年，也没找到合适增长点，好不容易休两个赌场，还没赚到两天钱，天朝就反腐。关于继续搭中国顺风车问题，关键最近中新关系还不是很好，中国逼坡坡占队。。美帝川普如果真的搞孤立主义，撤出南海，新加坡确是会头疼，新加坡是东盟大脑，但东盟不团结，但东盟国个个没骨气，有钱就是爹，最近菲律宾反水是最大的证据。
总的来说，石油低价，贸易萎缩，制造业萎缩，带来的后果必然是金融业萎缩，坡坡提的人才战略也受本国国民挑战，高端人才（互联网和金融）的薪水慢慢不如国内，坡坡如果不尽快找到新增长点，还是很危险的 -
#15
都是一群小市民其实现在每一个国家都不堪一击。
美国-几乎没有superpower 的架势了，对天朝就只能骂。
德国-EU 面临瓦解，反对党可能下一届执政
天朝- 机器人将直接冲击世界工厂，2trillion 基础贷款债，人才危机 -
#16
这个论坛很少有人主动唱衰中国的倒是几个ID一天到晚唱赛新加坡，影响别人生活，大家发驳而已
-
#17
生在风云时代张开双眼，认清事实。不要骗自己
-
#18
那请教下事实是什么？
-
#19
我不觉得中国逼新加坡站队啊新加坡这次跳的确实太莫名其妙了。南海仲裁这件事嘛，本来就和他没什么关系，如果真心要和中国维持好关系，就打打马虎眼算了。
-
#20
世界大势从古到今-人和科技就是一切， 国力=人数*科技。中国必超越美国，成为世界第一强国。但世界人才不为中国所用，中国有的是钱，但要在中国生活要会普通话。人才方面美国有优势。为什么要海归，为什么要华裔华侨回去。有听过美归吗？
未来-机器人时代，人多未必势重。一人可控万机器人。斗的是谁的机器人比较强。中国人的头脑世界第一，但很多人会失去工作。人反而会成负担。 -
#21
我也认可人和科技才是竞争力，这和新加坡要玩完没关系啊
-
#22
为了让tpp可以成功的投名状没想到出了川普这号人物，一手好牌听牌的时候被截胡了
-
#23
trump躺枪了说得好像希拉里会待见tpp似的。
哈哈哈哈哈。 -
#24
trump 是铁板一块希拉里难说是不是竞选语言
-
#25
观点相反trump是个生意人，tpp有钱赚他还是会推动的。
hillary是个政客，政客嘛，你懂的。 -
#26
我沒管新加坡不过只看一面不看全面是错误。
就说说坡县吧，不乐观。但马六甲海港不痛不痒。要挑战坡县要到上海的规模，前有港口后有完善的经济管理和有效的政府。 -
#27
完全同意trump 是billionaire 也是奇兵，hillary 反而在猜测的范围内。
-
#28
也是有道理不过川普刚刚宣布了上台第一件事情就是废了tpp ,拭目以待吧，咱们继续吃瓜围观
-
#29
这是个很好的角度新加坡的创新能力排名也是于此有关
pubic和private sector联手，打造好平台和infra，然后全球广发英雄帖，做的很漂亮
做互联网，生物和industry 4.0的朋友们估计都能都能感受到今年欧美的engineer多了很多
有fund，有infra，再有合适的人，还是很靠谱的
上面有人对比中国和新加坡，这是严重的不对等，能和中国相比的只有美国
但新加坡的创新平台不是一无是处，如果非要比较的话
中国市场大，屁民比例高，语言文化统一，全球化的配套服务差，对互联网和制造类公司的野蛮式发展有利，但对日后全球expansion不利
新加坡市场小，精英比例高，语言文化多样，全球话的配套服务很强，适合做test bed，对日后expansion有利 -
#30
搭顺风车那时候是刚起步好比坡坡和中国都开了间出租车公司，坡坡看到中国的出租车便宜，就顺便承包中国的车给自己赚钱
后来中国发展了，出租车摊子越来越大，抢了很多坡上的生意，坡坡的生存空间被压缩，坡再也不能像之前那样躺着就能数钱；也就不提顺风车的事了 -
#31
熊猫每天鼓吹大家撕逼：）
-
#32
你让他发高质量的帖他也发不出来啊。随手转转帖，撕撕更健康。
哦，忘了，熊猫有个原创的车帖，干货还是有的。 -
#33
世界变化的辣么快昨天是龙，今天可能是虫。预测很难，最多也就能看到5-10年。李国父的one man's view of the world也说了，他也只能看到15-20年。说长期中国敢于在南海超过美帝，其实现在基本没有到所谓那么长期已经基本实现
说起美国，盘子大基础还在，就算闭关，缩回美国，还是区域强国，瘦死骆驼比马大。找不到增长的话，估计10年内温水煮青蛙，估计不会太好也不会太差吧
欧洲除了英法德基本其他都是打酱油的，要么太小要么太懒。现在难民问题也严重。慢慢衰落基本注定。
新加坡盘子小，没找到增长点，面对问题掉头不快，会翻船起来比大国快，这个有点恐怖。如果大国平衡做得好，安逸生活10年还是可以的吧。
中国虽然很多问题，包括自动化取代劳动力，老龄化，但5-10估计不会大规模实现，而且中国西部还有大量的释放潜力，李国父说中国还有15-20年发展，我觉得至少10年问题不大，前提是政府不抽风。 -
#34
这样来看你是不懂TPP问题在哪了TPP的关键问题就是美国为了遏制中国，而本身国家利益会受到损失。川普因此非常厌恶TPP。所以也才有了今天的100天执政计划第一条就是立即退出TPP。
-
#35
那你给大伙解释解释呗TPP怎么遏制中国了，以及怎么伤害美国的国家利益了。
我才疏学浅，看不懂。
https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Pacific_Partnership
中文版一并奉上：
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%B7%A8%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E6%88%B0%E7%95%A5%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%A4%A5%E4%BC%B4%E9%97%9C%E4%BF%82%E5%8D%94%E8%AD%B0 -
#36
问错啦，楼主说的科创，你要问楼主，问层主没用啊。层主和楼主讲的东西完全不在一个层面。
层主说的我心服口服，楼主说的东西我没办法完全消化。
楼主以华人社会硬把新加坡和中国并列，层主第一句话就说明了，新加坡的是西方价值观的社会。 -
#37
看你在每个帖子上都说撕逼大战一触即发copy & paste？ 没事闲的么？
-
#38
说起华人的脸 你干嘛不这么去教育教育那些新加坡人看看那些坛子上骂中国人的 去 你去教育教育他们
新加坡政府在南海问题上比菲律宾越南叫的都欢 顺便也教育教育新加坡政府好么？ -
#39
他是狮城帮part time员工每个月按照发帖回帖算钱，所以不管啥贴，吵架，征婚的，换新币的，一律回复 目测撕逼大战开始了。
-
唐甬 楼主#40
【其它话题】新加坡经济前景的危与机
上个月在美国旅行，和当地朋友聊天中才知道原来美国国歌《星条旗》是一首昂扬的战歌。
歌词中所唱的：
“Whose broad stripes and bright stars thru the perilous fight,
O'er the ramparts we watched were so gallantly streaming?
And the rocket's red glare, the bombs bursting in air,
Gave proof through the night that our flag was still there.”
那一刻，我想起了我们中国国歌《义勇军进行曲》中所唱的：
“我们万众一心，
冒着敌人的炮火，前进！
冒着敌人的炮火，前进！
前进！前进！进！”
中美两个大国的开国者，不约而同地用炮火与bombs这样的词语激励着人民，既演奏出了振奋人心的旋律，其实也有着提醒着民众居安而思危的苦心。
其实环顾宇内，国无论大小，都有着这样那样明显的或者潜在的危机。人类历史上，从来没有过一帆风顺未经考验的民族与国家。
比如中国，过去几十年，每一天都面领着新的问题和老的矛盾，从疆独藏独台独港独，到产业升级，人口老龄化，环境污染、食品安全，再到钓鱼岛争端，南海仲裁。。。能想出来的问题估计一页纸都写不下来。
其实现在全球经济放缓的大背景下，所有国家都面临着振奋经济的难题。正所谓人无远虑必有近忧，打开新闻，老龄化问题，出生率问题，环保问题，宗教问题，种族矛盾，领土纠纷。。。各种各样的问题时刻都在困扰着几乎每一个国家。
这让我想到了这几天在狮城帮上朋友们热议的新加坡如何面对来自区域内港口竞争的问题。
新加坡国父李光耀先生是我非常敬佩的一代伟人，他一手带领着新加坡人民用仅仅一代人的时间创造出了辉煌的经济奇迹，将东南亚的小红点打造成了令人羡慕的第一世界国家。但是李光耀先生和新加坡政府时刻提醒着人民不能骄傲自满，我印象很深的是当有媒体自豪的宣称新加坡已经由五十年前的小舢板成长发展成了豪华的游轮，新加坡政府立刻冷静的指出，新加坡只是从舢板1.0时代进步到了舢板2.0时代。
在全球经济百舸争流的环境下，舢板的比喻很精准，它一方面反映出了新加坡船小好调头的优势，另一方面也体现了小国抗风险能力较弱的劣势。
但是毕竟不是所有人都能够理解政府的良苦用心。毕竟这么多年来，生活在星岛的人们更习惯听到的是在某某权威排行榜上，新加坡又创佳绩，从政府清廉度、社会安全到大学排名，从宜居程度到科技创新力等等。
肯定取得的成绩当然是有积极意义的，但是所谓谦受益满招损，看到成绩的同时也能看到不足，才确保小红点能够百尺竿头更进一步。
而所谓生于忧患而死于安乐，国家与人民能够常怀危机意识，居安思危未雨绸缪，才能够保持强大的竞争力。
说到眼前，全球航运业不振的大环境下，中国和马来西亚在马六甲合作修建港口，当然未来会对新加坡的航运业有一定的冲击，其实这是新加坡政府早已可以预见的事情。
这个世界上没有一种经济行业是不会受到到挑战的，没有一个品牌是不会遭遇竞争的。在全球化的今天，坦然的面对挑战，积极学习努力提升，及时产业转型，才是每一个国家力争上游的根基所在。
在全球航运业萎缩，油价低迷的背景下，一路高速发展的新加坡也许正面临着新的挑战与危机，然而有危机也就有转机。
环顾八十年代开始扬名世界的亚洲四小龙，曾经在同一起跑线上发展，然而几十年后差距越来越明显，就是不同政府在面对经济挑战与产业转型时采用了不同的策略，
新加坡的成功之道绝不仅仅是因为占据了马六甲海峡的地利的缘故。
李光耀先生指出：“新加坡必须尽可能地继续吸引来自中国、印度等亚太国家和来自发达国家的人才，吸引他们加入我们的团队。没有外来人才的涌入，即便是美国也不会如此成功。”
在五十年前一穷二白的基础上，新加坡创造出一个又一个经济奇迹。在全球化的今天，拥有全球大视野和亚洲一流大学，吸引着全球优秀人才的新加坡，没有理由不能完成新的产业升级，渡过一次新的难关。
早在几十年前，作为港口城市的新加坡就提出向欧洲内陆国家瑞士学习的口号，这是非常有前瞻性的做法。而近年来提出搭乘中国印度顺风车的政策，也是非常有远见和大局观的。
当然，任何一个政府都不可能走对每一个脚步，近年来新加坡政府在人口政策，基建配套，制造业升级以及对外政策上，也确实有不是尽如人意的地方。虽然新的困难不断产生，以效率与务实闻名的新加坡政府，相信能够及时做出反应，以更新更有力的举措推动产业升级，同时进一步调整移民政策，吸引更多更优秀的人才来建设小红点。
而在中国经济崛起的大背景下，同文同种的新加坡如何能够更好地搭乘中国经济的顺风车，也将是摆在新加坡政府面前的一个新课题。
其实就像一些朋友所说的，对我们这些成长在中国，又选择把青春岁月留在星岛的人来说，中国发展当然是令人振奋，新加坡的稳定发展也是令人欣喜，实际上作为全球唯二的两个华人国家，互相支持共同发展，才是互赢之道，也是全世界炎黄子孙所乐见的。
该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22狮城帮币，时间：2016-11-22 22:00:03。
-
唐甬 楼主#41
所以如何更好的利用自身优势，是政府需要思考的顺势而为，事半功倍啊
-
#42
赞，层主想得很深
-
#43
再写一点想法和大家讨论上次写了一些自己的看法，被不少朋友点赞，挺不好意思的。 我最近也在观察 思考这方面的问题，就再写一点，和大家交流讨论一下。也利用这个机会整理一下自己的思路。
上个回复中我提到了两个观点 ;
苐一 人是一切的最基本因素.
第二 事物是双面的，今天的坏可能是明天的好，反之亦然。
有同学说我讲的大多是文化的因素，可能是因为我是第一条观念的信仰者。那这里我写写第三个观点，资本是以追求利润的最大化为终极目的。
如果把知名的新加坡的大型企业以资本结构划分，我大致总结为四类；
一是不少的跨国企业的生产或者区域总部；
二是本地国有资本支持的企业，比如Singtel, Singapore Airline , Keppel
三是国有资本出海寻利，最典型代表是 GIC, Temasek在二，三之间
四是老的华人企业，比如银行业的 UOB,OCBC ， 这和政府也是非常深的渊源。有兴趣的筒子可以直接问问在那里工作的朋友。
回到我的关于资本利润最大化的观点，这可以衍伸到三个层面：
a) 资本是追求成本的最小化，这点大家都理解。新加坡现在已经进入富裕的发达国家行列，另一方面也意味着用工成本很高。这是这两年许多跨国公司外迁的最主要原因。特别是在制造业比如电子业上 ，各个公司以出口为主，没有形成很强的本地化的产业链的传递效应，所以搬迁更加容易。因为资金往来和税务的关系，有不少公司的区域总部还在新加坡，但是职能部门比如IT, procurement 现在外包的是越来越多了。
b) 资本只管利润最大化， 不论你员工付出 。 新加坡许多企业的传统优势是利用地利和多文化的优势，长袖善舞。 但是现在世界越来越平，中资印资的企业在寻求出海的时候， 这个优势在缩小。另一方面， 它在体制和用人上的劣势，在和一些发展中国家血路杀出来的企业相比，就在被放大。 如果去看看这些公司的网站， 就会感觉这些高层的背景会很接近。 很难想象新加坡公司向华为一样讲狼性， 讲三军用命的拼搏(察一句， 这个韩国人能做到的。 有时候真觉得性格决定命运， 企业也是). 当然这里受冲击的绝不仅仅是新加坡企业， 看看当年的北电就知道了。
C) 这点是我最近很感兴趣的问题， 资本是在和科技结合加速追求最大的效率化的。前段时间美国总统大选的时候， 有个事件我特别关注。在接近大选的时候， 300多位经济学家联名写信， 解释是自动化而不是非法移民夺去了美国人的就业机会。 人工智能， 自动化在以候的岁月里会更深的改变人的就业模式。工厂机器人， 无人驾驶， fintech, 现在大家接触到非常多的名词， 以候只会更多。 随之伴生的， 将是一个长时间的非常非常重要的问题: 工作都给机器做了， 人要去干什么? 产生的财富如何再分配? 简单的归结为服务业的增长并不是一个满意的答案。我估计这会是一个非常冲击的，曲折的寻求答案的过程。而这会在发达国家先发生。
说了这么多， 大家也不需要妄自菲薄。缺点本身容易看到， 但实际过程中更多的是比较性的劣势起作用。我去过很多次的瑞士，感觉像巴塞尔这样的传统工业重镇也在艰难传型中。奢侈品行业比如著名的巴塞尔手表展依然是人声鼎沸，但是传统的制造业像汽巴，先正达明显是下坡路。 最后还是偷一句诗作为结尾，沉舟侧畔干帆过，病树前头万木春。 -
#44
心境不错未来世界还是难预测
-
#45
跟层主的见地比自己属于单细胞生物
pfpf，学习了 -
唐甬 楼主#46
感谢分享有深度的思考与见解，点赞！
-
#47
给楼主干货分享点赞我有学习到东西，谢谢了。期待有更多。
-
#48
我的观点不同一个国家的根本，不应该是科技，经济还是管理之间的争论。我认为一个国家的根本，应该是教育，或者说是该国的教育水平在世界的地位。
另外，一个国家的(1)科技水平，和它的国家(2)经济水平，和它的(3)政治地位，和它的(4)国民的生活水平 ，没有必然的联系。每个类型都有例子：沙特，俄罗斯，瑞典，朝鲜等等。
只有大国发展才会认为(1)(2)(3)(4)都很重要，小国（如果有个明智的领导）是不会去想争取所有的东西的。就这点而言把新加坡和中国比就没有意义。 -
#49
没问题对中国的影响。
1.中国是一个高贸易依存度的外向型经济体，由于被排除在TPP之外，随着TPP内部流通增加，中国的边缘化效应会影响进出口。
2.TPP对外贸易壁垒高，审核标准严格，而对内宽松，和欧盟经济协议一样，遏制外方不是第一目标，但确是显著结果。
对美国影响。
1.美国对于东南亚来说，是出口目的地，减少对东南亚的进口产品审核，意味着东南亚本身倾销性提高，抑制了美国本土内的相关产业。
2.对协议外国家，类似中国，提高贸易壁垒后，假如美国原来能获得1块钱一根的大葱，但由于壁垒，现在中国大葱变成了2块，而东南亚大葱依旧是1.5元，美国的贸易逆差增加，美元购买力减弱。
不要去随意的贴链接，只能证明你不懂以及根本没理解问题。很丑的 -
#50
我也再跟你讲讲特朗普如你所说，是最精明的商人。
正是由于他聪明，他才不会去选择为了政治目的而去做经济的损失。
TPP为了政治目的，为了拉拢伙伴，美国是需要付出的。TPP说白了是美国给各个国家发红包的行为。这种发红包的行为是中国最喜欢做的。出来一个特朗普，强行不发红包了，李显龙不是只能哭：你不发红包只能证明美国你穷，没能力。
由于特殊商品关税壁垒甚至达到170%，美国每少从中国进口1美金的物品，中国利润很难超过10%，而美国大概率要花超过1.1美金来获得同样的东西。美国所付出的，可能比让中国的少赚的更多。