作为正在找房的用户，我觉得类似sky habitat这种推测信息挺好

同觉得很好很有用。楼主给出消息而已，不明白为什么被质疑成软文了？不懂软在哪里了？

哈哈，昨天还想at楼主呢。好像sky habitat我们问得比较多。觉得现在关键点还是版主说的找到清晰判断界定的criteria。凡人也是想问清楚criteria。好像有点难度的样子。先想到标准化的待售金额超过1亿元的可以公布（因为很大个人影响很小），但不知新盘怎么办，因为有可能中介在狮城帮打广告。。。不懂，还是等版主公布吧。

借这个机会大家都在这里讨论一下吧我个人同意楼主的意见，欢迎反方意见参与讨论
顺便讨论一下，中介这一敏感身份，怎样才能把握好广告和信息的分别

+1那个楼主以前是打了不少擦边球 但是这个贴真的还好 只是提供信息而已 我个人而言就算看到信息想买也会去找自己信任的中介 并没有因为这个中介这个贴被吸引想和她买
我觉得跟之前那个武吉知马便宜房源的贴还是有本质区别的

不如新盘打折盘都付费咯比较公平，不然尺度怎么拿捏是个问题。

中介发这信息也是想找客户这是肯定的但是如果不妨碍其他人而且也给广大群众提供信息不也挺好的吗。

怕就怕那些无良的广告（比如微信订阅的那些软文），啥信息量没有就鼓动大家乱买房的那种。

我相信买房人都是这样的感觉，所以凡人姐姐提出的时候也是那样回复的。不过狮城帮也有付费广告的中介，觉得未经核实的消息发出来达到吸睛效果，对他们不公平。
所以借此机会，要不咱们讨论出一个可以follow的白纸黑字，大家都照着执行。楼上有同学说干脆一刀切，不允许中介发帖，我觉得算公平，但是有点伤害了大多数版友的利益。
如果中介朋友们真心无私要分享，其实由我转发或者用马甲不留联系方式的发出来估计大家都没意见，但那好像太苛刻也不现实…

这种帖一般人没有内部消息发不出来付费的那些主要以纯广告为主，参考价值不大

作为一个有计划买房的普通网友我觉得最近看房版收货很大，包括搜到了很多以前的中介发的科普贴都很收益。昨天看到了打折信息也觉得没什么不妥的，还去了解了一下这个楼盘。
今天早上看到帖子被删了真的觉得挺奇怪的，后来发现是被同行举报了，我觉得这个太没必要了。狮城帮上做的好的中介也从来不用挤兑别人。
对于一刀切不让中介发帖我觉得太极端了，中介有专业知识可以帮大家回答一些专业问题，我觉得挺好的。

因为正好关心这个盘观点可能已经不客观了
完全看不出任何广告的意思
有时候板上会出现一些没话找话的擦边球贴，这次的并没有，是非自在人心吧（不过好像每个人的是非标准都不一样）
版主不易啊

#撕逼大战一触即发# 未经证实的消息满天飞的话和本地某 ASS 论坛逼格[…]就一样了你懂得

没人撕，客观讨论

其实…那帖vicky和邓老板说的我觉得很在理，好的楼盘好的户型好的deal真的要靠抢，提醒一下大家早做准备不是坏事。不然等reference全都列好消息确切了还有啥…

我觉得毕竟要区分付费和非付费的服务要清楚界定问信息或软文确实难度大，各人标准不一样。

所有从业人员以销售为目标的都应该归为广告，属于付费服务。例如：
- 详细介绍某个新楼盘 / 二手物业
- 某个具体楼盘的促销

提供信息的帖子如：
- 介绍流程 / 规则
- 比较某个区域内的不同物业
- 对市场的整体看法
- 给想买房的网友一些建议，例如给出几个符合条件的物业

所以我觉得那个被删的帖子是有广告成分。话说房版里有个做贷款的帖子很明显是广告吧。

那个做贷款的我也觉得是广告，之前也警告过但是也是怕执行时过于主观，大叔的眼睛是雪亮的……