我读书少 请帮我看看这几句回答想表达什么意思
xiaodd • • 46579 次浏览是这样的,楼主最近认识了一个在国内的老乡,闲聊的时候就问了一句:你怎么看最近的南海问题?他是这么回答的。见图。我书读得少,看不懂。。。感觉不友善,是不是?还是楼主玻璃心了?

-
#1
小弟弟你想表达什么呢?
-
xiaodd 楼主#2
小弟弟我说我无条件支持祖国啊 应该就是他说的爱国主义。。他就这么回答了。。怎么解释?他就这么回答了。。怎么解释?
-
#3
意思是你应该多读点书.....你朋友不错你朋友不错
-
#4
你无条件支持的意思是?你可以上前线?
你朋友头脑还算清醒你可以上前线?
你朋友头脑还算清醒 -
xiaodd 楼主#5
。。。可是作为一个中国人,我觉得你的立场要正确,不是这样吗?可是作为一个中国人,我觉得你的立场要正确,不是这样吗?
-
xiaodd 楼主#6
退一万步讲,真打仗了,可以。我的意思是,作为中国人,在这种情况下,你可以无作为,但是至少你观念上要站在祖国这边。我的意思是,作为中国人,在这种情况下,你可以无作为,但是至少你观念上要站在祖国这边。
-
#7
+1那朋友是难得用自己头脑思考的人那朋友是难得用自己头脑思考的人
-
#8
我觉得你这位朋友头脑混乱,很多人自以为自己有脑子,其实脑子都比较混乱1、到底要不要支持政府保卫南海,肯定是要的,从爱国主义的角度看是要的,不从爱国主意的角度看,也是要的。为什么?应该问问为什么美日要强势介入南海?他们根本目的是挤压大中华的生存空间,根本不是针对GCD,而是针对中华民族。如果还有人看不明白这点,苏联的教训是浪费了
2、很多人觉得被政府剥削了,咱们就不说其他国家的人民是如何水深火热的啦, 单看中华民族,哪个朝代的人民没被剥削?如果这样讲,那中国就根本不应存在爱国主义,可是事实却恰恰相反,即使在腐败最严重的时期,仍然有普遍的爱国主义存在。
3、有本事的人确实可以移民发达国家,他们在发达国家过的爽不爽,能不能获得平等权利这个其实没必要关心,因为绝大部分人都很普通,普通的人在国破的时候只能成为难民,被各个国家驱逐,更不要说人权了。看看叙利亚难民就知道了。再问问你能不能申到PR?
4、很多人不关心事实,看不见每时每刻都在发生的事实,却一味对幻想充满期待,还自以为自己是聪明人,其实确实是有脑子,只是很乱1、到底要不要支持政府保卫南海,肯定是要的,从爱国主义的角度看是要的,不从爱国主意的角度看,也是要的。为什么?应该问问为什么美日要强势介入南海?他们根本目的是挤压大中华的生存空间,根本不是针对GCD,而是针对中华民族。如果还有人看不明白这点,苏联的教训是浪费了
2、很多人觉得被政府剥削了,咱们就不说其他国家的人民是如何水深火热的啦, 单看中华民族,哪个朝代的人民没被剥削?如果这样讲,那中国就根本不应存在爱国主义,可是事实却恰恰相反,即使在腐败最严重的时期,仍然有普遍的爱国主义存在。
3、有本事的人确实可以移民发达国家,他们在发达国家过的爽不爽,能不能获得平等权利这个其实没必要关心,因为绝大部分人都很普通,普通的人在国破的时候只能成为难民,被各个国家驱逐,更不要说人权了。看看叙利亚难民就知道了。再问问你能不能申到PR?
4、很多人不关心事实,看不见每时每刻都在发生的事实,却一味对幻想充满期待,还自以为自己是聪明人,其实确实是有脑子,只是很乱 -
xiaodd 楼主#9
我感觉经常混狮城帮的多数都是PR或者新加坡公民,已置身事外。处境不同,所以不该发此贴!木哈哈哈!处境不同,所以不该发此贴!木哈哈哈!
-
#10
瞧这问的。。敢问一句:你可以上前线吗?还是正如楼主所说 你已经改头换面成新加坡人了?还是正如楼主所说 你已经改头换面成新加坡人了?
-
#11
我不可以上所以我不支持张口闭口就开战去收复失地。
孙子兵法有云,开战是下下策。
年轻人,别动不动就开战。你自己不上前线,站着说法不腰疼啊。所以我不支持张口闭口就开战去收复失地。
孙子兵法有云,开战是下下策。
年轻人,别动不动就开战。你自己不上前线,站着说法不腰疼啊。 -
#12
我一定是站在中国这边你说我无作为,你有作为了么?
钓鱼岛被占,党有作为?你有作为?
这次南海问题,党会有作为?你会有作为?
我打心底希望南海是中国的领土。
菲律宾巴士事件,还历历在目。
印尼屠华事件,也没远去。
希望党和你都能有所作为你说我无作为,你有作为了么?
钓鱼岛被占,党有作为?你有作为?
这次南海问题,党会有作为?你会有作为?
我打心底希望南海是中国的领土。
菲律宾巴士事件,还历历在目。
印尼屠华事件,也没远去。
希望党和你都能有所作为 -
#13
观念上,我一定站在中国这边但我不觉得 政府会有任何作为。
还记得 钓鱼dao?政府有作为么?
政府最大的作为就是控制舆论了但我不觉得 政府会有任何作为。
还记得 钓鱼dao?政府有作为么?
政府最大的作为就是控制舆论了 -
xiaodd 楼主#14
替上面的说一句:好像是这位层主你先说什么上前线打仗之类的吧?楼主我需要说明一点:我反对战争。还有,你回复的“我当然希望南海是中国的”?可否解释一下?
这位前辈,可否说明一下你是不是PR或者新加坡公民?如果是的话,我觉得就没有必要继续这个话题了。楼主我需要说明一点:我反对战争。还有,你回复的“我当然希望南海是中国的”?可否解释一下?
这位前辈,可否说明一下你是不是PR或者新加坡公民?如果是的话,我觉得就没有必要继续这个话题了。 -
#15
爱国这种东西是自己愿意的,不用关心别人爱不爱,更不用理会你那个套用死人话的老乡对一样东西有很深厚的感情,有强烈的寄托和连带感,是会发自内心的想它好,甚至会为它作点什么的。这是世间的普遍真理。爱国也一样。他爱不爱国和你爱不爱国,没有任何联系和冲突。
他这几个人算名人吗?就算名人吧。那他懂这么多,难道不知道弗里德曼和林肯谁比较出名? 这三个人一生说了多少话,他都信了?这三个所谓的名人和其他名人说话相冲突的时候,谁是对的,都是错的,都是对的?说道爱国这个问题上,犹抱琵琶半遮面搬出三个所谓的名人也不知道到底说了什么话,纯粹是装X。
小兄弟,我觉得哈,你应该想的不是你应不应该爱国。你的个性,你的血性,你的尿性,早就决定你爱不爱国了,这是心里的自动反应。也不用去关心你所谓的老乡和朋友谁爱国谁不爱国,当然这个老乡接下来不用打交道了,从他回复的风格中我觉得他也没有准备和你接着打交道的意思。你应该想的是,你应该以什么样的形式和途径爱国。我就打一些比方。在我看来,我们出门在外,做好自己,以个人绵薄之力树立好中国人的形象,也是一种爱国,虽然这是最绵薄的方式,但至少是自己想做就一定能做到的事情。在自己经济实力和调配范围内,经常回国看看,也是一种爱国。给自己中学小学捐上一笔,比如说50万,作为接下来20年的奖学金,也是爱国。对一样东西有很深厚的感情,有强烈的寄托和连带感,是会发自内心的想它好,甚至会为它作点什么的。这是世间的普遍真理。爱国也一样。他爱不爱国和你爱不爱国,没有任何联系和冲突。
他这几个人算名人吗?就算名人吧。那他懂这么多,难道不知道弗里德曼和林肯谁比较出名? 这三个人一生说了多少话,他都信了?这三个所谓的名人和其他名人说话相冲突的时候,谁是对的,都是错的,都是对的?说道爱国这个问题上,犹抱琵琶半遮面搬出三个所谓的名人也不知道到底说了什么话,纯粹是装X。
小兄弟,我觉得哈,你应该想的不是你应不应该爱国。你的个性,你的血性,你的尿性,早就决定你爱不爱国了,这是心里的自动反应。也不用去关心你所谓的老乡和朋友谁爱国谁不爱国,当然这个老乡接下来不用打交道了,从他回复的风格中我觉得他也没有准备和你接着打交道的意思。你应该想的是,你应该以什么样的形式和途径爱国。我就打一些比方。在我看来,我们出门在外,做好自己,以个人绵薄之力树立好中国人的形象,也是一种爱国,虽然这是最绵薄的方式,但至少是自己想做就一定能做到的事情。在自己经济实力和调配范围内,经常回国看看,也是一种爱国。给自己中学小学捐上一笔,比如说50万,作为接下来20年的奖学金,也是爱国。 -
#16
你老乡书读的书也不够多,发个示意图


-
xiaodd 楼主#17
我应该明白他想表达的啥意思了!谢谢你的图解!谢谢你的图解!
-
xiaodd 楼主#18
终于有人来诠释楼主问的东西了!谢谢你!解释的很清楚!我赞同你的观点,哈哈哈!谢谢你!解释的很清楚!我赞同你的观点,哈哈哈!
-
#19
别客气 不过不要给公民pr带帽子哦 特别是pr 之前有pr美女回国参加阅兵的故事Pr和普通中国人是一样的,只是在新加坡工作Pr和普通中国人是一样的,只是在新加坡工作
-
#20
你理解能力够低下的你(或者其他层主)问我立场是什么?我的立场理所当然是 南海是中国的啊。需要解释什么?你(或者其他层主)问我立场是什么?我的立场理所当然是 南海是中国的啊。需要解释什么?
-
#21
总结下就是南海冲突 关我屁事。。。
我也是这么想的╭(╯^╰)╮南海冲突 关我屁事。。。
我也是这么想的╭(╯^╰)╮ -
#22
国家利益得不到保证。黄皮肤的华人也会被人看不起,被人欺凌,与国籍身份无关,历史已经告诉了我们几百次,尤其是南洋这个地方,读这么多书,这个道理都不懂么。黄皮肤的华人也会被人看不起,被人欺凌,与国籍身份无关,历史已经告诉了我们几百次,尤其是南洋这个地方,读这么多书,这个道理都不懂么。
-
#23
立场在心里立场可以表明,因为表明立场不需要付出什么。如果真的国家有难,你的作为才是你的立场。不作为的话也表明了你的立场。还是习总说得对,实干兴邦。光嘴上说是没用的。立场可以表明,因为表明立场不需要付出什么。如果真的国家有难,你的作为才是你的立场。不作为的话也表明了你的立场。还是习总说得对,实干兴邦。光嘴上说是没用的。
-
#24
读多了书,才发现祖国不是被人民而是被dang代表的,dang说的不一定就是对的
来到了南洋,看了些在国内看不到的东西,才发现爱国主义也分理性和盲目
在家里跟老公辩论时从来都站在中国这边也是够了,哪怕有时候某些事连我都看不下去。。。
不喜欢讨论政治,每个人想法不同很正常,到此为止~祖国不是被人民而是被dang代表的,dang说的不一定就是对的
来到了南洋,看了些在国内看不到的东西,才发现爱国主义也分理性和盲目
在家里跟老公辩论时从来都站在中国这边也是够了,哪怕有时候某些事连我都看不下去。。。
不喜欢讨论政治,每个人想法不同很正常,到此为止~ -
xiaodd 楼主#25
你读了几本书?可否给大家show一下可否给大家show一下
-
#26
我觉得 党是党 国是国你书读得多,你大可以跟你老公站在一起骂中国人无知啊之类的,别让自己说言不由衷的话,言论自由,哈哈。你书读得多,你大可以跟你老公站在一起骂中国人无知啊之类的,别让自己说言不由衷的话,言论自由,哈哈。
-
#27
你觉得怎样就怎样吧更无需操心我是否言不由衷,老公已经被我禁止讨论政治话题了,哈哈~~更无需操心我是否言不由衷,老公已经被我禁止讨论政治话题了,哈哈~~
-
#28
没几本,狮城帮上除了有钱的就是有才的,show不起啊~除了有钱的就是有才的,show不起啊~
-
#29
党国不分家。什么是党?就是一群国人的一个团体。哪个国家都是这样。不然怎样?党是党国是国?谁去进联合国?谁做外交什么是党?就是一群国人的一个团体。哪个国家都是这样。不然怎样?党是党国是国?谁去进联合国?谁做外交
-
#30
我觉得党只是国家的统治阶级啊我感觉这要看从什么角度了。就像这次南海事件 有几个人是冲着党去的?多数应该是冲着“南海是中国领土”这个观念去的吧?当然 我不是学政治的 可能不对 不过我觉得党不等于国 党可以变 国家不能变 如果不对,那我就不说了~不好意思了哈。我感觉这要看从什么角度了。就像这次南海事件 有几个人是冲着党去的?多数应该是冲着“南海是中国领土”这个观念去的吧?当然 我不是学政治的 可能不对 不过我觉得党不等于国 党可以变 国家不能变 如果不对,那我就不说了~不好意思了哈。
-
#31
南海不存在问题。菲律宾不会与中国交恶。