应该sue bank or fund manager？
西东南北风 • • 46607 次浏览其实本题的主旨是提个醒，投资要小心， 有执照的骗子不少。
10多年前， 年幼无知， 买了一些fix income fund， 开始还好， 每单位每年4分，超过4%， 固定收益。
后来金融危机，改为账面值的4%， 少了超过30%， 从96分的买价到58的value， 我没说什么。
如今大花招来了， 要switch sub-fund， 转就转了， 方向完全不同， 从固定收入换到总体收入，从新币换到美金，从低风险换到高风险。
这也罢了，程序上也忽悠， 截止日是July 7. 表决日是July 12， 但notification送达日是July 14 （昨天）， 投资人什么都做不了啊。
在回想， 推销给我们的时候， 说是债券 （bond）， 后来我们发现表现和债券背离， 去查询。又被告知是equity fund！
这算是什么呢？
这种情况应该找谁？ 投诉到MAS是一定的， 但sue bank（distributor）还是 fund manager？ or both
-
#1
还好是首富不在乎这几根羊毛 可以投诉去MAS 不过你得有misrepresentation的证据 就是他忽悠你的纸面记录 年代久远 目测略难啊不在乎这几根羊毛 可以投诉去MAS 不过你得有misrepresentation的证据 就是他忽悠你的纸面记录 年代久远 目测略难啊
-
#2
还好是首富+1不在乎这几根羊毛...不在乎这几根羊毛...
-
西东南北风 楼主#3
呵呵 淫奎是小事，失节是大事程序欺骗，我等可以sue它，看她脱裤， 呵呵呵程序欺骗，我等可以sue它，看她脱裤， 呵呵呵
-
#4
目测首富荡漾了。。。
-
#5
sue financial advisor吧基本是 从谁哪里买的 sue 谁。
去financial dispute center 吧 听说大银行大的保险公司在这里最要脸了
08 09年的mini bond 血淋淋的教训
朋友为了一个tablet 不知道从银行买了什么产品。到头来亏的很惨。基本是 从谁哪里买的 sue 谁。
去financial dispute center 吧 听说大银行大的保险公司在这里最要脸了
08 09年的mini bond 血淋淋的教训
朋友为了一个tablet 不知道从银行买了什么产品。到头来亏的很惨。 -
#6
是之前的fund要terminate然后auto switch？开个投资者的EGM表决通过上述方案？
方便透露是哪家fund吗？
开会表决之前一般都要给通知至少给一到三个月的，怎么你的通知反而在表决日之后送到的
可以上MAS OPERA查查招股书，或者去查查trust deed关于termination和switching的具体规定
不过，如果会议已经是75%多数票通过，貌似lz只能服从吧开个投资者的EGM表决通过上述方案？
方便透露是哪家fund吗？
开会表决之前一般都要给通知至少给一到三个月的，怎么你的通知反而在表决日之后送到的
可以上MAS OPERA查查招股书，或者去查查trust deed关于termination和switching的具体规定
不过，如果会议已经是75%多数票通过，貌似lz只能服从吧 -
#7
同问可否私信是那个fund可否私信是那个fund
-
#8
听过一个投行的人说公司效益N亿，其中 准备几分之一是交MAS之类的罚金之类的公司效益N亿，其中 准备几分之一是交MAS之类的罚金之类的
-
西东南北风 楼主#9
不用私下啊，可以公开Schroeder Asian Bond fund,distrubutor:CitibankSchroeder Asian Bond fund,distrubutor:Citibank
-
#10
这种情况是advisor的锅是advisor的锅
-
#11
查了一下，notice是6月24号的，为什么7月14号你才收到这个要去问distributor，因为fund manager把notice应该是送到distributor手中了
还有一些截止日期有误会
7月7号是free switching的截止日，过了这天再想switch可能要交switching fee，还是可以switch的，不知道这个可不可以argue压根没收到notice来免除switching fee
7月12号是EGM投资者开会决定要不要批准fund manager修改投资结构和目标的提议，通过了该fund就从feeder fund变direct investment fund，没通过就继续原来的样子
如果被多数票通过提议，就变成direct investment fund，如果嫌风险高不适合自己，只能退出了
至于bond还是equity有没有misrepresentation就不清楚了
这个要去问distributor，因为fund manager把notice应该是送到distributor手中了
还有一些截止日期有误会
7月7号是free switching的截止日，过了这天再想switch可能要交switching fee，还是可以switch的，不知道这个可不可以argue压根没收到notice来免除switching fee
7月12号是EGM投资者开会决定要不要批准fund manager修改投资结构和目标的提议，通过了该fund就从feeder fund变direct investment fund，没通过就继续原来的样子
如果被多数票通过提议，就变成direct investment fund，如果嫌风险高不适合自己，只能退出了
至于bond还是equity有没有misrepresentation就不清楚了 -
#12
完全看不太懂的飘过忙着办信用卡了，很少看银行建议的投资。忙着办信用卡了，很少看银行建议的投资。
-
#13
哈哈狮城帮首富 and 信用卡之王都是跟银行打交道啊都是跟银行打交道啊
-
#14
完全看不懂+10086膜拜啊膜拜啊
-
#15
汗，希望lz能看懂些？收到的notice就是讲这些的收到的notice就是讲这些的
-
#16
难道真的没有人有超过30张信用卡吗？又不要钱，还会送东西。又不要钱，还会送东西。
-
#17
lz肯定能看懂啦投资这么多年投资这么多年
-
#18
守护这些卡 查账单都是费力气费精力的活儿吧 我是干不来。哈哈 膜拜信用卡之王都是费力气费精力的活儿吧 我是干不来。哈哈 膜拜信用卡之王
-
#19
总有人可以的吧我们的交易系统里至少有几千个户头，还不是得manage。我们的交易系统里至少有几千个户头，还不是得manage。
-
西东南北风 楼主#20
Schroder不是直接通知我们的他的信是June24， 然后citi有一个cover letter，日期是July 2016， 没有日子， 投递戳是July 13.
July 7是proxy的deadline July 12是表决日
我错过什么了吗？ --无论我支持或者反对都木有办法表达啊， 这样也可以？ ！他的信是June24， 然后citi有一个cover letter，日期是July 2016， 没有日子， 投递戳是July 13.
July 7是proxy的deadline July 12是表决日
我错过什么了吗？ --无论我支持或者反对都木有办法表达啊， 这样也可以？ ！ -
#21
可以投诉MAS试试，但是这锅基本银行不背字数你妹字数你妹
-
#22
就当打赏银行了那点小钱对你就是毛毛雨～那点小钱对你就是毛毛雨～
-
西东南北风 楼主#23
打赏是经常的，但是程序正义是要坚持的哦， 不要搞错
说起来这个fund虽然没赚，也不算亏， 买价0.96， 开始几年（3-4年？） 每年4分，后来最差的时候大约2.6分，算起来不会少于40分， 最终价（7.7）是大约59分。
但是这种有执照的骗局要打击
老百姓怎么总是分不清呢。。。呵呵程序正义是要坚持的哦， 不要搞错
说起来这个fund虽然没赚，也不算亏， 买价0.96， 开始几年（3-4年？） 每年4分，后来最差的时候大约2.6分，算起来不会少于40分， 最终价（7.7）是大约59分。
但是这种有执照的骗局要打击
老百姓怎么总是分不清呢。。。呵呵 -
#24
还真是亏了不少，机会成本总是要算的。机会成本总是要算的。
-
西东南北风 楼主#25
怎么理解资产配置中的机会成本?难不成要每一项都盈利不成-mission impossible?-,即使盈利,机会成本也永远存在啊?
谢谢指教!难不成要每一项都盈利不成-mission impossible?-,即使盈利,机会成本也永远存在啊?
谢谢指教! -
#26
还好是首富+2这几根羊毛不算啥这几根羊毛不算啥