调查：增至28万3120元 新加坡人均财富全球排第九

人均财富再高，也没有我的份儿。

到哪儿都拖后腿哈哈

帝都魔都的有房一族会不会一笑而过？

这类新闻最喜欢说的不清不楚的。啥叫财富，房子算吗？有贷款的房子怎么算？现金，股票怎么算？公积金算不算？

RE:调查：增至28万3120元 新加坡人均财富全球排第九确实拖后腿了。

我去找了一下这个报告的数据来源，从统计局来的
https://www.singstat.gov.sg/find ... balance/latest-data
现金股票公积金保险房子去掉贷款的净值等等全算了

包括不动产，现金，基金，股票，信托减去债务。

微微一笑，因为我那600块钱还在。。。。

老板，这是什么梗

这个厉害啦。户均一百八十八万新币财富。 贫限想

大街上扫马路的，拾破烂的，小贩中心收拾碗筷的老人们，都算进去了吗？

那个数字是总数，单位是百万。新加坡总共一百多万户，算下来户均大概140万净资产，每户三四个成人，人均40万，大概这个样子。
有钱人多，中位数比这个平均数低不少。

你理解错了。
这里写的是全岛净财富，1,818,813m新币。
去年全岛一共是126.3万户，户均是1.44m左右

  哇，信息量越来越大，还是能人多，这比收入状况更能反映富裕程度。

估计把我们算进去了，否则人均还的高

好高兴可以跟那么多有钱人一起享受同一片蓝天

谢谢新天地的点评。昨天我研究了一下这个，的确说新加坡的算法比较坑。因为居民财富的大头是房地产净值，年老的还有公积金。 而这两者是无法支撑平时消费的。 所以就造成了一种现象，新加坡人账面上很有钱，可是日子都过得紧巴巴的。

家庭收入中位数才八千多而且本地家庭多数都还养娃养车的，靠收入感觉存不了这么多，贫富差距？

好高兴可以跟那么多有钱人一起享受小贩中心美食

中位数又是另外一回事了。
根据瑞信的统计，新加坡中位数财富值是11万美元左右，离平均数很遥远。

新加坡前10大富豪加起来差不多1000亿，把这些人去掉，户均就要少10万。。。

不是这么算，是全体一起算的，不能只算有家产的。

而且，这是人均。。。像那种2代人一套房子的，也够强能平均上。

在北京。北京除了屋子价格高不可攀之外，其他生活成本还算可以，吃的也不贵，比如今天两个人去吃老馆子，经典淮扬菜，现杀糖醋鱼，虾，干丝，一盘蔬菜，一壶茶，300块。服务一流。
地铁超远程6块，一般距离3块。开车的话，夸张点儿说差不多24小时堵，基本上恶梦。

文化生活比较丰富，798，房草地，今日美术馆，琉璃厂，潘家园，宋庄等等可以逛一整天。各种展览应接不暇。就怕时间不够多。

但是重点来了，房价高不可攀。东五环这种以前觉得鸟不拉屎的偏远地方，房价也在七万以上。更别提三环以内十几万一平米的房价了。股市泡沫破了，房价啥时候破，不知道。

总体感觉大家纸面财富很多，但是真正有闲钱可以自由支配的，真不太多。没钱的买一套，有钱的再投资一套，言而总之，总而言之，资产全都压在房子里了。

人均财富再高，也没有我的份儿+1

今天的报纸说，新加坡有22个亿万富翁，其中最多的超过100亿美金。


所以，这22个人加起来，总计财富1000亿是有的。


假如新加坡本地人 500万的话，平均财富每人就是被增加了2万的。

北京工资高吗？

前几天智联招聘发布的研究报告，北京月薪全国第一，平均薪资达到10670元！！！
不知道怎么算出来的，反正在我身边的人，一大半达不到。
但是，这根本不影响房价啊。地铁上动不动就能听见，中介在电话里跟客户推荐一款超级便宜的1200万的房子。^_^ 反正我是搞不懂大家究竟是有钱还是没钱。

重庆工资满大街3000-4000

一线城市1万多不算什么吧。我周围的30多岁的都应该有超过这个数的。

的确。年收入十万，在北京只能算温饱，而不能算生活。
2006年的时候，北京居民平均年收入不过三万多块！十年间，工资翻了三倍，可房价涨了不止十倍！~

博眼球，然並卵

如果22/560万来比照中国的话，那应该选取中国前5500的富豪财富，那毛估估给每个人拉3000美刀问题也不大。