最高法院上诉庭:“绿人”亮时 过马路行人也须安危自负

功夫熊猫  •   •  49389 次浏览

即使交通灯亮起绿人,行人有责任确保情况安全才过马路。(吴承沄摄)

即使交通灯亮起绿人,行人仍有责任确定车辆是否已停下或减缓车速,才安全过马路。最高法院上诉庭前天在二对一的少见情况下,裁定一名行人须为车祸负15%的责任。

根据判词,李建林(26岁,译音)在2011年6月2日晚上10时,在武吉巴督西5道一个交通灯处过马路。

交通灯显示绿人,在他刚越过双向马路的中央分界线时,遭闯红灯的女德士司机阿斯娜,撞飞23公尺。他的头骨和骨盆骨折,留医约三个月,另有145天的住院病假。

没先注意有无车辆 路人得负15%责任

大法官:女司机危险驾驶

公众同意路人应小心

http://goo.gl/WDefbP

10 条回复
  • love962397
    #1

    都在绿灯下过了一半的马路了。还要怎么注意安危才行啊?还要怎么注意安危才行啊?

  • 柴火妞
    #2

    那要是躲了没来得及算谁的啊这个判决有点搞笑。连汽车如果是正常过路口被另一辆闯红灯的车撞了,那肯定没的说是闯红灯的负全责。现在是更加脆弱的行人,为什么要行人还要确保车辆有停下?虽然一般来说行人也都会注意车辆的行驶,但这和要行人负法律上的一部分责任是不一样的。还有,就算女司机被认为危险性大需要额外谨慎,谁过马路的时候还看着司机是男是女啊这个判决有点搞笑。连汽车如果是正常过路口被另一辆闯红灯的车撞了,那肯定没的说是闯红灯的负全责。现在是更加脆弱的行人,为什么要行人还要确保车辆有停下?虽然一般来说行人也都会注意车辆的行驶,但这和要行人负法律上的一部分责任是不一样的。还有,就算女司机被认为危险性大需要额外谨慎,谁过马路的时候还看着司机是男是女啊

  • 戚戚77
    #3

    看的出来德士背后深厚的背景

  • cqb3172
    #4

    李建林 vs 阿斯娜round 1 李建林被阿斯娜ko,阿斯娜 win

    round 2 李建林被法官ko,阿斯娜 win

    oh yeah,阿斯娜 winround 1 李建林被阿斯娜ko,阿斯娜 win

    round 2 李建林被法官ko,阿斯娜 win

    oh yeah,阿斯娜 win

  • #5

    不公平啊我觉得谁闯红灯就该全责啊我觉得谁闯红灯就该全责啊

  • jiatong32
    #6

    什么鬼判决极度不公平!极度不公平!

  • rabbitwf
    #7

    呵呵坡县的交通法太偏袒驾驶者了坡县的交通法太偏袒驾驶者了

  • vitesse
    #8

    太搞笑了遥祝法官遥祝法官

  • toshihiko
    #9

    有车没车住租屋还是公寓
    是坡的阶级划分
    小学生都知道
    住公寓的小孩的朋友也基本是住公寓住租屋还是公寓
    是坡的阶级划分
    小学生都知道
    住公寓的小孩的朋友也基本是住公寓

  • #10

    报纸又涉嫌用劲爆字句抓眼球等书面判决公布了我专门写篇文解释吧。等书面判决公布了我专门写篇文解释吧。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录