现在这年轻人咋都这样

abcxyz012  •   •  39842 次浏览

上个月走了俩房客,一个是不辞而别,把同屋甩了。过两天另一个也走了,这个倒是跟我说了。可是没想到,这两天连着来两封律师信。一人一封,据其他屋房客讲,都是走之前签了新手机。你们说说,这么干是不是缺点德?

70 条回复
  • abcxyz012 楼主
    #1

    报啥警,又不是告我。

  • #2

    :哎,为了二部手机值得么

  • abcxyz012 楼主
    #3

    还都是白领,真是

  • abcxyz012 楼主
    #4

    一个有一个没有

  • #5

    就算签了手机跑路,电信公司没有收到话费,也不至于一个月就发律师信吧,我记得是先发信来催,再不还才会采取进一步的措施。

  • abcxyz012 楼主
    #6


    你咋知道他们临走才签,提前两月就签了呗。再说,电信公司可不是根据话费寄律师信这么简单。

  • #7

    我当年买了房子以后也是收到几封电信公司来的催款,应该是前房客欠的,不过连续几次之后就没了。还从来没见过律师信。莫非你这房客签了好几个手机跑了?

  • asker2008
    #8

    把信退了,其它的都是猜测,没有意义。

  • abcxyz012 楼主
    #9

    签一个手机,也可能收律师信的,看总共欠多少钱。如果只是欠月费,没多少钱,人家也许就算了。要是加上违约金,一台iphone就上千了。发律师信很正常。
    之前他们肯定收到不止一个月的账单和催款信,到底欠了多久我没留意。

  • zym1102
    #10

    估计是不想再来新加坡了。

  • #11

    恶劣的是去签那种月费很高的,这样手机几乎就是免费的,然后不交话费直接跑路。当然更加恶劣的是去三家运营商都干一次这种事情。

  • abcxyz012 楼主
    #12

    这回你说对了,比这更恶劣的是在每家可能还不止签一台。一般来说,客户在前台开通后,后台处理会有个时间差。有的人就利用这个时间差,在同一家公司的不同门市拿几台手机。然后就销声匿迹,电话不接,短信不回,账单不付。这种情况会很快被判定为欺诈,很短时间内,律师信就出去了。

  • #13

    以前的室友回国前狂打国内长途欠了$500+话费 房东接到账单直接写明 no such person寄回去 电信公司有打来房东家里催债 估计是根据地址找到的座机号码 后来我搬走了 就不懂下文了 不过肯定的是房东没事 因为后来在路上遇到房东打了个招呼 所以楼主淡定

  • abcxyz012 楼主
    #14


    说实在话,很讨厌这种损人利己,过河拆桥的。可是还偏偏遇得到。有为了不交税,上着班忽然不辞而别的,有因为跟老板闹别扭,把做好的软件删光了跑路的。这是不打算再来新加坡的。
    留在新加坡的也有差劲的,有的辞了职,把客户资料顺走去卖钱。有的求公司帮忙申请pr,结果pr拿到当天就消失。
    说实话,我的工作就是跟这个有关,当我拿到那些黑名单,单看名字就知道是咱老乡,而且,占总数的比例还极大。
    不要以为再不来新加坡就没事,为了一点点小利,牺牲做人的清白,真的心安理得吗?更何况,这个污点会一直留在那,谁知道会不会有一天让你有麻烦。

  • asker2008
    #15

    个人和电信公司的信用关系,平民百姓不适合主动介入,我觉得这是在侵犯他人的隐私权。

  • #16

    要想完全杜绝这种事情也很容易,三大运营商维护一个类似于个人信用记录的系统,想要签手机,先查询一下看此人名下有几条线,有没有欠费。
    但是这样的系统,需要三家一起来搞,否则就没有意义了。想要三个竞争对手一起来搞,难度可想而知。
    所以,现在都是各搞各的,wp要全额押金,sp只能签combo2以下的,以后ep干这事的多了,那就把ep也加进去。

  • asker2008
    #17

    既然是竞争对手,为什么要去教对手呢?

  • abcxyz012 楼主
    #18


    你错了,据我所知,这个项目正在搞。
    三家竞争是不假,但是面对欺诈,三家利益一致。
    一个人在A欠了钱,换到B,也很可能继续欠,另一个人在B有坏账,到了C也会有。一圈下来大家吃亏。反过来思考,把自己的黑名单与其它两家共享,对己方并没有损失。建立一个同盟,互相提醒,共同防范,这是一个合作共赢的局面。
    对这方面工作,政府已经在推动,下半年开始,一个专门针对电信行业的信用记录平台就会启用。

  • abcxyz012 楼主
    #19

    这个项目叫TCB(Tecol Credit Bureau),IDA正在推动

  • abcxyz012 楼主
    #20

    不是我们要介入,而是被直接影响到。律师信后面,很可能就是追债公司上门。再者,一旦一个门牌出现坏账,这个地址很可能被列入黑名单,这主要是为了防范一个人赖账后,换家庭其他成员名字再去申请新的服务。这样一来,当我们去申请服务时候,可能会莫名其妙被拒。

  • asker2008
    #21

    我用预付费卡,每个月平均电话费少过10元,最高记录20块钱用了6个月。消费者考虑消费者的利益,商家考虑商家的利益。消费者去考虑商家的利益,甚至企图为商家制定政策,这不是闲得蛋痛吗。

  • abcxyz012 楼主
    #22


    消费者该考虑啥? 做为消费者,无论用2块还是用200,都要讲信用,不耍赖,这是做人的底线。损人利己,拉屎不擦屁股,这是消费者该考虑的?

    曾几何时,拿着护照就可以签新手机,现在呢?wp要六个月有效期不说,还要500-1000的押金。这还不是前面消费者闹的?

    轮得到我为商家制订政策吗?前面我说了,这跟我职业有关,而不是闲的蛋疼。

    说句不该说的,我的user曾经要求修改风险评估模型,增加国籍分级。我们中国的级别,让我脸红。

  • weeguo
    #23

    你要求太高了吧?没有杀人放火就OK了。我就不懂为什么才牵一条电话线就逃?每家牵3条不好吗?最少有9个新手机了。9张卡,拿去出租。。。牵最贵的。还有信用卡,拼命的牵,拼命的刷。。。白领的话,随便搞100万新币出来才逃。真不懂事。

  • abcxyz012 楼主
    #24

    他们签几条我哪知道,也许不止一条 不过要是真像你说的那样,逃回中国也未必就没事。

  • asker2008
    #25

    不给签就可以了,我的预付费卡就是那个时代买的,又省钱又省事。你这样子建议政策性种族歧视,是不是不够敏感?

  • abcxyz012 楼主
    #26


    你从哪里看出是我建议政府这个政策? 你爱用预付卡你只管用就是了。再说,这个政策对任何人都一样,包括本地人,哪来的种族歧视? 爱国没错,也不能这么敏感吧?

  • know-know
    #27

    为了那么点钱 把自己黑掉值得么?搞不懂

  • asker2008
    #28

    种族和国是两回事。你前面说的话和现在说的话有点不一致,逻辑混乱。

  • abcxyz012 楼主
    #29

    说的就是这个理儿。而且,自己跑了,让在这的国人背锅,缺德不?

  • abcxyz012 楼主
    #30

    是你老眼昏花了吧?哪条混乱了?

  • asker2008
    #31

    别人犯错,你又扯上某国人,敏感度不足。

  • abcxyz012 楼主
    #32

    你可真能抬杠,他们要不是老乡,我在这扯什么? 再说了,我是说部分国人干事缺德,你使劲护短就是爱国了?

  • #33

    SC和pr跑得了和尚跑不了庙,所以不用专门制定“歧视性”条规。

  • weeguo
    #34

    怕事就不做了。对吧?

  • weeguo
    #35

    每个人的价值不同的,有些人值几万,有些人值几十,有些人就值几新币。。。地铁逃票巴士逃票省几毛钱都是好的,都有人在做。

    不过不要小看几毛钱,做多了就是个大生意哦。

  • know-know
    #36

    你这。。。前后文的落差是不是太大了

  • weeguo
    #37

    散文都是这样的。朱自清的风格。。。

  • #38

    如果仅仅是欠了电话费跑掉了,可能还不一定有啥严重的后果。可是如果刷一把信用卡跑掉了,那可是给自己埋了一个地雷,不知道啥时候就炸了。

  • asker2008
    #39

    我们没有权力去判断别人。

  • abcxyz012 楼主
    #40

    照你的逻辑,看到别人插队,偷东西,欺诈,就装瞎子,是吧?

  • asker2008
    #41

    没有权力去判断别人,这是圣经标准。

  • abcxyz012 楼主
    #42

    谁说电话费就是小数目? 电话费欠到几千几万甚至十几万的多了去了。律师信就不说了,每个月都有几十起法庭传票,或者直接申请其破产的。

  • asker2008
    #43

    电话费欠了几十万,这不是吸血吗?

  • abcxyz012 楼主
    #44

    别跟我来这套,我不信耶稣。我跟多数中国人一样,讲究仁义礼智信。

  • abcxyz012 楼主
    #45


    谁吸谁的血?弄个电话卡,让别人随便打idd,打上几千块,自己收个几十一百,完事把卡一扔走人。要不就是打境外色情电话,一分钟两三块,一天下来几千就出去了。你还在这为他抱屈。

  • asker2008
    #46

    Idd是个信息技术革命以前的技术和产品,再判一千个人破产,也挽救不了它失去市场主导的命运。

  • asker2008
    #47

    你前面还想支持政策性歧视。

  • know-know
    #48

    楼上的两位 还能不能愉快的玩耍了?求同存异就好 水库是来散心的 不是起争执的哈 别喷我 我没有恶意的……

  • abcxyz012 楼主
    #49

    什么叫政策性歧视?歧视谁了? 政策是对事不对人。当然了,对你这种无理搅三分的人,是应该区别对待。

  • abcxyz012 楼主
    #50


    IDD只不过是服务项目之一,没了自然有新业务顶替。没兴趣跟你讨论技术问题,何况你也不懂。倒是你这种东一榔头西一棒子的手段,跟那些满地打滚的老赖十分相似。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录