都说新加坡房市会崩,在目前的情况下买EC好不好?
无声听雷 • • 60749 次浏览目前有一HDB,位置还行。最近推出好几间EC,价格貌似还可以。可现在的大环境是市场普遍不景气,交易量非常低,在这种情况下要不要考虑换EC呢?三年后top,再加5年mop,以及将来市场非常不明了,所以很犹豫。但房市不景气的好处是可以随便选房型和位置朝向等。求建议!
---
-
#1
貌似今天各位老板都不在 @-_-|| @DengWei @凡人
-
#2
在外面呢 回家再回
-
#3
感觉EC本身的售价都有一定的抗压空间啊~
另外自住其实更关心房屋质量而不是价格的话,
现在选可以选自己喜欢的呢。EC本身的售价都有一定的抗压空间啊~
另外自住其实更关心房屋质量而不是价格的话,
现在选可以选自己喜欢的呢。 -
无声听雷 楼主#4
多谢指点不过EC将来是否好出手呢?因为EC的地点通常有点偏。另外按目前的市场走势,现在80w+的EC将来大概能收回多少成本,如果5~10年卖掉。当然这个很难估计了,只是想知道一般情况。谢谢!不过EC将来是否好出手呢?因为EC的地点通常有点偏。另外按目前的市场走势,现在80w+的EC将来大概能收回多少成本,如果5~10年卖掉。当然这个很难估计了,只是想知道一般情况。谢谢!
-
无声听雷 楼主#5
等老板指点啊!
-
#6
有一个情况需:如果现在不买,几年后薪水上涨太高,楼主就自动失去买EC的资格了。
现在不买,更待何时。如果现在不买,几年后薪水上涨太高,楼主就自动失去买EC的资格了。
现在不买,更待何时。 -
无声听雷 楼主#7
是的,这是个很有力的理由!
-
#8
随缘
新EC, 好处是价钱便宜,想对邻近的新公寓项目,有20%左右的差价。不好的地方也有,需要卖掉HDB, 贷款的数目受限 - 少过买公寓一半左右,位置不佳,5年的MOP (相对公寓来说,目前5年还不是太大的问题,因为公寓至少也要满4年才不会中SELLER STAMP DUTY, 差距在假设在201X年取消或者降低SSD,那么差距就会越来越明显)。
公寓市场现在是一片惨淡,二手市场很多卖家抽回收住,很多打死不降,继续在干耗着,还在拿着2013年的价钱在比较。手头上很多交易都告吹,因为价钱根本谈不拢,有相当大的差距。至于说新项目,绝大部分新项目基本卖出的都是在最初的1~2个星期内,该买的就会买。也有个别例外,比如LAKEVILLE, SKYWOODS。虽然有些降价8%`10%, 但买家还是不买账,因为觉得还没有达到他们预期的降价幅度。他们的想法是没错,和MAS是非常一致的。很多人要问,降到什么程度?我个人觉得降到2011年头甚至2010年中的水平才是政府所期望的。再那之前,发展商/卖家不用指望政府取消掉任何COOLING MEASURE, 极端一点的做法,是假如市场还是这样僵持不下,不能排除再出来一个COOLING MEASURE 来打压房价直到到政府所期望的尺度。

这次的房产周期,低谷期很有可能在2016~2017,如果政府会在2016年内出手托市,未售出的公寓和EC估计会在2020年前消化。那么8~9年后基本时候下个高峰时期。接下来2015~2017年购房应该都是有的赚。
新EC, 好处是价钱便宜,想对邻近的新公寓项目,有20%左右的差价。不好的地方也有,需要卖掉HDB, 贷款的数目受限 - 少过买公寓一半左右,位置不佳,5年的MOP (相对公寓来说,目前5年还不是太大的问题,因为公寓至少也要满4年才不会中SELLER STAMP DUTY, 差距在假设在201X年取消或者降低SSD,那么差距就会越来越明显)。
公寓市场现在是一片惨淡,二手市场很多卖家抽回收住,很多打死不降,继续在干耗着,还在拿着2013年的价钱在比较。手头上很多交易都告吹,因为价钱根本谈不拢,有相当大的差距。至于说新项目,绝大部分新项目基本卖出的都是在最初的1~2个星期内,该买的就会买。也有个别例外,比如LAKEVILLE, SKYWOODS。虽然有些降价8%`10%, 但买家还是不买账,因为觉得还没有达到他们预期的降价幅度。他们的想法是没错,和MAS是非常一致的。很多人要问,降到什么程度?我个人觉得降到2011年头甚至2010年中的水平才是政府所期望的。再那之前,发展商/卖家不用指望政府取消掉任何COOLING MEASURE, 极端一点的做法,是假如市场还是这样僵持不下,不能排除再出来一个COOLING MEASURE 来打压房价直到到政府所期望的尺度。

这次的房产周期,低谷期很有可能在2016~2017,如果政府会在2016年内出手托市,未售出的公寓和EC估计会在2020年前消化。那么8~9年后基本时候下个高峰时期。接下来2015~2017年购房应该都是有的赚。
-
#9
要做好永远自住的准备。。。是涨是跌 没人可以预测未来
可以掌控的是:
自己现金是否充裕
一个人没了工作是否可以供房不违约
买了房子即便亏钱 心里也OK
大的趋势 我只有一家之言 跌 后面两三年极有可能大调整
现在有房住 不着急 再看看 那么多项目 后面越来越多 随便挑 随便选
是涨是跌 没人可以预测未来
可以掌控的是:
自己现金是否充裕
一个人没了工作是否可以供房不违约
买了房子即便亏钱 心里也OK
大的趋势 我只有一家之言 跌 后面两三年极有可能大调整
现在有房住 不着急 再看看 那么多项目 后面越来越多 随便挑 随便选 -
#10
HDB作为投资回报率极高的房产1. 从投资回报率的角度来讲
个人建议,保留HDB
上第二套私人公寓自住。
EC(多过5年)+condo组合的投资回报率是明显低于HDB+condo的
2.如果是自住
那么尽量选择有地理优势的EC。1. 从投资回报率的角度来讲
个人建议,保留HDB
上第二套私人公寓自住。
EC(多过5年)+condo组合的投资回报率是明显低于HDB+condo的
2.如果是自住
那么尽量选择有地理优势的EC。 -
#11
积压的需求和政府的规划是为何lakelife 卖的这么好的重要原因
-
#12
大侠,能不能请教为啥HBD+Condo投资回报率高于EC+Condo?
-
#13
一套HDB多少钱,租金又是多少钱?而EC呢?而EC呢?
-
#14
我感觉现在的房子无论公寓EC买了做投资都很冒险租金感觉已经不够cover每个月的贷款,EC自助还好,租出去我觉得按现在的价格已经没啥赚得了,而且一般不靠近地铁,难租金感觉已经不够cover每个月的贷款,EC自助还好,租出去我觉得按现在的价格已经没啥赚得了,而且一般不靠近地铁,难
-
#15
EC十年之后按condo卖出,赚的肯定比10年的HDB多啊;而且大家买第一套HDB的时候都没拿进贴吧。。有些是PR拿不了,还有些是不想因为那点津贴受限制而且大家买第一套HDB的时候都没拿进贴吧。。有些是PR拿不了,还有些是不想因为那点津贴受限制
-
#16
赚钱是看百分比的而且,一般而言
收租是主要盈利来源,而且是长久的。
卖房子的盈利,太多政策因素限制,不容易预测。
一个五房HDB,10年租金基本上不会少于20万
而一个三房公寓,你能肯定,10年后转售盈利超过20万?而且,一般而言
收租是主要盈利来源,而且是长久的。
卖房子的盈利,太多政策因素限制,不容易预测。
一个五房HDB,10年租金基本上不会少于20万
而一个三房公寓,你能肯定,10年后转售盈利超过20万? -
#17
你没算上出租房子劳心劳累的成本,而且还有税!
-
#18
好吧。。。貌似超过4年的房子没有seller's stamp duty况且卖房子是操心 一阵子,出租房子几乎是操心一辈子况且卖房子是操心 一阵子,出租房子几乎是操心一辈子