读博这条路，差别不只在工资

最近又看到有人把“全职博士”和“带 RA 的 part-time 博士”放在一起比。我觉得这类比较最容易漏掉的，不是工资，而是身份。

先别急着站队

截至 2026-08-02，ICA 公开的 PR 页面里，学生通道写的是在新加坡读书、并且已经通过至少一门全国考试，或者读 IP 的学生。MOM 公开的学生工作规则也说明了，持 Student's Pass 不是想怎么兼职都行，但在满足条件时，学期内可以做每周不超过 16 小时的工作，或者做属于课程要求的 industrial attachment / internship。

所以，很多人嘴里那句“全职博士一定没机会”“part-time 博士天然更容易”，说得太满了。真正要看的是你拿的是什么 pass、实习是不是课程要求、毕业后准备怎么接到工作身份。

我会这样分

• 如果你是纯学生身份，读书节奏通常更完整，但工作和身份转换会更受限制。
• 如果你是边读边做 RA，表面上像“更灵活”，实际上常常是项目、导师、合同、论文一起压。
• 实习能不能做，不是看“全职/part-time”四个字，而是看学校和课程安排，有些 attachment 是可以算进毕业要求的。

真正该算的账

我现在更倾向于看三件事：第一，眼下能不能合法做你要做的事；第二，这段经历能不能顺利接上毕业后的工作；第三，你是不是扛得住 TA、研究、课程一起上。

所以这类讨论，最后往往不是谁高谁低，而是谁更适合自己的路。读博本来就已经够消耗了，没必要再给自己套一个必须赢过谁的框。