准备EP,先别碰这几条红线

outsystems  •   •  4551 次浏览

最近看 MOM 官网和几则 2026 年的执法通报,感觉一个信号很明确:EP 不是把薪资写漂亮就行,关键是公司、岗位、薪资、学历和真实业务能不能互相对上。按 MOM 公开信息,截至 2026-07-25,EP 申请要先过薪资门槛,再看 COMPASS;递交时还会看公司 ACRA 资料和资格验证。MOM 近期也多次点名虚假雇佣关系、虚报薪资、kickback 和“phantom workers”。


我会先避开的几种写法

  • 薪资写很高,但公司撑不住。 如果营收、现金流和岗位价值对不上,材料很容易被看穿。
  • 岗位名很体面,职责却像普通行政。 职位描述要和实际工作一致,不然整套逻辑会断。
  • 学历、履历包装过头。 MOM 现在对资格验证很重视,学历和经历不是随便贴一贴就算。
  • 刚注册公司就急着递 EP,但业务逻辑说不圆。 为什么要设这家公司、为什么需要这个岗位、客户从哪里来,这些都要讲得通。
  • 本地员工和 CPF 记录只停在纸面。 MOM 2026 年 4 月和 7 月的执法通报都提到过“phantom workers”和虚假 CPF 贡献问题。

从 MOM 现在的框架看,EP 先看最低工资门槛,再看 COMPASS。官网写得很清楚,2026 年目前的新申请最低月薪从 5,600 新元起,金融服务业更高;COMPASS 需要 40 分,候选人如果连第一阶段都不达标,后面分数再高也没用。简单说,就是薪资数字只是起点,整家公司和这个岗位是不是同一套逻辑,才是重点。

如果是自雇或自己开公司再申请 EP,我会更保守一点:先把公司真实业务、合同和客户来源、岗位职责、薪资来源、资格验证这些东西全部理顺,再递交。MOM 最近公开的案例已经说明,假声明、收 kickback、虚增 quota 这几类问题,后续不只是这一次申请受影响,后面续签和家属准证也会更被动。

(≧﹏ ≦) 还没有人回复
狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录