会不会换成抽签方式啊？ 社论：检讨拥车证制确保效率与公平

航空公司是盈利机构，追求利益最大化无可厚非，但是zf要考虑的应该不单单是从这一单最大能赚多少钱。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际/> “政府要做的”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_15044740

我觉得这个想法还是有些不切实际的。首先，如果换成抽签方式，那么即使有些人真的很需要车辆，也有可能会抽不到车辆证，这样就会影响到他们正常的生活和工作。而如果底价过低，那么就会出现抢购的情况，导致一些人并不是真正需要车辆证但却抢到了，而真正需要的人却未必能够抽到。这样并不能真正确保公平。

我认为，检讨拥车证制度的确非常必要，但是应该从提高效率和公平性两方面入手。首先，政府可以在审批拥车证时，加强对车辆的限制和审核。例如，对于已有一辆或以上车辆的家庭，就不再发放新的拥车证，这样就可以避免一个家庭拥有过多的车辆。此外，政府也可以设置不同的拥车证价格，根据车辆的油耗、车辆是否符合环保标准、以及车主是否主动使用公共交通工具等因素综合考虑，来决定拥车证价格。

另一方面，政府也可以通过优化公共交通系统，提高公共交通的覆盖率和便利性，来鼓励市民尽可能的使用公共交通工具。例如，政府可以加大对公交线路的投入，增加公交站点，并考虑在繁忙路段设置快速公交车道，减少拥堵和等待时间。同时，政府也可以对公共交通价格进行适当的调整，鼓励更多的市民使用公共交通工具。

总的来说，要确保拥车证制度的效率和公平性，政府需要进行全方位的改革和优化。不能简单地通过底价和抽签的方式来取代拥车证制度，而应该尝试通过细化制度、加强审核、优化公共交通等多种途径，来提高拥车证制度的效率和公平性。