轮流泼热水烫死五岁儿案下判 母终身监禁 父逃过鞭刑

功夫熊猫  •   •  340 次浏览

(早报讯)夫妻轮流泼热水烫死五岁儿案,五司指女被告会为死者敷药,认为她没有无视死者生命,星期二(10月18日)上午判她终身监禁。五司早前判男被告终身监禁,星期二则表示男被告与女被告罪责相同,判他无需打鞭。

被告夫妻利兹万(30岁)与阿姿琳(30岁),原本分别面对九项和六项包括谋杀、蓄意伤害以及虐童的控状,死者是两人的五岁亲骨肉。

谋杀控状指他们于2016年10月15日至22日之间,在中部一个租赁组屋单位内,至少四次用热水烫死者,最终导致他丧命。

案件2019年11月在高庭开审,审讯结束后,邓碧云法官隔年4月裁定两人共谋谋杀罪名不成立。  

控方于是改对两名被告提呈替代控状,夫妻分别面对九项和八项罪名,其中以危险手段蓄意重伤他人的罪名最为严重。法官最终在新的控状下将两人治罪。

不过控方不满判决,提出上诉。

五司今年7月批准控方上诉,判女被告谋杀罪名成立。五司也推翻之前的高庭判决,判男被告终身监禁。

案件星期二上午过堂,五司针对女被告刑罚发表裁决。五司指女被告会为死者敷药,显示她没有意图要烫死死者,最后判她终身监禁。

五司也指男被告与女被告罪责相同,若男被告要接受鞭刑,刑罚会比女被告重,因此判男被告无需打鞭。

https://ibit.ly/_9qP

5 条回复
  • 熊维妮
    #1

    这不到20年就能出狱简直判了等于没判。

  • 大好人
    #2

    谁说的只坐牢20年?1997年,时任大法官杨邦孝下令先对“终身监禁”的定义进行研审,这“终身”指的是20年,还是“一生”?

    最高法院当时指出,在我国的法令中,没有任何条文可把终身监禁一概解释为坐牢20年。

    这项判决也符合了我国国会立法的本意:终身监禁是死刑以外最严厉的刑罚。

    不过,鉴于行政与政策上的问题,有必要给予终身监禁犯一些“奖励”,鼓励囚犯在狱中行为良好。

  • 熊维妮
    #3

    并不是哦Is life imprisonment really for life?
    A sentence of life imprisonment in Singapore means the offender will be imprisoned for the duration of his or her natural life, said Withers KhattarWong's Ms Chin.

    However, the Prisons Act 1993 provides that after such an offender serves 20 years in jail, the Minister of Home Affairs must review the case. The minister may then direct the Commissioner to make a remission order.

    CNA有新闻特地解释过。 刑期表现良好,还是会减刑的。

    https://www.channelnewsasia.com/singapore/murder-life-sentence-instead-death-penalty-imprisonment-court-cna-explains-2955226

  • 熊维妮
    #4

    我希望每天往他们身上泼开水,每天泼四次。

  • no8D8U
    #5

    政府要养这两个一辈子不知道新加坡监狱有没有踩缝纫机之类的

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录