新加坡的新冠防疫政策 10月11日起有很大的变化 请参考并作长期共存准备
ESPRITEE • • 3240 次浏览
https://www.straitstimes.com/singapore/askst-what-if-i-test-positive-but-feel-well-and-when-can-we-stop-wearing-masks
https://www.covid.gov.sg/well-but-positive
-
#51
明白了涉及ART的，都是软性约束，靠自觉。不自觉的，也管不了。
但是PCR阳性报到卫生部之后，后续要是不遵守规则，那就事情大了。 -
#52
谢谢回答。讯息分享很有用。我确实去看了。
-
#53
所以这个世界需要女性领导最起码没有战争，不会高乱七八糟的化武核武。世界和平。人类道德水平极大提高。
-
#54
估计你对锂电池不了解本地电动车锂电池充电，不在家里，难道在走廊？危害公共安全可是刑事责任。
锂电池爆炸，主要是电池质量太差了，还没有防爆设计。这个论责任，其实是市场准入没有做好，让山寨产品流入了。个人买家，一般不可能了解那么多。 -
#55
对的，对免疫系统的起的作用，对小孩比对大人强。女佣是打过疫苗的，她虽然ART阳性，但是她只能算一个low viral titres宿主。
两个孩子是没有打过疫苗的，真枪实弹的low viral titre exposure, 对免疫系统起的作用，肯定好于市面上最强的mRNA疫苗和面活疫苗。前者呢只有S antigen, 后者是死病毒，毒株还是落伍的。
对大人起的作用就难说了，因为你家大人也是打过疫苗的，low viral titre exposure, 肯定很早就被现有的抗体中和了，被扼杀在摇篮里，没有什么波澜。
其实，最危险的是没有打过疫苗被感染的人+打了疫苗但是免疫系统不敌病毒的人，他们是high viral titre宿主。
碰上了他们就是high viral titre exposure了，那就是另外一回事了。 -
#56
掌握一个原则，绝不和电动车一起乘电梯
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际/> “估计你对锂电池不了解”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14911929 -
#57
what nonsense !how many patients are there bedded in Singapore hospitals from Lithium battery related injuries?
how many deaths per day counting, are from Lithium battery explosions in the lift?
one thing is probable though, if covid spreads wildly without control, with help from people with a similar mindset as yours, this One imaginary Lithium related injury might not get the hospital bed and the medical care that she needs. Cause hospitals are FULL of covid patients.
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际/> “掌握一个原则，绝不和电动车一起乘电梯”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14911938 -
#58
Exactly this this is pointSocial Responsibility. SOCIAL RESPONSIBILITY !
and yet some people intentionally breaking the spirit of the law, while pretentiously claiming that he is actually adhering the laws by its letter. Totally tone DEAF to what the government's request for SOCIAL RESPONSIBILITY.
turning things upside down and yet accusing the well-meaning suggestions from fellow citizens as being hypocritical.
WHAT a CLOWN! -
#59
我不觉得可以这样如果能把有症状拖到无症状再做art，那其实直接拖到无症状，连art也别做了。
这个出现症状后要自测后去sash诊所或者去诊所问诊，不光是为了保护病人也是为了保护它人。 -
#60
稍有症状就冲去诊所，政府恨不得抽死这种一惊一乍的玩意
-
#61
把无症状拖去有症状，不符合逻辑吧除非这个人是单独居住，如果有家人，应该不会的。谁会期望自己的家人中呐?
-
#62
错，有人说应该直接救护车lol. ..记得前一阵政府教育大家不要随便救护车，这些新冠的害得人家急需的等不到救护车。。。
-
ESPRITEE 楼主#63
你明显就是在这里主观臆断 我没有什么姿态 也没有在不了解的情况下咄咄逼人 无所谓了
-
#64
那你倒是回答下楼主工人这种情况，先有症状，然后好转（不一定已经完全恢复），再测art阳，是否需要pcr？
如果你觉得不需要，请贴出可靠的政府规则！
而不是你直接认定是无症状，然后你就是对的。
凭啥？总要有一句吧？ -
#65
明白了，下次万一又中了，必须呼叫救护车最好一人叫一辆，避免交叉感染
-
#66
这个就是流程不完备的地方，没有覆盖到这种情况一个流程，当然理论上也是没办法覆盖所有情况。各人按自己的理解做，都是对的。小心的人，按有症状处理。怕麻烦的，或者认为没事的，按无症状处理。都是对的。 不过考虑目前医疗系统的状况和目前政策后边的思路，尽量减少医疗系统的负担，按无症状处理更有利于社会，也更贴近政策后边的原则。
-
#67
他那个例子本来就是该在女佣出症状时毫不犹豫的art 然后送去附近sash诊所 让医生判定，不出意外就是pcr，算确诊案例，然后moh会联系问是否有在家隔离条件，没有就接到隔离设施，按流程几天后接回。
处理的恰当，他家其他人包括孩子都不会得，但是女佣在家躺了几天，现在全家其实都得了，孩子也有症状了，他就因为女佣没算确诊，再次做了一个不算违规但是很坏的事，就是art测了阴性，就去学校了。
就这还得意。 -
#68
稍有症状属不属于有症状算不算feel unwell?
你的case可以理解为女佣art 的时候是无症状，之前有症状不算数，这个可以有争议。
你硬凹art+ feel unwell不用测pcr 这个就扯了。
另外去测pcr和去医院是两回事，别扯为一谈。 sash诊所一堆，而且你打电话说去测pcr的时候 他们会有protocol降低你感染别人的几率的。 -
#69
你倒说说那女佣关着门在家休养, 或带着满世界看医生，哪个对社会危害大
-
#70
别扯那有的没的没人认为这时候需要救护车。
你要是缺40块学费就直说 -
#71
你先搞清楚什么是sash诊所和送去sash诊所的流程要求吧，SASH诊所基本就是做到了每个社区步行可达，啥也不研究，等真中了你估计和他一样
-
#72
多哦把他是马甲这事忘了
-
#73
格局不够这正是政府希望的。一人中，全家过关。
-
#74
那出门还要搭电梯呢，密闭空间留下病毒害人呀当然道德婊会说可以走楼梯下去，30楼也不是个事对吧
-
#75
我就这一个号，哪有那么多甲，说的好像申请号不花时间一样
-
#76
互为马甲
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际/> “你是我马甲不”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14911743 -
#77
楼主说了大概地址，就希望近期去过宇宙中心的人，别出门祸害人，自觉点
-
#78
这就幼稚了新冠是物竞天择适者生存，危害性对大多数人来说微乎其微，中了也无伤大雅。
电动车一旦出事的后果不堪设想，危害性大好多个数量级。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际/> “what nonsense !”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14911948 -
#79
地址已经很清楚了，金文泰mrt为中心500米的圆圈在这个范围内的，经过的，都自觉隔离14天，别出来害人。
-
#80
有了地址，用楼主的邮件和密码人肉出楼主并非难事。有些人太嚣张，不怕社死吗？
-
#81
违法了的话有法律惩治他否则的话为何要社死别人
这是威胁吗？ -
#82
遵循政府条例就是最大的底气！
-
#83
现实中很大几率已经社死了，所以网络中更放的开，这论坛里社死的也不他一个
-
#84
Such a clown
Completely ignoring government call for social responsibility.
And he is actually taunting and daring those who advise him to reduce social activity. Is he purposely going out into the community when multiple people in the same family are Covid ART positive ?
He should be thankful that Singapore government law actually sanctions such freedom. If he were in China and posting such comments on social media he would be treated as a criminal. But he has no understanding that such freedom under Singapore law is given with a pretax of SOCIAL RESPONSIBILITY, of which he has so far demonstrated having less than a well trained dog (pardon my language)
-
#85
可以截屏一下若有任何不愉快的事发生，看据此帖子报警以便调查。
大家讨论归讨论，还是要冷静，不要做令自己和家人后悔的不法之事。 -
#86
是吗看来，层主了解不少。
网络暴力在本地是被抑制和打击的，大家讨论不同观点，不要轻易伤了和气甚至触犯法律。 -
#87
有道理已经截屏，还敢在公开论坛威胁别人，真是搞邪了
-
#88
No. You were actually trying hard to break it
When I suggested you should give your kid an ART on Friday to get a negative result before sending him/her to school, you confidently refused citing government regulation that was wrongly interpreted.
And upon confirming a positive ART test from your maid , you commented “not bothering to get the rest of the family tested and they should do whatever they were planning to do” that is also a breach of government regulation.
Furthermore you continue to challenge those advising against your cause of action, by taunting them that you will indeed send your kid to school on Friday and that you are going out of your house now so everyone in the neighborhood be careful.
This is the opposite behavior of what the government has highlighted as being socially responsible.
-
#89
社死是现实中没人搭理他跟网络什么关系
-
#90
政府说：有症状看医生政府说：有症状，去看医生。就这么简单，连小学生都能看懂这个规定，而你又说何必没事找事，何必给政府添堵！你家三个有症状也没去看医生，这个跟政府规定不符吧！所以你不能说你作为家长和女佣雇主严格地遵守了政府政策。你只是有选择性地利用了政策，来取得你个人的方便！我不爽你，因为我觉得不公平！你逍遥法外，而我今年多次被隔离，即使我完全健康和PCR阴性！
-
#91
在狮城帮论坛这样的言词是否真的妥当?不过观点怎样不同，威胁其他网友人肉或者社死是否已经接近网络暴力的一种? 我相信，大家以及狮城帮管理者会有恰当的判断的。
-
#92
都说了多少遍了，看不看医生取决于病人自己的意愿病人又不傻，有必要自己就会去。
-
#93
我又没有说要人肉让他舍死我说他这种自私的人现实中很可能已经是舍死状态，你at我干啥
-
#94
还有不要以为就你会玩截图这一套网友没有截图他已经是手下留情了。
-
#95
你扯的这些恰恰和政府的新冠政策背道而驰
-
#96
这个不是病人的意愿决定的别忘了这是传染性很强的病；政府没有给你选项说可以不去看医生。
-
#97
其实换个角度，那楼主靠自己扛过了病毒避免使用医疗资源，最大的风险其实是自己及家人，我觉得需要足够的勇气，智慧和健康才做得到
家里有art positive的能有多大能耐祸害别人？出门的话其实最危险的是他本人吧
我不相信那楼主没事会在外面晃 -
#98
别胡扯了，这事根本就无法执行，腿长在病人身上病人愿意啥时候去，啥情况去，自然就会去。而不是不管三七二十一就冲去。
-
ESPRITEE 楼主#99
本来不想回复 还是觉得大家不要被你带偏了 这个病毒绝对不是毛都不算要看大面的，你这经历一次不能妄下结论。
你女佣是年轻人还打了疫苗。我经历过的年轻打疫苗的都是轻微症状，很快恢复。换回20年初，大家都没有疫苗的时候，发生这样的情况，可能对你的家里会是一种洗劫。
但是老年人伤害就大多了，即使打了疫苗。最近就接触到一位，前面两天发烧咳嗽喉咙痛流鼻涕全身疼痛，症状蛮严重。人家活了50，60岁，经历过这么多，也了解自己身体，非常肯定一般流感绝对到不了这个程度。这还是打了疫苗之后。
群体没有打疫苗的话，按现在这样的政策，会是另外一番景象，早就哀鸿遍野，不死也折磨了很多人，包括你我他等中年人。新加坡政府做的好的是，保住了很多老弱病的命，本来这些人会有更多的人会被病毒带走。 -
#100
Doxxing 在新加坡是违法的，不值得犯险。倒是那楼主三翻五次说自己/女傭去了哪里，叫大家回避，似乎有引起别人恐慌的意思。如果他们真的是ART阴性才出门，就不需要“提醒”别人感染风险。那既然这么好心提醒了，我们是否也能合理怀疑ART是否真的有做呢，或者是不是阴性？是不是楼主也觉得他们还可能带着病毒呢？
楼主一直说政府的潜在策略是让大家都得一次。不知道他有没有勇气实名去Meta跟卫生部长说一下这个观点。政府要求有症状的去做PCR是方便实名观察/远程医疗，因为这个群体有可能病情会转差，身边人感染风险也高。你其实全家都冒险了，只是so far ok. 政府让轻症回家自我观察，让无症状只做ART，都是防止医疗挤兑而做出的决定，并非是最好但是在有限资源里最合适的。政府还是想保护一下那些没接种或还未完成接种的人群，包括你那两个小孩，是buy time and hope to have a better vaccine and/or treatment in the near future.