却步于公寓价格,成熟地区的优质组屋是否也是一种不错的选择?

208209  •   •  2876 次浏览

最近去了些地方,感觉一些成熟地区的优质组屋(新组屋,楼高,point block)很有吸引力,生活便利且靠近地铁。当然公寓在很多方面是远远超过组屋的,只是在公寓价格高而却步的情况下,成熟地区的优质组屋或许也是一种不错的退而求其次的选择。至少大多数在1000psf内可以任选。最近公寓价格节节攀升,个人觉得对于普通上班族来说,即使收入高一些也要背负高额贷款。当然组屋也在涨,今年破百万的数量也是新高,但负担相对会轻很多。最近一直在想房子的事情,只是谈谈个人看法,相信也有很大一部分人属于这个阶层,不知道大家怎么看?

28 条回复
  • 明镜严
    #1

    实话实说好的HDB居住体验,不比中低端公寓差
    甚至还好, 有各种福利

  • 54qnian
    #2

    我觉得优质组屋挺好买个大点的组屋好好装修一下,比鸽子笼公寓舒服多了,重要的是经济压力小多了

  • seangoh
    #3

    No need to compare Apple to orange根本不是一个类型的东西有什么好比的。除非你一辈子的目标就是买一套自住房

  • Gofly
    #4

    何必和新加坡的公寓死磕先买组屋,攒够了钱去新西兰澳大利亚买一套别墅不香吗?新加坡一套公寓的钱够在好多国家买地买house了

  • jeanPierre
    #5

    你这么一问让在北京上海为房子奋斗的人情以何堪。

    每个人奋斗的目标不一样啊。你怎么知道新西兰有楼主事业发展的空间呢?
    即使是富豪,也不是所有富豪都躺平在新西兰别墅里了啊。

  • #6

    好地段的优质组屋确实很好例如那个每次破百万祖屋。好地段的BTO也是很难抽签到的。

  • eyesonme
    #7

    你说的对而且这代表了大部分的本地人需求
    所以才会有80%的国民住在组屋
    住私宅的还是少数人 不用在意
    这里的好就是有选择

  • #8

    沙发组屋目前是价值洼地,再涨个一两年就不一定了

  • hongmong
    #9

    好不好看个人适合你的就是最好的

  • #10

    优质组屋确实不错这也已经反应在市场上了。这些组屋的价格涨幅不比公寓差,而且房源稀缺,很难抢到。另外要考虑的因素是组屋贷款审核比公寓严格,COV只能用现金支付。这些都可能成为现在买租屋的制约因素。

  • #11

    你说的对适合你的就是最好的

  • redspider2
    #12

    有缺点,增值空间有限。如果不是BTO中奖拿到新房,大部分人还是得从二手市场入手,红利已经被第一任屋主收走了。
    组屋的价格是政府绝对控制的,增值空间很少。

    如果家庭经济实力强,也可以买价格高的公寓。
    就算长期自住,公寓的涨幅长期来说还是会高于组屋。

  • sgreebonz
    #13

    有哪里了解海外房产的吗新加坡收absd 影响

    如果手里有个100万的人,都是去投资啥啊?

  • Anfieldkop
    #14

    Re同意,祖屋更像是保值属性差一些的消费品,公寓保值和增值属性相对更强一些。当然祖屋里也有低买高卖的成功案例,公寓里也有买在高点砸手里的个例,但总体而言两个品种的属性不同。想自住,想住的宽敞舒适,经济上又不太想背太大压力的选祖屋当然完全没问题,十年十五年后卖了也甚至有可能还能小赚一点,但既然选了消费属性,就别太惦记保值增值属性了,政府不会让你炒祖屋赚大钱的。

  • #15

    祖屋住的舒服是主要。公寓住的同等条件下要掏出多掏百分之六七十的钱。难

  • #16

    组屋有时间成本5年的MOP,其间房产上有好的机会也进不了

  • seangoh
    #17

    100万的组屋过了若干年价格还是100万。。

    贵了百分之七十的公寓,170万过了若干年已经涨到200万了。

    根本没有可比性。

  • johnlee09
    #18

    为什么总有人说组屋升值潜力不如公寓组屋不是一直在升值吗?组屋不升值的时候公寓也没升值啊。怎么得出结论说组屋的升值能力比公寓差了?看看property index,组屋升值能力差就是个伪命题好不好

  • 熊维妮
    #19

    目前住南部HDB好处:新组屋的格局比较好,连厕所都可以一直开窗,根本不用怕人家可能看到你家,隐私非常好。
    高楼不会门对门。
    户数多,分布合理,一层10户人,但是不觉得拥挤,甚至等电梯都很快。
    去上班近(仅限于CBD工作人群),去哪里都开车很快能到。距离MRT 700米。
    BTO价格X5 才买得起一样位子的公寓
    成熟社区下楼就是各种店铺,牙医诊所超市,水果摊,巴萨, 健身房。
    因为是BTO都是年轻人,居民很有活力,社区干净,大家都有公德心,一点问题都会在FB群组广而告之,没有很多白事。团购群很活跃,年轻人比较多。

    缺点: 卖掉也没法买同位置的公寓,实在贵。 住久了不想搬到郊区去了。
    可能老了人家卖掉公寓有几百万吧,HDB卖掉最多100万多点了,政府也会渐渐限制市区HDB的交易,以居住属性为主。
    成熟区新组屋现在没有5房了,都是4房90平米,所以大也并不会很大。除非是20年老组屋还有5房可以买到。不然房间也挺局促的。
    最大的缺点难道不是舍不得卖? 然后非要放弃才能买公寓吗?不然有钱肯定保留,再买第二套啊。毕竟BTO热门区都是送钱给年轻人的,抽中奖概率确实低到不行。

  • 小乔乔
    #20

    自住不在乎公寓设施没有问题,但是要看投资方面 可能没有公寓 elastic。毕竟hdb是有政策的,一些人会继承hdb,已经有hdb的必须要卖剩下一个hdb,这样想的话 resale hdb的供给在未来是比较多的。只是通过年龄结构一个因素分析,当然不排除政府开放绿卡及公民给外来人口。

  • mirage
    #21

    赞 bto x 5才能买到完全对等的公寓只能说太棒了

  • #22

    新祖屋造型蛮好的,价钱也合适,很理想的选择公寓如果只有一套,那最大的功能也只是居住,投资的属性在遥远的地方

    有讨论居住体验的,公寓一个季度管理费可以买个包了,有了包,哪儿哪儿都爽到

  • x4
    #23

    应该不是达士岭一层只有6户

  • dragon12
    #24

    我就是这样想的而且已经实施了。成熟区的新组屋,居住体验不比公寓差
    优点:日常购物方便,楼下就是超市食阁,近市区出门方也便,无贷款压力,管理费低,property tax低,还有房间大
    缺点:层高低,要满足mop才能投资第二套(组屋可以只放一个owner)
    至于升值,自住房升不升值跟你没关系,跟孩子关系比较大,看你怎么想了。

  • pine
    #25

    当然是股票了

    流动性好,收益高,长期回报远高于房产。

     

  • Swissland
    #26

    莫贪恋组屋,提升进永久地契公寓才是最佳选择第一个房产可以是组屋,但是这只是一个过渡,五到十年后,就该放弃,不宜长期持有,更不利于家庭财富的累积。

    公寓的生活品质、空间私密、设备周全、周围环境,是组屋无法相比的。进公寓,和进组屋区,感觉完全不同。

  • hisoka1412
    #27

    我倒觉得第一个入手百万组屋挺好

    进可攻(买二套公寓,前提是组屋放一个owner),退可守(原地不动,居住质量也比普通两卧公寓强)。

    持有成本低,万一离开新加坡留着也不太心疼。

    当然年薪百万的想买什么买什么。

     

  • huaxin1234
    #28

    住在natural loft的人,居住环境和便捷性可以吊打30%的公寓

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录