卫生部：科兴疫苗对德尔塔效用不明 接种者出席大型活动前仍须受检

这种大型集会，躲着还来不及呢谁愿去谁去

哈哈哈这报道太应景了(￣▽￣)

这个大型群体聚会到底是不是国庆

早就说了多元化了看来政府还是知道的，而不是就押宝现有2种。

感谢卫生部认真回应公众问题说明了mRNA疫苗的推广是政府的态度。

还是觉得，如果这样，那政府就得撤销打科兴疫苗，模棱两可的，真的没必要。

中国疫苗对Delta病毒的作用不明? 以下引用钟南山的回答<花语>: 想问，到底是真的作用不明，还是视而不见?

钟南山：现在全世界都面临着新冠Delta毒株的流行，疫情防控和经济恢复，这两方面必须要建立一个新的平衡。除了严格遵守群防群控措施，还要尽快推进疫苗接种，建立群体免疫。从以色列、美国、英国的情况来看，疫苗接种后，病毒感染率明显降低，所以建立群体免疫迫在眉睫。


国产疫苗对Delta毒株有没有用？从实验室的结果来看，整体来说，我们国内最常用的三种疫苗对Delta毒株还是有保护作用的。


广州通过观察感染者及密接者的接种疫苗效果发现，完成全程免疫接种的预防效果明显，预防密接接触者感染的效果为69%，预防发展为肺炎的效果为73%，预防重症效果达95%以上。广东省的数据显示，接种了两剂疫苗的密接者，疫苗对预防发病的保护力近60%，预防肺炎的保护力近80%，没有患者转为重症和危重症。


不管是实验室结果还是真实世界的第一手资料，都说明现在我们的国产的最常用的疫苗对Delta毒株还是有效的，所以我现在是很明确地给大家回答，大家应该打疫苗。我们疫苗的保护率70%，这就需要80%以上的人群接种疫苗才能建立免疫，目前还有差距，我们要加大对疫苗的接种力度。

不要较真了，强势的话语权导致，
那nature的文章直接无视中国十几亿的接种次数，可是号称严谨的科学家干的，不是唯利是图的政府，

打完疫苗世界会逐步开放科兴或者说中国疫苗好不好，打开国门就知道了！世界上一些国家就像新加坡计划一样，一旦到了打到群体免疫的时候就会逐渐开放，像纽约，加州他们都已经解除了许多限制。一句话，有自信是好事，还得事实检验。

那就等着你们的实验结果，国家政策不是建立在赌博的基础之上，
将来怎样谁能说清楚，花心倒是可以开个菠菜

所以，才需要发出不同的声音哪怕很弱小，哪怕看起来神经质。

需要壮胆的时候，只能搬权威人士的答案了。

新加坡全年都是夏天，人员密度和气候优势都比香港明显，民心相背，没有政治危机，理应做得更好。

现在又一波的国家，有一些是因为进入冬季了，觉得新加坡没有更用心。而以为小范围内的封锁可以降低经济成本，算下来不一定比一两次的短痛好。

等到国库耗尽，人的耐心也耗尽，才是最可怕的。

你的逻辑真不行如果中国产mRNA能够获批准，那不更打了科兴的脸吗？

操心太多，坚持个人防护，不去大型集会，
至于其他，无法改变

非也，mRNA出来，只是多了选择，
但mRNA的缺陷无法解决，

如果国产mRNA能像现在的辉瑞一样得到认可，那天朝完胜。。。

觉得中国可能不会用mRNA呢，不管是国产还是进口的因为mRNA打死过人，而且层出不穷~

要是真的发生被拿到外媒报道，又会惹大风波~~

传统技术比较适合中国。

如果国产，应该会考虑这些问题，其实还有剂量问题，现在数据比较多了，所以可以take all into account….

mRNA出来，只是代表可以达到最新的科技水平，大概率不会用，除了极特殊情况，
这是mRNA特点决定的，
现在都知道mRNA产生抗体多，
实际上，最大的特点是终身的，但是这个优点只能羞答答的说，因为伴随着隐形炸弹。
正常情况下，新冠病人痊愈会有抗体，这些抗体会随时间被代谢掉，这是正常情况。
而mRNA可以不停刺激免疫系统产生抗体，这就是可以终身免疫说法的来源，这种作用的后果是什么？，不知道。
这样就产生一个问题，RNA病毒不断变异怎么办

为什么一定要盯着mRNA呢我觉得重组蛋白疫苗就很好啊

新加坡将要引进的Novavax不香吗？

国内的三叶草、智飞，法国的赛诺菲，台湾的高端，也都是走这个路线的

重组蛋白是较为传统的技术，从I/II期抗体水平看也不输mRNA的

从药物开发来看，最好的药物除了有效，那就是不在人体中产生积累，能被代谢排出 。
所以mRNA药物现在只在绝症中使用，但是临床使用的还是太少。

遇到病毒变异，然后发生ADE,病毒完胜…..

同意，动不动说别人逻辑不行的，是以自己逻辑正确为前提，谁给证明过这个前提呢？…..

终身抗体这事儿也不是mrna独有的一些传统疫苗都有这种效果

我觉得目前论坛上坚信科兴副作用小的就跟坚信中药没副作用西药都有毒的论调是一样的，什么传统的就是比高科技的好，什么都用了几千年都没事儿之类的论调。少有理性客观的基于数据的评价。

我不是讲mrna技术一定没问题，这需要时间和更多数据的检验。只是拍着脑门想当然就说传统技术好疫苗好的，请去了解一下传统疫苗研发失败案例，不要那么想当然

重组蛋白疫苗也许更难，不像mRNA疫苗以序列作为抗原，以蛋白作为抗原，不但要修饰蛋白还有空间匹配。
现在成功的不多。

嗯，以后相亲时，问的第一句话就不是"你是哪里人"，而是"你打的什么疫苗啊"了。。。。。。

还有，不懂会不会有遗传，mRNA技术人员说没有改写基因，可是不懂基因受此影响会不会自我改写-_-

mRNA不断刺激产生抗体是哪来的说法？明明是几天就消失了还怎么刺激？

最好的是不要终身，麻疹疫苗终身免疫，但是一旦消除麻疹病毒，没必要再注射，

还有张口就说西方疫苗宣传政治化的我同意,西方很多宣传带政治倾向
但是，你们却笃信中国的新闻宣传，就跟中国的宣传不政治化一样。也是呵呵哒

之前有nature发表的研究检测到疫苗可以使人体免疫系统的 生发中心 长期活跃的训练免疫细胞，对新冠病毒有长期的免疫记忆。不是长期刺激你产生抗体。
详细内容请恕我不是医学专业人士，没法说清楚。或者请论坛上专业人士指正

宣传不能罔顾事实吧，你是否也认为，中国的疫情应该是橙色，比欧洲差。

楼主，你对mRNA的作用机理没搞清楚。而mRNA可以不停刺激免疫系统产生抗体
>>> mRNA进入细胞被翻译以后很快就降解了。最多在人体也就存在几天时间。根本不会“不停刺激免疫系统”。

这就是可以终身免疫说法的来源
>>> 所谓“终身免疫”是因为记忆B细胞的作用，以及B细胞在人体免疫发生中心的自我进化（关于这一点还有待更多数据证实）。和mRNA没关系。

莲花清瘟院士讲莲花清瘟对新冠有效，怎么不全民服用，它是传统中药。是不是传统的就好？

哪个正经新闻媒体说中国疫情是橙色啦？无脑自媒体的不算还有，关于事实，你也要小心。基于部分事实的新闻才更有误导性。

另外，我并不否定有些西方的新闻有政治误导性啊，你跟我争这个干啥?
你该小心的是 不能认为西方的报道不客观真实 中国的就一定客观真实。这两件事可没有因果关系。

中国有啥新闻报道，截止目前俺看到的都是中国外，新加坡，欧美等国的。。

法国和德国政府官媒，去查说个人人皆知的吧，省的去查。
你是否认为新疆有种族灭绝。

你都对，你高兴就好

有一说一是陈述事实，有一说二是宣传，无中生有是什么

芯片磨皮式国产？是指复兴？没听说其他谁要生产mrna。

有事说事，拿出数据和事实，谈疫苗别扯别的东西。科兴好不好，拿数据说话！